Разрешение иметь детей...

[Дженни]

господи, фурся, с кем ты споришь, они тут сами все на велфере

[Fursetka]

господи, фурся, с кем ты споришь, они тут сами все на велфере

я и не спорю

[Miami Vice]

господи, фурся, с кем ты споришь, они тут сами все на велфере

Это у тя еврейский полу-велфер. Так что не переваливай с больной головы на здоровую.

[Lilu]

бывают разные ситуации
папа бросил
и тд

я только не понимаю тех мам которые уже сидя на велфере рожают еще и еще
и от разных пап к тому же

Конечно, бывают разные ситуации. Поэтому вэлфер должен существовать , и это признак развитого и цивализованного общества, когда в сложной ситуации люди могут рассчитывать на помощь государства.
Речь о неправильности вечного и бесконечного вэлфера, стимулирующего в том числе и рождение детей в качестве средства его получения.

[Lilu]

дети не абьюсд если их родители не хотят работать.
детей забирать лиш тока на основании что их мама не хочет работать нельзя.
дети страдать не должны изза того что мама тунеядка.
короче, задалбали вы.. какие то прописные истниы тут вам долтонить

Да, дети не абьюзд, если их родители не хотят работать. Есть богатые люди, получившие наследство, выирывшие во всяческие лотереи и прочее. Они в состоянии обеспечивать своих детей не работая. Так что сам по себе факт неработы нейтрален.
А вот когда родители не кормят детей - это самый что ни на есть абьюз. И очень странно, что тебе, матери, надо объяснять такие прописные истины.

[Fursetka]

Да, дети не абьюзд, если их родители не хотят работать. Есть богатые люди, получившие наследство, выирывшие во всяческие лотереи и прочее. Они в состоянии обеспечивать своих детей не работая. Так что сам по себе факт неработы нейтрален.
А вот когда родители не кормят детей - это самый что ни на есть абьюз. И очень странно, что тебе, матери, надо объяснять такие прописные истины.

не понятно зачем вы тут передёргиваете
что значит не кормят?
сами всё сьедают а детей голодом морят?

[Reitarou]

господи, фурся, с кем ты споришь, они тут сами все на велфере

http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post1828657

тем, кто не докажет финансовое и психогическое благополучие семьи, в которой будет расти ребенок.

Открыла бы специальные центры, которые бы выдавали нечто вроде лицензии на роды.

И лишала бы этой лицензии, если родители не в состоянии обеспечить нормальное благосостояние и воспитание своего ребенка. Доказывайте заново - тогда разрешим родить второго.

А то слишком много народу пользуется правом рожать детей. Непутевые мамы - чтобы реализоваться как женщина, непутевые папаы - чтобы реализоваться как мужчина, родить "наследника", молодежь - чтобы доказать свою взрослость.

А потом страдают в результате - дети.

Даже чтобы забрать кошку домой из приюта, надо доказать, что ей у тебя дома будут созданы все условия, иначе не отдадут.

А рожать - пожалуйста, любой шизофреник и алкоголик!

И сколько в результате - новых шизофреников, новых алкоголиков? Просто несчастных людей с заведомо неправильной моделью семьи?

[Дженни]

http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post1828657

и што?

[Reitarou]

и што?

Ничего. Просто так.

[Lilu]

не понятно зачем вы тут передёргиваете
что значит не кормят?
сами всё сьедают а детей голодом морят?

Стандартная причина обращения за вэлфером - нечем кормить детей. Когла это говорит мама, которпя водею нестастного случая попала в инвалидное кресло, или которая потеряла мужа-кормильца через пару недель после родов, или еще при каких-нибудь трагических или просто сложных обстоятельствах - государство обящано помочь.
Но если это говорит здоровая во всех отношениях мама, то государство должно предложить ей самой заработать деньги на кормление детей, так как это - ее святая обязанность. Но коли она не хочет этого делать - напрашивается вывод, что она не хочет кормить своих детей. Как можно оставлять детей у мамы, которая не хочет из кормить?