Quote Originally Posted by abc View Post
Проблема в том, что ты не удосуживаешься читать даже тобой приведенные данные.

В случае в Пэйлин - никаких действий не было предпринято против тех, кто это сделал. Даже, наоборот, их охраняли от беспорядков.

В случае с пастором - проводилось расследрвание. Причем, он это обосновывал, например, религиозными мотивами - против абортов.

В случае с 2-мя, которые сделали тоже самое дошло до грэнд жюри, те. обвинения были предъявлены.

(Аццординг то тхе Брощард-Палм Беач Нещ Тимес, тхе У.С. Сецрет Сервице ис цуррентлы инвестигатинг Йонес ин респонсе то тхе дисплаы.
Ин 2009, а Кентуцкы гранд юры рефусед то индицт тщо мен щхо хангед ан Обама еффигы он тхе цампус оф тхе Университы оф Кентуцкы. Тхе мен хад беен чаргед щитх бурглары анд дисордерлы цондуцт, тхе латтер цоунт ассоциатед щитх хангинг тхе еффигы.)

Отвечать в подобных случаях могу, но желания все меньше. Вместо дела - подтасовка.
АБЦ, ты знаешь что такое [burglary]? Разницу между [burglary] и вывешиванием чучела в своём собственном дворе видишь?