Путь разума. Школа древнеиндийской философии

[Miguel_Cordona]

например хождение по углям, то, сё...
скучно в индийской деревне, нет айфонов всяких, вот и приходится обывателю учиться дрессировать змей

Попадают на небеса немец, индус и русский.
Дьявол им говорит:
- Кто выдержит три удара моим кнутом того в рай, - немца спрашивает - Ты чем будешь прикрываться?
- Камнем.
Первый раз ударил, камень разбился, второй- немец не вытерпел и его в АД.
Дьявол индуса спрашивает:
- Ты чем будешь прикрываться?
Тот промолчал, принял позу лотоса и начал медитировать.
Дьявол один раз ударил, индус вытерпел, второй- индус стиснул зубы, третий- индус вытерпел.
Дьявол:
- Тебя в рай.
Индус спросил:
- А можно я посмотрю, как русский вытерпит?
Русского спрашивает дьявол:
- А ты чем будешь прикрываться?
- Индусом конечно!!!

[nefertiti]

Попадают на небеса немец, индус и русский.
Дьявол им говорит:
- Кто выдержит три удара моим кнутом того в рай, - немца спрашивает - Ты чем будешь прикрываться?
- Камнем.
Первый раз ударил, камень разбился, второй- немец не вытерпел и его в АД.
Дьявол индуса спрашивает:
- Ты чем будешь прикрываться?
Тот промолчал, принял позу лотоса и начал медитировать.
Дьявол один раз ударил, индус вытерпел, второй- индус стиснул зубы, третий- индус вытерпел.
Дьявол:
- Тебя в рай.
Индус спросил:
- А можно я посмотрю, как русский вытерпит?
Русского спрашивает дьявол:
- А ты чем будешь прикрываться?
- Индусом конечно!!!

я скептик вообще то... по крайней мере в этом вопросе...

[Arjun]

ну и куда этот Путь Разума их привел?
где можно посмотреть на практические результаты древнеиндийской работы мысли, чтоб оценить истинность Главным Критерием?

А это не ко мне уже. За этот вопрос не заплачено.

[Miguel_Cordona]

разумеется можно стать диктатором мира, достаточно закачать в голову всякие секреты

На самом деле не все так уж и просто. Знания это лишь теория.
Если даже представить себе возможность такой легкой и простой усвояимости новых знаний и информации,
то это не значит что они обязательно принесут практическую пользу.
можно стать супер-пупер-мега профессором по экономикам и менеджментам всяким и остаться максимум
на уровне теоретика-преподавателя в каком нибудь учебном заведении, не применяя эти свои познания например
для того чтоб заработать миллионы или построить мегакорпорацию-гиганта.
Человеку может не хватать азарта, духа и рискованности чтоб свершать какие нибудь дела играющие ключевую роль.

Одного ума-разума недостаточно. Надо еще что-то и делать
А часто бывает даже так что тот кто делает "что-то" получает результата больше чем тот кто знает

Ну вот взять алхимиков. Наверно часто бездумно квасили всякую бурду не понимая сути, смешивали всякие компоненты..
с 50-го, 100-го раза чего нибудь интересное произвели. Изобрели новое вещество...

[Miguel_Cordona]

[Arjun]

На самом деле не все так уж и просто. Знания это лишь теория.

Да, в отличии от разума. Насколько я помню, он называется еще способностью постигать природу объектов.
И чтобы долго не спекулировать лишний раз, примеры выдумаем..
Вот минер наткнулся на мину, поставленную не по стандарту. И оказался разумным, и разминировал. А если бы был не разумен - то его бы не было или наступающей на мину Краснеой Армии..
То есть нельзя говорить так о разуме: типа все это целиком абстрактно,..
А различные знания должны подтверждаться опытом их применения.

Одного ума-разума недостаточно. Надо еще что-то и делать
А часто бывает даже так что тот кто делает "что-то" получает результата больше чем тот кто знает .

Тут кстати да: разум - освобождает. То есть от любой деятельности в-итоге.
Есть такое свойство попервой, пока второй тип не заинтересует.

[Miguel_Cordona]

А различные знания должны подтверждаться опытом их применения.

Кажется это называется словом "навыки".

Это как учиться заново ходить, впервые оседлать велосипед или сесть за руль автомобиля.
по началу надо знать и помнить правила вождения и вспоминать что и как делать в разных возникающих ситуациях.
Со временем практики это все доходит до автоматизма. Еще например как у тех кто занимается боевыми искусствами,
когда доводят технику своих движений почти до уровня рефлексов.
И человеку уже не приходится задумываться о том что нужно делать.
все происходит само собой, без критического осмысливания.

Тоже самое и со стереотипами в мышлении. Но устоявшиеся стереотипы не всегда могут быть полезны.
Однако без них никак. Это нормальный естественный механизм.
Если бы каждое действие приходилось сознательно контролировать, был бы перегруз нервной системы просто.
А у людей и так постоянно голова загружена текущими делами.

[untamed]

Будда говорил что наличие желания (любого, на базисном уровне) является первопричиной греха... Он вообще чел странный был - оставил свою семью, сбежал, стал монахом...

... потом вернулся...

[Arjun]

Кажется это называется словом "навыки".
..
Еще например как у тех кто занимается боевыми искусствами,
когда доводят технику своих движений почти до уровня рефлексов.
И человеку уже не приходится задумываться о том что нужно делать.
все происходит само собой, без критического осмысливания.

Тоже самое и со стереотипами в мышлении. Но устоявшиеся стереотипы не всегда могут быть полезны.
Однако без них никак. Это нормальный естественный механизм.
Если бы каждое действие приходилось сознательно контролировать, был бы перегруз нервной системы просто.
А у людей и так постоянно голова загружена текущими делами.

Да, есть подсознание и память в чуствах, без этого - никак.
Но слышал, что в серьезных схватках - именно поединок разума происходит. Ходят так два мастера вокруг, смотрят.. и если равные - то так и разойдуться.. Если не увидят слабину.. Именно Видение..
Видение себя со стороны.
Или вообще ситуации абстрактно, вне кодировок и установок - как оно есть сейчас.

[nefertiti]

без паломничества никак