Разделим общества на классы.. долой уравниловку пролетариата!

[crazy-mike]

я за секунду до нажатия энтер увидела ёга мышления или че это у аржуна и все как-то стало на место.
духовный видимо человек...вегетариан...зен и все такое из этой серии.

йеху разума - ужасная психотехника!

[_Август_]

Вот..вы обсуждаете персонаж вместо топика..
Персонаж, конечно./кашлянул вежливо/
Но топик любопытный.
Уж не вернуться ли нам в самом деле к рабовладельческому фашистскому строю?
У либеральной демократии куча проблем.
Что же будет с человеком через десять тысяч лет?

[crazy-mike]

Вот..вы обсуждаете персонаж вместо топика..
Персонаж, конечно./кашлянул вежливо/
Но топик любопытный.
Уж не вернуться ли нам в самом деле к рабовладельческому фашистскому строю?
У либеральной демократии куча проблем.
Что же будет с человеком через десять тысяч лет?

Не обсуждаем мы персонаж. Мы просто думали о том - при помощи какой психотехники можно прийти к идее намеренного разделения общества на классы.

[_Август_]

Не обсуждаем мы персонаж. Мы просто думали о том - при помощи какой психотехники можно прийти к идее намеренного разделения общества на классы.

Майки, ну какая нафик психотехника? Грубая сила, и всё.

Но я понимаю, о чём ты. Идея была развернута сто лет назад, в фильме "Мертвый сезон", в частности. А до того в "Гиперболоиде инженера Гарина". И там же было чётко названо - фашистский утопизм

[crazy-mike]

Майки, ну какая нафик психотехника? Грубая сила, и всё.

Но я понимаю, о чём ты. Идея была развернута сто лет назад, в фильме "Мертвый сезон", в частности. А до того в "Гиперболоиде инженера Гарина". И там же было чётко названо - фашистский утопизм

Всё намного раньше ведь было ( идеальное государство Платона и т.д. А в "суровой реальности" ведь Спарта довольно плохо кончила. ). Да и жрецы в культурах древнего мира ведь "хорошо устроились" не только из-за "грубой силы". Там обязательно ведь должно было быть что-то ещё????????? ( а вдруг и в самом деле какая-нибудь "психо-..."? Гипноз и т.д. )

[сашок]

Всё намного раньше ведь было ( идеальное государство Платона и т.д. А в "суровой реальности" ведь Спарта довольно плохо кончила. ). Да и жрецы в культурах древнего мира ведь "хорошо устроились" не только из-за "грубой силы". Там обязательно ведь должно было быть что-то ещё????????? ( а вдруг и в самом деле какая-нибудь "психо-..."? Гипноз и т.д. )

Самые слабые плебеи всегда победят самых сильных патрициев потому, что плебеев значительно больше. Значит стабильное общество возможно только в том случае если у плебеев есть возможность стать патрициями и наоборот патрициям плебеями.
На этом пытались построить политику в США, но закончилось опять жёстким разделением, потому что арбитры (судьи) политизировались и встали на сторону власть имущих.

[Izold]

Самые слабые плебеи всегда победят самых сильных патрициев потому, что плебеев значительно больше. Значит стабильное общество возможно только в том случае если у плебеев есть возможность стать патрициями и наоборот патрициям плебеями.
На этом пытались построить политику в США, но закончилось опять жёстким разделением, потому что арбитры (судьи) политизировались и встали на сторону власть имущих.

а если плебеи в союзе с партийцами? это какое прочное общество получается!

[сашок]

а если плебеи в союзе с партийцами? это какое прочное общество получается!

Партийци они в партии, и если партия скажет надо то комсомол ответит есть.

[Izold]

Партийци они в партии, и если партия скажет надо то комсомол ответит есть.

об том и речь! тут главная опасность - это перерождение партийцев в патрициев. если этого можно избежать, то союз с плебеями вечен и гарантирует счастливое будущее!

[crazy-mike]

Самые слабые плебеи всегда победят самых сильных патрициев потому, что...

Откуда вообще взялись "патриции" ??????
( ко всем прочему в древнем мире ведь существовали культуры , в которых не было рабовалдения вообще )