Мифы передовой советской науки

[Nabludatel']

Они вечные. Лол.

сейчас все перешли на одноразовые напёрстники. кому нужны вечные?

[Miguel_Cordona]

Китайская культура не пользуется популярностью в США и американцы не ездят в Пекин в очередях стоять.

Я рад за них.
Но я спрашивал про товары, раз уж о них пошел разговор.

СССР был колонией США?

Я не понял, к чему этот вопрос вообще.
(США были колонией СССР?)

А зачем тебе учитывать мои вкусы -зайди на книжный сайт и посмотри, что публикуют. Тем более, жанры разнятся, ты о социальной или технологической фантастике?

Твои вкусы меня интересуют меньше всего.
Я спрашивал про известных лично тебе авторов-фантастов. И даже не поименно, а по странам.

T.e., если штаты были бы тюрьмой народов, и охрана смылась, то сожрали бы? Но штаты не создавались, как тюрьма народов.
Давай ты свои критерии отмороженности, а то мне сложно представить президента в Вашингтоне, с криком "Смерть Аргентине!"

Не дам. Я не говорил про отморозков.
Меня интересует, как мне определить если штаты станут страной вашингтонских отморозков.
И не только штаты.
Давай представим что я вообще не знаю что значит отморозки. Я увидел фразу:
"...Военная мощь нужна, чтобы какой-то отморозок в Москве или Пхеньяне не отколол номер..."
как правильно следует это понимать? И что следует делать, когда появится какой-то отморозок в Вашингтоне.?

а то мне сложно представить президента в Вашингтоне, с криком "Смерть Аргентине!"

Я не слышал ни про одного лидера из Москвы который высказывался о желании смерти США например.
Но я знаю случай реального применения ядерного оружия одной страной против другой страны.
Ни Пхеньян ни Москва к этому отношения не имеют. А еще я слышал про то как напалмом выжигали целые деревни.

[смешно]

КАк, так всё и сидят?? А как же они не замечают что вокруг абрамовичи с дерибасками милиардами ворочают? Отобрали бы нах как в 17-м..


Но чего т не отбирают..

А знаеш почему?? Потому что комуняк нет. А капитализм обосрался в России.

Вот когда был сталинский социализм( вплоть до брежнева по инерции) тогда прогресс был. А как капитализм- так даже бесплатного жилья построить не могут.

Именно коммуняки и совковый менталитет(которые неразделимы) не дают державе набрать потенциала, необходимого для экономического развития. А отбирание ни к чему хорошему не приведет, государство не способно на эффективное управление.

[Джентльмен]

Не факт.

Китайцы в космос начали леать, а Детройд разваливается.

- Господин президент сегодня у нас две новости, хорошая и плохая, с какой начинать?
- Ну давай с плохой
- Китайцы высадились на луну
- Уволить разведчиков что проглядели! а хорошая какая?
- ВСЕ китайцы высадились на Луну

[Leon93]

государство не способно на эффективное управление.

Да, по американской армии йето заметно. С душманами справится не могут..

[Kadet]

Кадет, ты утверждаешь, что Шмайсер работал подметайлом? Ничего удивительного, что в сталинской совдепии внедрить масштабное производство штамповкой заняло 5 лет. И как бы ты не быдловал здесь, и какие гадости не шипел в мой адрес, тебе не изменить исторических фактов

Где я утверждал, что Шмайсер "работал подметайлой"?

[Miguel_Cordona]

КАк, так всё и сидят?? А как же они не замечают что вокруг абрамовичи с дерибасками милиардами ворочают? Отобрали бы нах как в 17-м..


Но чего т не отбирают..

А знаеш почему?? Потому что комуняк нет. А капитализм обосрался в России.

Вот когда был сталинский социализм( вплоть до брежнева по инерции) тогда прогресс был. А как капитализм- так даже бесплатного жилья построить не могут.

Леон, я не знаю почему у тебя такой вывод.
Но мне больше кажется что даже не в этом дело. Не обосрался там капитализм.
Его там не было еще. Был только дикий, если принять как разновидность.
И социализма нет.
Это не похоже ни на капитализм ни на социализм. Я не знаю что это. Но точно не рыночная экономика. ИМХО конечно

Основные проблемы рыночных отношений в современной России:
Низкий уровень культуры рыночных отношений.
Недостаточное законодательно-правовое и нормативное обеспечение.
Склонность контрагентов к нарушению взаимных обязательств.
Недостаточное развитие инфраструктуры товарных рынков.
Большие транспортные издержки.
Высокая степень монополизации экономики.
Несовершенство системы финансовых и кредитных отношений.
Функционирование внутренних товарных рынков в условиях взаимных неплатежей.
Неравномерность расположения посреднических организаций на территории России.
Низкий удельный вес реализации товаров при посредничестве организации оптовой торговли в общем объеме отгружаемой изготовителями продукции (около 25%).
Отсутствие качественной надежной и полной информации, всесторонне характеризующей состояние информационного обеспечения наблюдений за функционированием товарных.
Несовершенство товарно - упаковочной индустрии, что ведет к большим потерям товарной продукции.

[In2HiDef]

Я рад за них.
1. Но я спрашивал про товары, раз уж о них пошел разговор.


2. Я не понял, к чему этот вопрос вообще.
(США были колонией СССР?)


3. Твои вкусы меня интересуют меньше всего.
Я спрашивал про известных лично тебе авторов-фантастов. И даже не поименно, а по странам.


4. Не дам. Я не говорил про отморозков.
Меня интересует, как мне определить если штаты станут страной вашингтонских отморозков.
И не только штаты.
Давай представим что я вообще не знаю что значит отморозки. Я увидел фразу:
"...Военная мощь нужна, чтобы какой-то отморозок в Москве или Пхеньяне не отколол номер..."
как правильно следует это понимать? И что следует делать, когда появится какой-то отморозок в Вашингтоне.?



5. Я не слышал ни про одного лидера из Москвы который высказывался о желании смерти США например.
Но я знаю случай реального применения ядерного оружия одной страной против другой страны.
Ни Пхеньян ни Москва к этому отношения не имеют. А еще я слышал про то как напалмом выжигали целые деревни.

1. Тогда перечитай еще раз - кто к кому ездит в очередях стоять, и что это говорит о культурном, экономическом, технологическом влиянии.

2. К тому, что английский язык в СССР учили, не будучи колонией носителей языка. Твой вывод о причинах распространения языка неверен.

3. Я много читаю, явно, больше англоязычных авторов, но и советских и российских тоже.

4. Это следует понимать, что в Пхеньяне сидит отморозок, способный развязать ядерный конфликт, потому что его не уважают. В Москве сидели похожие отморозки в советское время, чего стоил Хрущ с Карибским кризисом, или Андропов, который в любых военных маневрах НАТО видел 1й удар, параноик.

5. На выжигание напалмом деревень я тебе сразу укажу на стирание чеченских аулов с лица земли залпами Града и Урагана -и это терротория собственной страны, и это российские граждане были! Что это говорит об отмороженности? За 65 лет владения ядерным арсеналом, при подавляющем превосходстве этого арсенала над противником, США показали сдержанность и трезвое мышление, как и полагается владельцу такого оружия. Я не уверен в сдержанности иранских мулл и корейского чучхе, попади им в руки бомба.

На вопрос, что делать, когда в Вашингтоне появится отморозок, я отвечу вопросом - а что делать, когда ты станешь серийным убийцей? Это маловероятный сценарий по многим причинам.

Где я утверждал, что Шмайсер "работал подметайлой"?

А какова была его функция в Ижевске?

[Miguel_Cordona]

1. Тогда перечитай еще раз - кто к кому ездит в очередях стоять, и что это говорит о культурном, экономическом, технологическом влиянии.

Это говорит о географическом расположении первичных мест продаж.
Культура и технологическое влияние тут не причем.
В СССР могли в сложные периоды ездить в Москву для того чтоб купить колбасы.
После развала СССР некоторые ездили в Москву для того чтоб купить того что доступно именно там а не где-то еще.

2. К тому, что английский язык в СССР учили, не будучи колонией носителей языка. Твой вывод о причинах распространения языка неверен.

Английский язык и сейчас учат.
А в средние века учили латынь вот. Не будучи колонией империи, которая ушла в историю.
Медики и сейчас изучают латынь немножко. А до латыни, был вообще греческий язык.
А терминология во многом имеет заимствования из языка античных греков вот.
Просто так получилось что США разговаривают на том же языке что и в Британской империи.
А почему Австралия говорит на английском? А где бы был английский язык, не будь Британия крупной и влиятельной империей в свое время?

И конечно же можно добавить про южноамериканские страны и их языки.

3. Я много читаю, явно, больше англоязычных авторов, но и советских и российских тоже.

Я это писал к тому что просто однажды обсуждал фантастику мировую. И почему-то пришли к интересному выводу.
Наиболее известны именно те авторы, чьи страны были когда либо сверхдержавами. Может быть это просто случайное совпадение даже.
Других просто не знаю. А может быть раньше просто нигде больше фантастику не писали.

4. Это следует понимать, что в Пхеньяне сидит отморозок, способный развязать ядерный конфликт, потому что его не уважают. В Москве сидели похожие отморозки в советское время, чего стоил Хрущ с Карибским кризисом, или Андропов, который в любых военных маневрах НАТО видел 1й удар, параноик.

А Черчилль и Трумен отморозки, или нет? Был и план операции "Немыслимое"

5. На выжигание напалмом деревень я тебе сразу укажу на стирание чеченских аулов с лица земли залпами Града и Урагана -и это терротория собственной страны, и это российские граждане были! Что это говорит об отмороженности?

Не верю.

За 65 лет владения ядерным арсеналом, при подавляющем превосходстве этого арсенала над противником, США показали сдержанность и трезвое мышление, как и полагается владельцу такого оружия. Я не уверен в сдержанности иранских мулл и корейского чучхе, попади им в руки бомба.

На вопрос, что делать, когда в Вашингтоне появится отморозок, я отвечу вопросом - а что делать, когда ты станешь серийным убийцей? Это маловероятный сценарий по многим причинам.

Я то тут причем? Не надо на личности.
А почему маловероятный сценарий, интересно?

[Izold]

да, помню советские часы "Электроника". середина 70-х. стоили, кажется 40-50 рублей (деньги немалые по тем временам). и студенты платили за общежитие, пусть символическую сумму, но платили. а стипендия обычная была 40р. кажется. так что - месячная "зарплата" за часы ))
а median income в 1975, для мужчин, был $33,148 в США (год, естессно)и 147 рублей (по данным 70-80-х) в месяц в СССР.
к чему всё это? чтоб в разговор встрять