Мифы передовой советской науки

[Leon93]

Цифровые камеры были уже в 80х т.е. при Совке. А на спутниках даже в 70х.

У кого были??

В обще-то надо как бы всё прировнять. Мог ли простой трудящийся купить.

Ну вот я в 1975-м году купил цифровые часы. Т.е без стрелок. А в 1976-м- кальклятор на батрарейках. Причем я не очень помню продавались ли они раньше.Вполне может быть и продавались.

Вопрос.

Мог ли американский студент в то же время купить цифровые часы и калькулятор. Конечно заплатив за жильё, страховку и учебники.

[Leon93]

Согласен. Но именно поэтому хвастаться "достижениями" просто глупо. Т.к. за те достижения народ платил своей экономической и бытовой отсталостью и лишениями. А толку так для себя и не видел.

Голубчик, ну не видел, ну и ладно..

Ты не видел, а карован шёл.

[Miami Vice]

У кого были??

В обще-то надо как бы всё прировнять. Мог ли простой трудящийся купить.

Ну вот я в 1975-м году купил цифровые часы. Т.е без стрелок. А в 1976-м- кальклятор на батрарейках. Причем я не очень помню продавались ли они раньше.Вполне может быть и продавались.

Вопрос.

Мог ли американский студент в то же время купить цифровые часы и калькулятор. Конечно заплатив за жильё, страховку и учебники.

В 70х 100% мог. Во 1х тогда рент и мед. страховка в % отношении от заработка были не такие уж и большие. Тем более если студенты с руммейтами и т.п. И главное что техника была не китайский ширпотреб а реально качественная (по меркам того времени). И относительно не дорогая. Это первое что бросалась в глаза по приезду. В Совке где я жил моряки привозили всю эту дребедень и продавали её за месячные з/п если не дороже. А в Америке в то же время, я студент в хайскул работая парт-тайм мог себе позволить не просто калькулятор а с научными функциями. И он мне прослужил много лет и потом моему родственнику. Качественная была вещь и всего за 40дол. Что тогда был 1.5-2 дня работы на мин. з/п. А не месяц-два инженерной как в Совке за такой же.

Ты не ровняй Америку сегодня и 35 лет назад. Две огромные разницы.

[Кот Пушок]

У кого были??

В обще-то надо как бы всё прировнять. Мог ли простой трудящийся купить.

Ну вот я в 1975-м году купил цифровые часы. Т.е без стрелок. А в 1976-м- кальклятор на батрарейках. Причем я не очень помню продавались ли они раньше.Вполне может быть и продавались.

Вопрос.

Мог ли американский студент в то же время купить цифровые часы и калькулятор. Конечно заплатив за жильё, страховку и учебники.

Это надо в цитатник.

Такие шедевры раз в десятилетие проскакивают, не чаще.

[Кот Пушок]

В 70х 100% мог. Во 1х тогда рент и мед. страховка в % отношении от заработка были не такие уж и большие. Тем более если студенты с руммейтами и т.п. И главное что техника была не китайский ширпотреб а реально качественная (по меркам того времени). И относительно не дорогая. Это первое что бросалась в глаза по приезду. В Совке где я жил моряки привозили всю эту дребедень и продавали её за месячные з/п если не дороже. А в Америке в то же время, я студент в хайскул работая парт-тайм мог себе позволить не просто калькулятор а с научными функциями. И он мне прослужил много лет и потом моему родственнику. Качественная была вещь и всего за 40дол. Что тогда был 1.5-2 дня работы на мин. з/п. А не месяц-два инженерной как в Совке за такой же.

Ты не ровняй Америку сегодня и 35 лет назад. Две огромные разницы.

А тот "калькулятор" , о котором он говорит, выполнял 4-ре арифметических действия.

Но был Советский!

[Miami Vice]

[Optimistic]

Согласен. Но именно поэтому хвастаться "достижениями" просто глупо. Т.к. за те достижения народ платил своей экономической и бытовой отсталостью и лишениями. А толку так для себя и не видел.

Мне просто за космос удивительно. Тогда, без всяких супер-компьютеров СССР мог в течении одного года осуществить посадку на Луне и Венере, а на следующий год совершить посадку на Марсе.

Сейчас на такие проекты планируют гораздо больше времени(и то не факт что сделают):

Россия
В проекте программы исследований Солнечной системы до 2025 года, подготовленном учеными РАН, исследование Луны названо первоочередной задачей.
На первом этапе, который должен начаться в 2015 году, спутник Земли будут исследовать зонды "Луна‑Ресурс" и "Луна‑Глоб". Один из них будет изучать южный полюс, куда планируется высадить российский посадочный зонд с индийским мини‑ровером.
На втором этапе — после 2020 года ‑ на поверхности Луны будут работать новые луноходы — "Луноход‑3" и "Луноход‑4". Они будут отличаться от советских луноходов значительно меньшими размерами и при этом большим ресурсом. Планируется, что новые луноходы смогут работать в полярных районах Луны до пяти лет и удаляться от места посадки на расстояние до 30 километров. Планируется, что в 2023 году на Луну отправится спускаемый аппарат с возвратной ракетой, который сядет поблизости от "Лунохода‑3" и "Лунохода‑4". Затем шесть‑семь капсул с лунным веществом будут перегружены с луноходов в возвратную ракету, которая вернет их на Землю.
Оставшиеся на поверхности Луны луноходы и посадочная станция составят первые элементы космической инфраструктуры лунного полигона с перспективой развертывания в этом районе будущей российской лунной базы.

США
Новую космическую стратегию США президент Джордж Буш-младший провозгласил в 2004 году. В соответствии с программой Constellation ("Созвездие"), до 2020 года США должны были доставить астронавтов на Луну, а затем отправить миссию на Марс.
Назначенная президентом Обамой комиссия для экспертизы космической стратегии пришла к выводу, что "Созвездие" очень дорогостояще (3 миллиарда долларов дополнительно в год к общему бюджету программы, выросшему с 27 до 44 миллиардов долларов), использует устаревшие технологии, не сможет обеспечить доставку людей на Луну даже к 2028 году.
В 2010 году Обама объявил о закрытии программы. Главной задачей будущих американских пилотируемых кораблей "Орион", которые были частью лунной программы "Созвездие", станет исследование пространства за пределами околоземной орбиты. В частности, США планируют пилотируемую миссию по исследованию астероида (2025 год) и полет на Марс в 2030‑е годы.

http://ria.ru/spravka/20130129/92032...#ixzz2MdPae8Ag

[Miami Vice]

При такой дешевой раб. силе как в Совке и не удивительно что могли осуществить такой проэкт. Сегодня в перспективе такие проэкты/инновации именно поэтому в Китае скорее чем где либо - дешевая раб. сила и скоммунизденные технологии.

[Leon93]

Это надо в цитатник.

Такие шедевры раз в десятилетие проскакивают, не чаще.

Да, да , запишите.

[Leon93]

В 70х 100% мог. Во 1х тогда рент и мед. страховка в % отношении от заработка были не такие уж и большие. Тем более если студенты с руммейтами и т.п. И главное что техника была не китайский ширпотреб а реально качественная (по меркам того времени). И относительно не дорогая. Это первое что бросалась в глаза по приезду. В Совке где я жил моряки привозили всю эту дребедень и продавали её за месячные з/п если не дороже. А в Америке в то же время, я студент в хайскул работая парт-тайм мог себе позволить не просто калькулятор а с научными функциями. И он мне прослужил много лет и потом моему родственнику. Качественная была вещь и всего за 40дол. Что тогда был 1.5-2 дня работы на мин. з/п. А не месяц-два инженерной как в Совке за такой же.

Ты не ровняй Америку сегодня и 35 лет назад. Две огромные разницы.

Да я б не ровнял, еслиб не явные передерги.

Я ж сказал ..в 75-м. Черес три года йето воонще ничего не стоило почти и стало обыденным .
И что такое 40 долл? Йето 2 дня работы, или таки месяз откладывания ?? Потому что надо платить рент, страховки, ютилити..То чего мы , советские студенты вообще не платили.

Мало того, нам платили стипендию, на которую я и купил то тсамый калькулятор "Йелектроника"