почему тогда одна часть единого народа не дает другой части этого единого народа возможность самостоятельно и свободно выбрать себе путь?
получается что этот народ имеет свойство ограничивать сам себя?
Почему вместо того чтоб попробовать последовать за этой частью, они пытаются удержать и не отпустить?
Так рассуждать, то зайдя в любой стрипак Европы и Америки, надо прийти к выводу, что РФ зависима от нескольких стран сразу.
Или частная собственность твоя, или не твоя. Или я чего-то не понял.
А че часть этого единого народа все мечтает послать свои танки в Киев?
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
Религиозное обоснование в большинстве своем ушло в прошлое.
Возможно что для исламистов оно актуально.
Но один народ даже если, то все равно это разные государства (Укр. и Росс.)
А СССР №2 - очень сомнительное для реализации дело. Есть желающие конечно. Но их далеко не большинство.
Даже если эти желающие громче и заметнее чем нейтральные или противники.
Ушло , но потом вернулось. Как говаривал Стивен Кинг - иногда они возвращаются.
Тренд отоджествления морали и религии примерно с 1970го (и 1977го ) года. Какой-то там ватиканский собор , енциклика "Rerum novarum" и т.д. Ну и "теология освобождения" Тейяра де Шардена была. Много всяких приколов. Православие тоже позаимствовало идею отождествления.![]()
Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|