И один в в лесу воин

[STYLE]

Простой человек всегда и везде винит не тех. Не стоит считать простого человека главным носителем логики и морали, это большая ошибка.

Я это и имел ввиду.
Я тоже никого не виню, а мой пост про национальность вождей был лишь замечанием по этому поводу, пока его не раздули до мирового масштаба.

[сергеич]

ты путаешь РФ и Совок. Совок (СССР) был полностью искусственным образованием, концессией большевиков локальным марксистским группам (Киев, Закавказье, Туркестан) в обмен на лояльность.

РФ (т.е. Россия в границах 1917 г.) это единое геополитическое пространство. и я скорее склонен в перспективе видеть его обратную интеграцию, нежели дальнейший распад.

Может Белорусь, Украина и Россия когда нибудь объединится, а вот страны закавказья или Средней Азии точно никогда. И впервую очередь потому- что нам русским это не нужно. Пущай Шариат себе вводят и живут как хотят. Лишь бы забыли где находится Россия.

[Jack53]

Фактом это станет тогда, когда ты, Джек53, приведешь здесь слово из украинского или белорусского языка, у которого нет аналогичного корня из русского или польского. И не докажешь неопровержимо, что аналогичный корень в русском или польском был заимствован из исконно украинского или белорусского.

а до тех пор, как ты, Джек53, сделаешь это, у меня будут смутные сомнения, что все твои посты в этой связи - это сообщения не владеющего темой дилетанта.

Значит, я в большинстве, кого ты только не называл здесь дилетантом (и другими словами)
Белорусский и польский я понимаю только на слух и могу читать, но украинский знаю хорошо. Такие слова есть, можешь мне поверить. Например, в русском любовь обозначается одним словом, а в украинском двумя - любов и кохання. В этом случае укр. богаче русского, хотя в целом русский богаче украинского. Но я так и не понимаю при чем здесь общие корни и заимствования? Если миллионы людей считают себя украинцами и белорусами, говорят на этих языках, какие еще нужны доказательства? Испанцы не отрицают существования португальского языка, несмотря на близость и общие корни и не требуют отдать им Бразилию. Говоря о фактах, я здесь говорю о ситуации сегодняшнего дня, а не о корнях. История и предыстория есть всегда.

[Птиц]

в русском любовь обозначается одним словом, а в украинском двумя - любов и кохання.

ты сам себе ответил, не?

любов - от русского корня, кохання - от польского.

я просил привести пример самобытного украинского корня, не встречающегося ни в том, ни в другом.

[Jack53]

ты сам себе ответил, не?

любов - от русского корня, кохання - от польского.

я просил привести пример самобытного украинского корня, не встречающегося ни в том, ни в другом.

Зачем? Я уже несколько раз написал о ситуции на сегодняшний день. ОК, будем считать, что переговоры зашли в тупик и мы друг друга не поняли. Тоже вариант.

[Птиц]

Зачем?

затем, что существование уникальных корней, не встречающихся в других языках, для профессионального лингвиста будет критерием, по которому определяется статус национального языка. в отличие от политически мотивированной болтоуни. капишь?

[Jack53]

затем, что существование уникальных корней, не встречающихся в других языках, для профессионального лингвиста будет критерием, по которому определяется статус национального языка. в отличие от политически мотивированной болтоуни. капишь?

Не думаю. Статус национального языка определяется его наличием и распространением, а не корнями. Корни, как ты справедливо заметил, интересуют только профессиональных лингвистов. Говорящему на языке плевать на корни, так же, как на суффикы и окончания. Если политическая мотивированность обо мне, то мимо. У меня нет в этом вопросе никакой заинтересованности, я не живу в России, Украине или Белоруссии и мне ничего никому доказывать не требуется. Интерес чисто абстрактный, не мои проблемы. Я вообще в идеале стремлюсь к полной аполитичности.

[Hallucinogen]

затем, что существование уникальных корней, не встречающихся в других языках, для профессионального лингвиста будет критерием, по которому определяется статус национального языка. в отличие от политически мотивированной болтоуни. капишь?

в чем проблема, если группы людей, говорящих на одном языке, решили создать себе разные государства ?

Британцы - вона сколько стран забабацали - Штаты, Канада, Австралия... и не спорят, чей английский правельнее

А в Европпе - с их Швейцариями-Германиями-Австриями вообще баварец ногу об корни обломает

вот только с Крымом обошлись преступно - оддали незаконно, а забрать обратно не решились ($*@#)

[Птиц]

Не думаю.

здесь нечего думать, нужно знать (2)

по твоим критериям можно объявить национальным языком жаргон реднеков Алабамы или жителей Ростова (который я кстати почти не понимаю на слух)

но твои критерии, к счастью, пока не стали руководством к действию ни мирового научного комьюнити, ни чьим вообще (ну за исключением вашего Госдепа)

[Jack53]

здесь нечего думать, нужно знать (2)

по твоим критериям можно объявить национальным языком жаргон реднеков Алабамы или жителей Ростова (который я кстати почти не понимаю на слух)

но твои критерии, к счастью, пока не стали руководством к действию ни мирового научного комьюнити, ни чьим вообще (ну за исключением вашего Госдепа)

Диалект - не отдельный язык. А по твоим критериям надо Брайтон Бич объявить территорией России. Всю Южную Америку - территорией Испании, а Северную - территорией Англии.