Восточно-славянские языки довольно близки и произошли из одного корня, с этим никто не спорит. Но потом разделились и стали самостоятельными языками. А заимствования всегда есть, особенно у близких языков. Испанский и португальский близки, они понимают друг друга без переводчика, но ты же не считаешь, что это один язык?
это советская гипотеза. с точки зрения серьезного лингвиста не выдерживает даже наилегчайшей критики - в украинском и белорусском языках, таких, какими они были зафиксированы словарями, изданными после 1918 г., нет НИ ОДНОГО самобытного корня. все корни либо русские, либо старорусские (т.е. из дореформенного русского языка), либо польские.
ацуда, украинский и белорусский языки это просто фикция.
Не фикция, а факт. Все языки возникли, развивались и заимствовали. Это интересно лингвисту или историку. Действительно интересно.Но важно что имеем на сегодняшний день. На этих языках говорят миллионы людей, пишут писатели и поэты. А откуда взялись корни - дело десятое.
Можно верить или сомневаться, скажем, в реальности личности Иисуса Христа, но христианство-то существует. И это факт.
и, как я понимаю, вообще нигде, кроме двух-трех городов, где обычно бывал среднестатистический житель СССР (Москва, Ленинград, Одесса), который любит погутарить за весь СССР. и которому казалось, шо если в его Бердянске все говорят по-русски, то так же все говорят по-русски и в Сыктывкаре, и в Перми, и в Улан-Удэ
Фактом это станет тогда, когда ты, Джек53, приведешь здесь слово из украинского или белорусского языка, у которого нет аналогичного корня из русского или польского. И не докажешь неопровержимо, что аналогичный корень в русском или польском был заимствован из исконно украинского или белорусского.
а до тех пор, как ты, Джек53, сделаешь это, у меня будут смутные сомнения, что все твои посты в этой связи - это сообщения не владеющего темой дилетанта.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|