Офицер полиции и Вы

[КотКанаццкий]

ещё канацкий дурака из сибя строит...лайсенс получал и ему не сказали - как надо сибя вести...аха(!) ври дальше для тех кто из раши!

Ну ,мне хуч строить из себе что-та надо, а ты даже не напрягаясь срываешь аншлаги...

Ни, ни объясняли. Тут ваще мало кто что обисняит, беловласая. Пришол, праверили зрениё, праверили знаниё, пакаталисо, абиснили замичаниё и дали права, беловласая. Ниверишь? А каго это *****?

[Hallucinogen]

Каждый может оказаться не в том месте и не в то время. Но 99 случаях из 100 достаточно спокойно сидеть положив руки на руль. У копов большой опыт, они сразу видят кто потенциально опасен.

видимо вопрос о том 1% случаев...

99% ответов в этом топике - "такого со мной не было и случиться не может"...
разумеется, явление достаточно редкое, но ведь вопрос то не об этом...

представь - человек к примеру спрашивает совета, что делать если на него движется торнадо, а ему в ответ "такого со мной не было и случиться не может"

[Hallucinogen]

мне тожи никто не обьаснял таких вещей когда сдавал на DL
и в книжке из DMV такого тожи нет... видимо такие вещи здесь с детского садика учат

[Bibob3d]

вопрос поднят правомерно и задаются им и американцы в свете имеющегося место быть неадекватности отдельных представителей закона, которые на филде для тебя и прокурор, и суд, и палач в одном лице

если погуглить что советуют в таком случае адвокаты, то вразумительного ответа никто не дает, то есть ты целиком должен полагаться на вменяемость вооруженного человека в юниформе и тихо-скромно не рыпаться, даже если у блюстителя конкретно рвет крышу... то есть другими словами это попадалово

Это ты или не ты говорил, что оружие должно быть только у хорошо тренированых блюстителей порядка? Или это был Алекс?

[Kapitula]

какие вещи с детсада учат?

[Jack53]

видимо вопрос о том 1% случаев...

99% ответов в этом топике - "такого со мной не было и случиться не может"...
разумеется, явление достаточно редкое, но ведь вопрос то не об этом...

представь - человек к примеру спрашивает совета, что делать если на него движется торнадо, а ему в ответ "такого со мной не было и случиться не может"

Аналогия прихрамывает. Мне очень трудно представить, что человека, спокойно сидящего в машине с руками не руле, выдергивают и начинают избивать просто так, без причин. Причины обычно есть: агрессивное поведение, угрозы, отказ выполнять приказ, состояние под наркотиками или алкоголем... Все эти ютюбовские ролики показывают именно такие случаи, только начало обрезано чтобы создать впечатление неоправданной полицейской жестокости. Она случается, эта жестокость, но не совсем без причин. Если проследить кто от нее пострадал, видно невооруженных глазом: не ангелы, не мальчики из церковного хора.
А советы... Какие тут могут быть советы? Если нарвался, веди себя спокойно, не лезь в драку, не хами. Потом суди.

[Jack53]

мне тожи никто не обьаснял таких вещей когда сдавал на DL
и в книжке из DMV такого тожи нет... видимо такие вещи здесь с детского садика учат

Именно с детсада. Мне тоже не объясняли на экзамене, подразумевается, что все знают как себя вести в таких ситуациях. Мне просто рассказали те, кто уже пожил здесь.

[Jack53]

какие вещи с детсада учат?

Как вести себя если копы остановили на дороге. И если нет сисек.

[Kapitula]

Как вести себя если копы остановили на дороге. И если нет сисек.

если нет сисек, жить невозможно.
в остальном сомневаюсь, что это так уж принципиально, пока не ведешь себя неадекватно

[КотКанаццкий]

видимо вопрос о том 1% случаев...

99% ответов в этом топике - "такого со мной не было и случиться не может"...
разумеется, явление достаточно редкое, но ведь вопрос то не об этом...

представь - человек к примеру спрашивает совета, что делать если на него движется торнадо, а ему в ответ "такого со мной не было и случиться не может"

Ответ был дан много раз. Вести себя адекватно ОПАСНОСТИ. В вопросе был намек на имеющееся оружие... В вопросе было НЕСПРОВОЦИРОВАННОЕ НАПАДЕНИЕ полицейского, что реально никогда не станет даже 1%, даже 0,1% от общего количества общений с полицией.

Абсолютно неспровоцированное нападение полицейского - признак реально запущенной паранойи, если уж говорить по-взрослому. И тут уже впору не искать ответ на то, как себя вести, а искать хорошего специалиста, пока не запущено до-нельзя.

Я ни разу не слышал о майоре Евсюкове из LAPD или RCMP. Случаи применения неадекватного насилия были, есть и будут. Но практически все они обусловлены неадекватной реакцией объекта полицейского внимания. Именно об этом вопрошающему сто раз ответили.

Его реакция - дополнительные абсолютно абсурдные условия мысленного эксперимента.

Я ведь я много раз говорил - низзя злоупотреблять галюциногенами.........