Как Заарканить Мужчину: часть Вторая

[Miami Vice]

так что такое подвид то, я не понимаю

мани хангри рашн голддиггинг битч?

Голд дигин, гин кард дигин, перевезти всю семью с бф дигинг. Не важно что, главное - кип дигинг.

[Whoever]

Не совсем. Как раз сильно обиженые лохи и становятся рьяными депортаторами т.к. прилагают большие услилия обелить себя в своих же глазах.

ты недооцениваешь их знание психологии мужчин.
пусть даже на интуитивном уровне, особи "подвида" выбирают таких, которые в случае "обиды" будут пытаться купить дорогой подарок (и особь подвида его примет, даже не сомневайся), или плакать, или предаваться алкогольному затворничеству, или даже покончат с собой-но не инициируют аннулирование брака.

[Nabludatel']

ты недооцениваешь их знание психологии мужчин.
пусть даже на интуитивном уровне, особи "подвида" выбирают таких, которые в случае "обиды" будут пытаться купить дорогой подарок (и особь подвида его примет, даже не сомневайся), или плакать, или предаваться алкогольному затворничеству, или даже покончат с собой-но не инициируют аннулирование брака.

Хуевер, скажи честно - ты живёшь и черпаешь свои "наблюдения" в русскоязычном сегменте индейской резервации? Жуть какая...

[Whoever]

Хуевер, скажи честно - ты живёшь и черпаешь свои "наблюдения" в русскоязычном сегменте индейской резервации? Жуть какая...

я вообще не жил в "сегментах" или в "резервациях".
вот с тобой мне не всё понятно.
с одной стороны, умный мужик, где-то даже слегка циничный.
с другой-задаёшь мне наивные вопросы.

мне трудно поставить себя на место "особи подвида", но скорее всего, в список "потенциальных жертв" тебя я бы включил-может, не первым номером, но всё же.

Кстати, в иммиграционной ситуации распространённая ошибка "обиженного лоха" (ц)-подать на развод до истечения срока, необходимого для получения гринкарты. Иногда это работает. Но чаще бывает два сценария.

1. "Особь подвида" подавляет свои животные инстинкты или удовлетворяет их в глубокой конспирации до получения гринкарты-и тогда "лох" долгое время не понимает, с кем имеет дело, и не подаёт на развод.
2. Бывает, что "лох" прозревает раньше и подаёт таки на развод до истечения двухлетнего периода. У него есть риск сделать себе хуже-эти искательницы гринкарт не побрезгуют засадить "лоха" в тюрьму за домашнее насилие и тем самым с большой долей вероятности сделать себе гринкарту.

Поэтому-только аннулирование с последующей депортацией.

[Nabludatel']

я вообще не жил в "сегментах" или в "резервациях".
вот с тобой мне не всё понятно.
с одной стороны, умный мужик, где-то даже слегка циничный.
с другой-задаёшь мне наивные вопросы.

мне трудно поставить себя на место "особи подвида", но скорее всего, в список "потенциальных жертв" тебя я бы включил-может, не первым номером, но всё же.

Кстати, в иммиграционной ситуации распространённая ошибка "обиженного лоха" (ц)-подать на развод до истечения срока, необходимого для получения гринкарты. Иногда это работает. Но чаще бывает два сценария.

1. "Особь подвида" подавляет свои животные инстинкты или удовлетворяет их в глубокой конспирации до получения гринкарты-и тогда "лох" долгое время не понимает, с кем имеет дело, и не подаёт на развод.
2. Бывает, что "лох" прозревает раньше и подаёт таки на развод до истечения двухлетнего периода. У него есть риск сделать себе хуже-эти искательницы гринкарт не побрезгуют засадить "лоха" в тюрьму за домашнее насилие и тем самым с большой долей вероятности сделать себе гринкарту.

Поэтому-только аннулирование с последующей депортацией.

Мне трудно понять тебя, Хуевер. Не только потому, что ты путано и длинно излагаешь, но и по другой причине. Сейчас обьясню.
К примеру - я предпочитаю ходить по тротуарам. Потому что они удобны для хождения и туфли после них относительно чистые. Но иногда я вижу людей, или как ты говоришь "лохов", которые предпочитают ходить не по тротуарам, а по болотистой местности. В итоге они периодически попадают в глубокие и/или неглубокие трясины, пачкаются, падают лицом или жопой в жижу, короче пачкаются и имеют жалкий вид.
Но это ещё пол беды. Беда в том, что они продолжают с гордо поднятой перепачаканной головой идти по болотистой местности, и иногда делятся с другими лохами своими наблюдениями о болотах и канализациях.
Но...поскольку их никто не заставляет ходить по болотам, когда есть тротуары, то их вроде как и не жалко. Каждый выбирает себе где и куда ходить, и о чём писать наставления другим лохам

[Screw101]

Ну не знаю, ИМХО обычно именно необучаемый т.е. не научившийся на своём или хотя бы на чужом опыте и есть лох. Хотя наверно бывают ньюансы в ту или иную сторону. Кстати даже имея подвид в качестве жены/гф не делает мужика лохом. Многим заведомо идущим на такое на самом деле пох абы была теплая дырка когда приспичит. Другим важна реакция окружающих и незнакомых мол смотрите какой самец раз такую куклу отхватил (привет израильский Алекс! ) Лох скорее тот кто не увидел заранее на что идет, как жертва карточных шулеров в поезде или покупатель "настоящего" Ролекса в темном подъезде за 50дол.

[Sunnatta]

Мне трудно понять тебя, Хуевер. Не только потому, что ты путано и длинно излагаешь, но и по другой причине. Сейчас обьясню.
К примеру - я предпочитаю ходить по тротуарам. Потому что они удобны для хождения и туфли после них относительно чистые. Но иногда я вижу людей, или как ты говоришь "лохов", которые предпочитают ходить не по тротуарам, а по болотистой местности. В итоге они периодически попадают в глубокие и/или неглубокие трясины, пачкаются, падают лицом или жопой в жижу, короче пачкаются и имеют жалкий вид.
Но это ещё пол беды. Беда в том, что они продолжают с гордо поднятой перепачаканной головой идти по болотистой местности, и иногда делятся с другими лохами своими наблюдениями о болотах и канализациях.
Но...поскольку их никто не заставляет ходить по болотам, когда есть тротуары, то их вроде как и не жалко. Каждый выбирает себе где и куда ходить, и о чём писать наставления другим лохам

Дело в том, что в мире взаимоотношений каждый абсолютно уверен, что он то точно ступает по тротуару, да по ковровой дорожке
а так метафора красивая. жаль, что не в тему .

[Whoever]

Мне трудно понять тебя, Хуевер. Не только потому, что ты путано и длинно излагаешь, но и по другой причине. Сейчас обьясню.
К примеру - я предпочитаю ходить по тротуарам. Потому что они удобны для хождения и туфли после них относительно чистые. Но иногда я вижу людей, или как ты говоришь "лохов", которые предпочитают ходить не по тротуарам, а по болотистой местности. В итоге они периодически попадают в глубокие и/или неглубокие трясины, пачкаются, падают лицом или жопой в жижу, короче пачкаются и имеют жалкий вид.
Но это ещё пол беды. Беда в том, что они продолжают с гордо поднятой перепачаканной головой идти по болотистой местности, и иногда делятся с другими лохами своими наблюдениями о болотах и канализациях.
Но...поскольку их никто не заставляет ходить по болотам, когда есть тротуары, то их вроде как и не жалко. Каждый выбирает себе где и куда ходить, и о чём писать наставления другим лохам

Если бы ты выбирал, то не писал бы недавно о сложной ситуации с женщинами в Новой Англии

И, раз уж ты хочешь просто и чётко: "подвид"-раз уж мы снова к нему возвращаемся-не сразу себя так проявляет. Это не просто очевидная искательница гринкарты, или голддигерша, или любительница покушать за чужой счёт. Это-более сложное явление.

В примере с тротуарами-это как бы ты выбрал тротуар в силу обычных предпочтений, шёл бы по тому тротуару в своих начищенных туфлях-и вдруг неожиданно "упал лицом или жопой в жижу" (ц)

[Screw101]

Если бы ты выбирал, то не писал бы недавно о сложной ситуации с женщинами в Новой Англии

И, раз уж ты хочешь просто и чётко: "подвид"-раз уж мы снова к нему возвращаемся-не сразу себя так проявляет. Это не просто очевидная искательница гринкарты, или голддигерша, или любительница покушать за чужой счёт. Это-более сложное явление.

В примере с тротуарами-это как бы ты выбрал тротуар в силу обычных предпочтений, шёл бы по тому тротуару в своих начищенных туфлях-и вдруг неожиданно "упал лицом или жопой в жижу" (ц)

А какая ситуация с женщинами в Новой Англии, поинересовался я?

[Nabludatel']

Если бы ты выбирал, то не писал бы недавно о сложной ситуации с женщинами в Новой Англии

И, раз уж ты хочешь просто и чётко: "подвид"-раз уж мы снова к нему возвращаемся-не сразу себя так проявляет. Это не просто очевидная искательница гринкарты, или голддигерша, или любительница покушать за чужой счёт. Это-более сложное явление.

В примере с тротуарами-это как бы ты выбрал тротуар в силу обычных предпочтений, шёл бы по тому тротуару в своих начищенных туфлях-и вдруг неожиданно "упал лицом или жопой в жижу" (ц)

сложная ситуация со стройными женщинами в NE - енто констатация факта.
и я не уловил твоей логики между констатацией факта и моей "выбирал"/"не выбирал".
Но в любом случае, я не пойду искать себе двадцатилетнюю девушку в студенческое общежитие (и в любое другое здание), потому что я чётко отдаю себе отчёт, учитывая реальность бытия (я не двадцатилетний мальчик). какие будут ожидания. В то же время у лохов эти ожидания будут высокие, и им будет казаться что их полюбят за глубокий внутренний мир, невзирая на продольные и поперечные морщины, вторые подбородки, нависающие животы и редкие волосёнки.