Page 27 of 31 FirstFirst ... 171819202122232425262728293031 LastLast
Results 261 to 270 of 307

Thread: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

  1. #261
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by КотКанаццкий View Post
    \
    Понятно..... нет проблем. Разница между псиопатом и шизофреником таки есть. Но я понял механизм, а это и требовалось. Ты хотел сказать - душевно больной на всю голову.... Принято. В принципе, детали несущественны, важно только диагностировать ВМЕНЯЕМОСТЬ.

    А снайпера я и не призывваю жалеть или шельмовать. Я ваще тему ДРУГУЮ затронул.......................
    Я считаю, что расстрелять, в одиночку, "по чемпионски", около двести человек в чужой стране, где ты был обычный кирзовый оккупант и солдатишка удачи, и из жертв - половина женщин и детей, это патология... дебила.. робота.. нелюдя.. End Of Story...

  2. #262

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by КотКанаццкий View Post
    Не, не смогу.
    Я же предупреждал, буду оперироват фактами, соосвессно, буду ждать факты и от тебя. А как ты хотел?.

    Итак, литий. даже не вдаваясь в подробности твоего необоснованного оптимизма про автомобили (тоже ведь факты удельного веса и динамики удельного веса гибридов среди порядочных автомобилей найти не трудно), остановлюсь на Литии и его добыче в Афгане конкретно.

    Кто добывает?
    Где продает?
    Как изменилась добыча после отстранения талибов?

    давай, начнем говорить предметно и оставим лозунги жириновскому...

    Месторождения лития известны в России (более 50 % запасов страны сосредоточено в редкометальных месторождениях Мурманской области), Боливии (Солончак Уюни — крупнейшее в мире[3]), Аргентине, Мексике, Афганистане, Чили, США, Канаде, Бразилии, Испании, Швеции, Китае, Австралии, Зимбабве, Конго.

    Worldwide identified reserves of lithium in 2008 were estimated by the US Geological Survey as 13 million tonnes.[33] Deposits of lithium are found in South America throughout the Andes mountain chain. Chile is the leading lithium producer, followed by Argentina. Both countries recover the lithium from brine pools. In the United States lithium is recovered from brine pools in Nevada.[11] However, half the world's known reserves are located in Bolivia, a nation sitting along the central eastern slope of the Andes. In 2009 Bolivia was negotiating with Japanese, French, and Korean firms to begin extraction.[67] According to the US Geological Survey, Bolivia's Uyuni Desert has 5.4 million tonnes of lithium.[67][68]
    A potential source is geothermal wells. Geothermal fluids carry leachates to the surface;[69] recovery of lithium has been demonstrated in the field.[70] As the lithium is separated by simple filtration techniques, the process and environmental costs are primarily that of the already-operating geothermal well; relative environmental impacts may thus be positive.[71]
    According to a 2011 study conducted at Lawrence Berkeley National Laboratory and the University of California Berkeley, the currently estimated reserve base of lithium should not be a limiting factor for large-scale battery production for electric vehicles, as the study estimated that on the order of 1 billion 40 kWh Li-based batteries could be built with current reserves.[72] Another 2011 study by researchers from the University of Michigan and Ford Motor Company found that there are sufficient lithium resources to support global demand until 2100, including the lithium required for the potential widespread use of hybrid electric, plug-in hybrid electric and battery electric vehicles. The study estimated global lithium reserves at 39 million tons, and total demand for lithium during the 90-year period analyzed at 12–20 million tons, depending on the scenarios regarding economic growth and recycling rates.[73]

    И последнее. Тендеры наа найденный американцами в 2010 году (!!!) залежей лития выиграли.............. ога - китайцы и индийцы. Прям скажем - сателиты НАТО...
    Ты как то выборочно понимаешь свою же ссылку. Боливия кстати скорее всего следущая из Латиноамериканских стран которая будет "демократизирована". Уже несколько лет Америка под неё ведет подкоп и черный агитпроп, мол президент у них социалист-бяка, национализирует ресурсы и т.п. При том что наш друган-Австралия живет с национализированными ресурсами и хоть бы кто в Вашингтоне пикнул об этом. Это раз. А два Китай получил тендеры (и не только в Афгане, Ираке но много ещё где) в обмен на молчаливое согласие в Совбезе с Амер. внешней политики-вмешательства тут и там. Индия сегодня усиленно лоббируется Америкой как потенциальный противовес не только Китаю но и как каунтербаланс исламофашистам. А три, дело не только в том что где-то ещё есть литий а кто будет контролировать ВСЕ его запасы как сегодня поделили нефть между всеми серьёзными участниками дележа. А если завтра придумают выгодные альтернативные методы для технологии энергоносителей то поверь мне начнется серьёзная борьба за контроль тех новых технологий/методов и ресурсов для них.

    На самом деле последние 30-40 лет политка как и мировая экономика стали скорее более интернациональные и немного усложнились. Но корень все равно в $$$. Поэтому не удивительно что крупные интернациональные бизнес интересы используют покамесь самую сильную армию в мире, американскую, для достижения своих целей. А все эти разговоры про "демократизацию" сшиты настолько красными нитками что просто смешно когда их не замечают. Зачем далеко ходить? Возьми и сделай список конфликтов в мире где за последние 40-50 лет имеются/имелися крупные человеческие жертвы. Потом сделай из него 2 списка - один где есть много полезных ископаемых и другой где имело место вмешательство Америки/Нато. А потом расскажи мне свои выводы.

  3. #263

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Кстати КотК вот ты часто пишешь мол снайпер герой потому что делал свою работу героически и не виноват в том что политики затеяли мол без его ведома и согласия и т.п. Т.е. по твоей логике скажем немецкий ученый который героически разрабатывал Циклон Б в начале 40х тоже по идее герой. Ну там жертвовал семейным уютом, ночи не спал бедняга, трудился во славу отечеству. И как снайпер тоже ведь лично не подписывал приказы о нападении на других или о создании концлагерей. Я тебе даже лучше скажу что по идее такой ученый "моральнее" т.к. лично никого не травил, не "нажимал кнопку" так сказать в отличии от снайпера.

    ИМХО то что делал снайпер не намного отличается от тех 19 отморозков которые влетели в ВТЦ. Ну разве что они были смелее т.к. шли на верную смерть в отличии от снайпера который прятался за стенками своих укрытий.

  4. #264
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by Izold View Post
    мне кажецца, что вы гоните, ну, то есть, привираете, ну, то есть, вводите в заблуждение по поводу строительства Авроры Крейцер. Она строилась на Адмиралтейских верфях
    Там несколько однотипных крейсеров строились в Америке для России и для Японии как раз перед русско-японской войной.

  5. #265

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Там несколько однотипных крейсеров строились в Америке для России и для Японии как раз перед русско-японской войной.
    The restoration revealed that some of the ship parts, including the armour plates, were originally made in England, which put in doubt the previously maintained image of the cruiser as a marvel of authentic Russian naval engineering. http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_cruiser_Aurora

  6. #266
    добрый орнитолог Reitarou's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Бендер-Дейлем
    Posts
    34,795

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by Optimistic View Post
    Очень длинно, хотя это можно выразить более лаконично: Убивать всех кто может представлять в будущем, угрозу для США.
    Еще короче: Убивать всех, кого убивать выгодно.
    И обывателям говорить, что это борьба с режимами, забота о курдах, правах человека и тому подобную чушь.

    А то развели тут про IQ и уровень отмороженности на нашем шарике. Отмороженность - это напасть на страну под придуманным предлогом и убить пол миллиона её граждан.
    Класс! Мне нравится!
    Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)

  7. #267
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    The restoration revealed that some of the ship parts, including the armour plates, were originally made in England, which put in doubt the previously maintained image of the cruiser as a marvel of authentic Russian naval engineering. http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_cruiser_Aurora
    http://retroman.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B...%B5%D0%BE.html

    Крейсер “Варяг” считался одним из лучших кораблей русского флота. Построенный на американском заводе в Филадельфии, он в 1899 г. был спущен на воду и в 1901 году вошел в строй русского флота, прибыв в Кронштадт. В 1902 г. “Варяг” вошел в состав Порт-Артурской эскадры.


    Но в Америке не только "Варяг" тогда для России построили.
    http://kirill-kravchenko.narod.ru/ko...bronenoszy.htm
    Два корабля - «Цесаревич» и «Ретвизан» в силу загруженности отечественных заводов были заказаны во Франции и в США.
    ( это броненосцы )

    http://kirill-kravchenko.narod.ru/ko...bronenoszy.htm
    ЭСКАДРЕННЫЙ БРОНЕНОСЕЦ «РЕТВИЗАН»

    Заложен в городе Филадельфия (Соединенные Штаты Америки) в 1899 году, 10 октября 1900 года спущен на воду и в 1902 году вступил в строй. Входил в состав 1-ой Тихоокеанской эскадры.

    ЭСКАДРЕННЫЙ БРОНЕНОСЕЦ «ЦЕСАРЕВИЧ»

    Заложен в 1899 году в Тулоне (Франция), 23 января 1901 года спущен на воду и в 1903 году вступил в строй.
    Last edited by crazy-mike; 02-07-2013 at 03:42 AM.

  8. #268
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/rj0405/bb0405.htm

    Тем временем американский заводчик Ч. Крамп, узнав о решении Морского министерства заказывать корабли за границей, предложил построить для русского флота крейсеры, миноносцы, а также броненосцы по типу "Айова". Энергия и предприимчивость, проявленные Крампом в получении заказа, в сочетании с необходимостью срочно решить вопрос об очередном броненосце Балтийского завода привели к поспешным решениям. В конце марта - начале апреля 1898 г. генерал-адмирал и вице-адмирал П. П. Тыртов утвердили к постройке на Балтийском заводе броненосец по черточкам "Пересвета" с 254-мм орудиями, но без деревянной обшивки (будущая "Победа"). Крампу предложили представить проект нового броненосца, "подходящего по типу и размерам к „Пересвету", тоже без обшивки и с 305-мм главной артиллерией. Аналогичное задание на проектирование "будущих броненосцев" получил и Балтийский завод. " Уже 1 апреля 1898 г. на основе поспешно составленного Крампом эскизного проекта и предварительной спецификации броненосца водоизмещением 12 700 т начальник ГУКиС В. П. Верховский заключил с американцем контракт на постройку корабля (будущий "Ретвизан").
    Для реализации заданных требований Ч. Крамп спроектировал корабль короче и несколько шире "Пересвета", с двумя винтами и без полубака. Система бронирования напоминала прототип с некоторым увеличением толщины брони казематов и боевой рубки. Броня по ватерлинии доходила до носовой оконечности, где ее толщина составляла всего 51 мм. Сопротивляемость брони повышалась закалкой по способу Круппа. Нормальный запас угля составлял 1016 т при полной вместимости угольных ям 2000 т (у "Пересвета" 1060 и 2060 т соответственно). Стремясь к экономии массы, Крамп добился разрешения на установку водотрубных котлов системы Никлосса; позднее они проявили себя ненадежными и опасными в эксплуатации.
    Усовершенствования "Победы" в сравнении с "Пересветом" выразились в некотором усилении конструкции корпуса, установке крупповской брони и бронировании единственной боевой рубки 229-мм плитами вместо 152-мм. Были установлены также и более прочные 254-мм орудия массой по 27,6 т каждое с увеличенной начальной скоростью полета снаряда.
    Таким образом, очередные два броненосца в разной степени, но не в полной мере, отвечали новым требованиям.

  9. #269
    Glory to Ukraine! КотКанаццкий's Avatar
    Join Date
    Jan 2013
    Location
    Calgary, AB, Canada
    Posts
    25,557

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Я считаю, что расстрелять, в одиночку, "по чемпионски", около двести человек в чужой стране, где ты был обычный кирзовый оккупант и солдатишка удачи, и из жертв - половина женщин и детей, это патология... дебила.. робота.. нелюдя.. End Of Story...
    Сергей, мне надо время, чтобы привыкнуть к твоему жонглированию понятиями. СОЛДАТ УДАЧИ - иностранный наемник. Кайл предствалял в СВОЕЙ АРМИИ свое государство.

    То, что он выполнил свой долг на двести - ни хорошо, ни плохо. Но было бы лучше, если бы он выполнил свой долг на триста. Такова простая логика войны, Сергей. Остальное - лукавство.

    Ты в армии служил?

  10. #270
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    NY, NY
    Posts
    61,861

    Default Re: Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    ................и казематов и боевой рубки. Броня по ватерлинии доходила до носовой оконечности, где ее толщина составляла всего 51 мм. Сопротивляемость брони повышалась закалкой по способу Круппа. Нормальный запас угля составлял 1016 т при полной вместимости угольных ям 2000 т (у "Пересвета" 1060 и 2060 т соответственно). Стремясь к экономии массы, Крамп добился разрешения на установку водотрубных котлов системы Никлосса; позднее они проявили себя ненадежными и опасными в эксплуатации.
    Усовершенствования "Победы" в сравнении с "Пе.....
    это всё весьма увлекательно и познавательно, из цикла "в мире чудес", но сути дела не меняет - "Аврору" сбацали в Питере и никакие домыслы врагов не помогут разрушить славную историю крейсера, решившего судьбу шестой части земли одним выстрелом! "а поверху воздух как-будто взорван - ударила шестидюймовка авророва!"

Page 27 of 31 FirstFirst ... 171819202122232425262728293031 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru