Разницы в статусе между солдатами воюющих стран нет. Статус - солдат.
Ни этически, ни юридически, ни просто по здравому смыслу нельзя возлагать ответственность за убийство солдатом солдата, за Orphan Production Line.
Сирот продуцируют не солдаты и не генералы, но те, кто приводит к войне. Это может быть один человек, это может быть группа людей, это даже может быть подавляющее (меньшинство) большинство самое народа. Солдаты и генералы (даже прапорщики, как это ни противно) имеют абсолютную этическую и юридическую неприкосновенность от ответственности за масоовые убийства вооруженного врага.
Что пытается вывернуть Эдик называется подменой понятий. Если бы Кайл погиб на фронте, в оккупированном Ираке или Афгане, от руки неприятеля или неприятельши, никто бы не вопрошал о смысле и не взывал бы к безусловному сочувствию.
Кайл погиб дома, будучи гражданским, помогая людям, от рук того, кому помогал. Оправдывать его гибель и продуцирование новых сирот тем, что Кайл продуцировал сирот, выполняя свой воинский долг, глупо и непорядочно.
да, да, кайла убил солдат получивший травму в результате войны в ираке т.е. за сиротство кайла детей отвецтвены те кто продуцировали ету войну. и ваще это странная история. прикинул себя на месте таво ветерана с птсд. меня трясёт от всего шо связано с войной и тута приходит к мене кайл и грит чувак пошли тебя полечим на стрельбище, пострелять мол самая крутая терапия. не знаю, может я б ево тоже застрелил к е..ням.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|