Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

[Serge7]

Я вот только из новостей не понял в чем именно заключалась помощь убийце?...

Сегодня смотрел большую передачу об этом Кайле. Отменный шизофренник и психопат тоже был... Кому верить в этой истории? Людям которые говорят, что тот Кайл довёл таки своими издевательствами, того чудака ветеранa-морпехa, который его потом расстрелял, или Кайлу?

[Bashmachnica]

может он знал о нем что-то такое? может видел как он убивал детей пулей в лоб? может обвиняемый не ублюдок а боец за справедливость из которого сделали изгоя?

[Eric007]

Отвечу просто. Убил двоих, кто пытался ему помочь - ублюдок. Детей оставил сиротами без каких либо оснований, не защищая свою жизнь, подло расстреляв отцов - ублюдок.

Есть возражения? Я готов выслушать.

Я так понимаю, что он своим "героизмом" на другом конце земного шара в чужой ему стране оставил сиротами почти две сотни человек. И он как бы не считается ублюдком.
Понятно, что те парни, которых он убивал, были плохими. "Плохость" их заключалась лишь в том, что они защищали свои многовековые устои (хоть и дурацкие на наш взгляд) в своей стране.
А он в эту страну приехал со снайперской винтовкой. Причём в своей книге он писал, что убивал не только мужчин, но и женщин.

[Miami Vice]

Знаешь, в 46 в германии был сильный голод. Следуя твоей логике, не стОило Гитлера Алозиевича трогать. Пущай бы жил сИбе, пущай бы правил своей монополией на насилие, да автобаны строил, да немцев кормил...

Вот ведь только один вопрос завис............... - а все ли благодарные жители Аушвица согласны с твоей логикой?

Не совсем так. "Следуя его логике"" (ц) скорее Западным банкирам не надо было короновать Адика на трон как противовес Совку. Как и до него Германии не надо было спонсировать Вовочку и Ко. Копошение вне своих границ редко заканчивается изначальными "благими намерениями" копошителей. Внедрение "демократий" на сегодняшний день принесло нам Айятол, Талибаны с Аль Кайдами, Египетских Братьев, и т.д. и т.п. Там где диктаторы мирно терзали сотни (ну может тысячи) религиозных фанатиков в своих подвалах (а ИМХО должны были их вообще сгноить без Западного ведома) сегодня те же фанатики забинтовали пол общества в паранджу.

[Reitarou]

Я так понимаю, что он своим "героизмом" на другом конце земного шара в чужой ему стране оставил сиротами почти две сотни человек. И он как бы не считается ублюдком.
Понятно, что те парни, которых он убивал, были плохими. "Плохость" их заключалась лишь в том, что они защищали свои многовековые устои (хоть и дурацкие на наш взгляд) в своей стране.
А он в эту страну приехал со снайперской винтовкой. Причём в своей книге он писал, что убивал не только мужчин, но и женщин.

Слышь, я не сторонник независимости Чечни и от самих чеченцев не в восторге, но тем не менее: имеешь ее под своим боком и еще что-то тут втираешь про человеколюбие. Этот человек солдат. Стрелял и правильно делал.

[Reitarou]

Не совсем так. "Следуя его логике"" (ц) скорее Западным банкирам не надо было короновать Адика на трон как противовес Совку. Как и до него Германии не надо было спонсировать Вовочку и Ко. Копошение вне своих границ редко заканчивается изначальными "благими намерениями" копошителей. Внедрение "демократий" на сегодняшний день принесло нам Айятол, Талибаны с Аль Кайдами, Египетских Братьев, и т.д. и т.п. Там где диктаторы мирно терзали сотни (ну может тысячи) религиозных фанатиков в своих подвалах (а ИМХО должны были их вообще сгноить без Западного ведома) сегодня те же фанатики забинтовали пол общества в паранджу.

Ну, курды, скажем, вряд ли большие религиозные фанатики, чем арабы. Хотя шли бы они все лесом.

[Брюнетко]

Я так понимаю, что он своим "героизмом" на другом конце земного шара в чужой ему стране оставил сиротами почти две сотни человек. И он как бы не считается ублюдком.
Понятно, что те парни, которых он убивал, были плохими. "Плохость" их заключалась лишь в том, что они защищали свои многовековые устои (хоть и дурацкие на наш взгляд) в своей стране.
А он в эту страну приехал со снайперской винтовкой. Причём в своей книге он писал, что убивал не только мужчин, но и женщин.

+1 :115:

Chris Kyle had no regrets about any of the 160 people he killed as a Navy SEAL sniper during his five combat tours in Iraq.
His first kill was a woman who cradled a toddler with one hand and held a grenade in the other.
"I had to do it to protect the Marines," Kyle told Time magazine a year ago. "You want to lose your own guys, or would you rather take one of them out?"

[Izold]

Я так понимаю, что он своим "героизмом" на другом конце земного шара в чужой ему стране оставил сиротами почти две сотни человек. И он как бы не считается ублюдком.
Понятно, что те парни, которых он убивал, были плохими. "Плохость" их заключалась лишь в том, что они защищали свои многовековые устои (хоть и дурацкие на наш взгляд) в своей стране.
А он в эту страну приехал со снайперской винтовкой. Причём в своей книге он писал, что убивал не только мужчин, но и женщин.

оставим в стороне ваши взгляды на "плохость", но к чему это протипоставление мужчин и женщин? вы что, сексист?! разница между полами успешно преодолена и стёрта, в армии могут служить фсе и, если граната в руках женщины - вали женщину.

[Izold]

а вообще интересно, как простым двизнением пера можно изменить кардинально портрет человека: "он убивал мужчин и женщин" - и уже портрет серийного убийцы, а не солдат-героя ))

[Брюнетко]

оставим в стороне ваши взгляды на "плохость", но к чему это протипоставление мужчин и женщин? вы что, сексист?! разница между полами успешно преодолена и стёрта, в армии могут служить фсе и, если граната в руках женщины - вали женщину.

если женщина с гранатой пришла к тебе в страну - это одно
а если солдат снайпер пришел к ней и она вышла его встречать с гранатой - имеет полное моральное право