С евреями все не совсем так. За свою 2-тысячелетнюю историю евреи были, как правило, незначительным этническим меньшинством на фоне стран, где они проживали. Они, конечно, могли вооружаться, и отражать некоторые нападения. Но отстаивать независимость в диаспоре нереально. За эти два тысячелетия в мире было бесчетное количество других малых народов, которые были вынуждены жить среди враждебного этноса, пытаясь защититься от него оружием. И от большинства от них не осталось даже имени. Почему? Потому что, будучи меньшинством, у этих народов не было ни малейшего шанса, когда разворачивалась война не на жизнь, а на смерть. Их истребляли под корень, в ноль, и такой холокост до эпохи просвещения не считатлся чем-то ненормальным.
Евреи выбрали другую стратегию, которая принесла свои результаты. Вместо вооруженного противостояния, диаспора жила по принципу "непротивления злу насилием". И, несмотря на неистребимый антиеврейский сентимент, умные люди, находящиеся у власти, всегда понимали, что живой еврей лучше мертвого. Пока в одной печально знаменитой стране власти не пришел псих.
А до этого испанская инквизиция, изгнание из Англии, из Германии (наверное, одними словами, без убийств изгоняли), Хмельницкий и Гонта по 100 тысяч убили, казачки Александра 1го вешали в Европе евреев, так, для профилактики. Я боюсь тебе надо переосмыслисть "мудрую стратегию" , как прозябание и дегенерацию -которые не случились, возможно, только благодаря вмешательству свыше.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|