Посоветуйте недорогой DSLR.

[mineral]

Купил себе canon 6D - очень клевая камера! Взял ее на замену погибшему 5D mark II. 6D - заметное лучше. У меня еще есть 50D, в идеальным состоянии, хочу продать, правда она видео не снимает, но камера отличная.

Если тебе нужно не дорого, то смотри canon rebel серию, они сейчас "t" называются

У мене Mark II... C видео я возиться не хочу... А фоты она делает так, как мне надо... Пока апгрейдаться желания нет... Лучше новую линзетту прикупить... Да-с...

[RealDeal]

О, люди знающие подтянулись. Это уже другое дело!

[RealDeal]

Я для себя покупал. Скажем так: я advanced user в фотографировании, одним словом профиссиональное хобби
Конечно, к хорошей боди нужны еще и линзы хорошие. У меня их 3 штуки:
1. Canon 24-70mm L f/2.8 - очень клевый объектив, на каждый день не заменим
2. Canon 70-200mm L f/2.8 IS - тоже шикарная махина, махина в прямом смысле этого слова, довольно тяжелый, но для портретов и телефото подходит просто идеально.
3. Canon 50mm f/1.8 - помоему один из самых дешевых объективов у Canon с фиксирванным фокусным расстоянием, но качество дает очень очень хорошее.
Первые дорогие заразы Что мне очень нравится в видео с хорошими линзами - это возможность сделать узкий фокус. Видео получаются как худ. фильм

Что касается твоей проблемы с микрофоном то дело решаемое. Сушествует куча микрофонов с обычным разъемом (3.5mm)

Вот например у меня такой.

Если уже есть mic с XLR, то есть куча переходников, просто не покупай китаехный "noname"

Ну у тебя добра тысяч на 7 наверное по моим прикидкам (если все сложить в кучу).
У меня таких задач нет что бы оправдать такие расходы.

Переходники для Mic c XLR уже увидел, и да не стоит брать что попало.

Видео на хорошем DSLR получается действительно как в профессиональном художественном фильме.
В этом и весь мой интерес, так как семи-про HD видео камера у меня есть.
Но картинка не та.

[RealDeal]

Мне кажется, что чтобы снимать видео, нужно просто купить видеокамеру... Будет делать такое же видео, как и дорогие модели фотоаппаратов... И более приспособлена для видеосъемок... и будет делать вещи, которые фотокамеры не умеют... Кроме того, она еще, скорее всего, придет с соотвественным софтом... И кроме того, видеокамеры могут делать стил шотс... Так что, если основной фокус - видео, то лучше покупать видео камеру... На порядок меньше бабла уйдет... и результат будет лушче...

Если же фокус на фотках, то надо брать фотик, который делает нормальное видео... Кроме того, не обязательно брать DSLR... Есть хорошие консьюмерские фотики, которые и то, и другое делают неплохо...

Но уж если DSLR покупать надумал (если планируешь менять линзетты), то бери что-нибудь консьюмеровское... И даже не обязательно последнего поколения... Кроме того, некоторые говорят, что им swivel screen очень помогает... Удобно очень.... Взять что-нибудь подобное Canon T3i с китовой линзой... А потом прикупишь другие линзетты, если понадобятся... Помни, что DSLR - довольно большой... и тяжелый... И стоит побольше... И сенсор надо чистить...

У Кэнона на данный момент есть специализированные фотолинзетты, у которых фокус плавно переключается при видеосъемке... без джиттеринг...

И, ессно, немаловажный фактор weather sealing, если планируешь использовать не при идеальных погодных условиях....

Ну, и есть еще вариант - вебкамера... Сейчас есть 1080 вебкамеры, у которых есть резьба для установки на трайпод.... Типо такой... http://www.microsoft.com/hardware/en...lifecam-studio . Если комп все время рядом, то можно и фотки, и видео делать такой штуковиной...

В общем, тут уже дело вкуса...

Видео камера есть. Но вот ты там дальше упомянул Марк 2.
Я видел снятое видео этой камерой, моя видео HD камера такого изображения близко не даст.
Картинка значительно лучше.

Одной и той же стоимости видео камера и DSLR имеют разные по возможностям объективы.

[mineral]

Видео камера есть. Но вот ты там дальше упомянул Марк 2.
Я видел снятое видео этой камерой, моя видео HD камера такого изображения близко не даст.
Картинка значительно лучше.

Одной и той же стоимости видео камера и DSLR имеют разные по возможностям объективы.

Объективы да... Но на 1080, разрешение не играет роли... Потому что хорошая линзетта расчитана на гораздо большее разрешение... а при таком, она не лучше, чем специализированная видяшка...

Другое дело, что камера делает с полученной инфой... Как обрабатывает, кодирует и сохраняет... Какие фильтры применяет на лету...

Кроме того, 5D снимать видео неудобно... Автофокуса нет... Если там поставить где-то и снимать - одно... А если снимать в динамике и с зумом - то уже не так... Учиться надо... А у видеокамер уже все на мою необученность расчитано...

Кроме того, не дает снимать куски больше 4 GB (минут 12)...

Вот, почитай про недорогой APC SLR http://the-digital-picture.com/Revie...ra-Review.aspx.

Или беззеркальный: http://the-digital-picture.com/Revie...ra-Review.aspx

Так, чтоб получить представление... И если устраивает, то вибирать что-нибудь подобное ... Если Canon не нравится, то можно от других производителей..

[ETTY]

Видео камера есть. Но вот ты там дальше упомянул Марк 2.
Я видел снятое видео этой камерой, моя видео HD камера такого изображения близко не даст.
Картинка значительно лучше.

Одной и той же стоимости видео камера и DSLR имеют разные по возможностям объективы.

Картинка другая, потому как возможности оптики значительно лучше. Я думаю тебе как и мне нравится когда фон размыт, контрастность другая итп. Все это за счет хорошей оптики. Как я уже писал выше, хорошие линзы дают возможность делать "узкий" фокус, в твоей HD видео камере фокус выставляется автоматом и он широкий, т.е объект и все вокруг в фокусе.
Единственный минус съемки в узком фокусе - это когда объект быстро двигается, нужно фокус держать уметь, автофокус при видиосъемке в DSLR как таковой отсутствует, да в 6D он как бы есть, только если честно он какбы есть, но я пока не понял где он Контраст определяет правильно, это да. в Марк 2 такого не было.

[Милька]

О, люди знающие подтянулись. Это уже другое дело!

лол

[Милька]

Картинка другая, потому как возможности оптики значительно лучше. Я думаю тебе как и мне нравится когда фон размыт, контрастность другая итп. Все это за счет хорошей оптики. Как я уже писал выше, хорошие линзы дают возможность делать "узкий" фокус, в твоей HD видео камере фокус выставляется автоматом и он широкий, т.е объект и все вокруг в фокусе.
Единственный минус съемки в узком фокусе - это когда объект быстро двигается, нужно фокус держать уметь, автофокус при видиосъемке в DSLR как таковой отсутствует, да в 6D он как бы есть, только если честно он какбы есть, но я пока не понял где он Контраст определяет правильно, это да. в Марк 2 такого не было.

вроде в недорогих никонах
ака d7000 есть тракинг этот

[Милька]

в д 5100 тоже есть

[RealDeal]

Единственный минус съемки в узком фокусе - это когда объект быстро двигается, нужно фокус держать уметь, автофокус при видиосъемке в DSLR как таковой отсутствует, да в 6D он как бы есть, только если честно он какбы есть, но я пока не понял где он Контраст определяет правильно, это да. в Марк 2 такого не было.

Да, отсутствие автоматическрй фокусировки в недорогих DSLR это серьезный минус.
В свое время записывали на Марк 2 по нашей просьбе одного товарища. То ли фокус случайно сбили, то ли сам товарищ переместился в кадре, хрен его знает...
Короче пол записи оказалось не в фокусе. Спасибо еще что писали на две камеры одновременно, а то почти все пошло бы в брак.

С автоматом по резкости правда свои приколы тоже есть.