MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Hallucinogen]

Ты спрашиваешь, кого называть преступником или кому запрещать владение оружием? Это разные вещи.

тот пост, на который я отвечал, упоминал именно преступников

[Hallucinogen]

Так ты за полную свободу оружия или за регулирование?

я хочу понять - зачем запрещать "преступникам и психам" покупать оружие, если "они его все равно достанут"(с) ?

ножи и вилки ведь никто не запретил ?

[Bibob3d]

я хочу понять - зачем запрещать "преступникам и психам" покупать оружие, если "они его все равно достанут"(с) ?

ножи и вилки ведь никто не запретил ?

Потому что так сложнее и рискованее его достать

[Dova]

/что-то вспомнилась тема про президента - два раза подряд или два раза через раз ))))
...и Нахла ..../

[Dova]

там мы и познакомились )))

[Hallucinogen]

Потому что так сложнее и рискованее его достать

тем злее они будут

а о том что они все равно его достанут (легко-нелегко .. в конечном счете ничего не меняет) я в этой теме слышал не раз

[Bibob3d]

тем злее они будут

а о том что они все равно его достанут (легко-нелегко .. в конечном счете ничего не меняет) я в этой теме слышал не раз

Значит ты против регулирования?

[Hallucinogen]

Значит ты против регулирования?

за что я - написал уже давно и пространно

сейчас я изучаю логику апологетов

[Izold]

Ты не очень хорошо понимаешь Конституцию. Отсидев свой срок, преступники могут быть на [probation], могут иметь криминальный рекорд, с определёнными последствиями и запретами, и Конституцией это не запрещается. Ну и, как уже много раз здесь обсуждалось, 2-ая Поправка не даёт абсолютного права на владение оружием всем и каждому.

мне кажется, что Поправка как раз даёт права всем и каждому (["A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."]) При етом я согласен, что необходимы ограничения, такие как [background check & mental health restrictions]. Но ето, впрочем, взгляд любителя, а не знатока конституционного права

[Odinokiy_Ostrov]

мне кажется, что Поправка как раз даёт права всем и каждому (["A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."]) При етом я согласен, что необходимы ограничения, такие как [background check & mental health restrictions]. Но ето, впрочем, взгляд любителя, а не знатока конституционного права

Можно ли считать всех и каждого членом этой самой [well regulated Militia]? Вопрос больше философский, так как Верховный Суд, который и занимается тем, что решает как понимать ту или иную поправку, давно решил, что большинство ограничений не противоречат Конституции.