a конкретней что произошло, плиз?
ссылку
(новостей не видела)
a конкретней что произошло, плиз?
ссылку
(новостей не видела)
это первая что мне гугл дал. я по радио слушала
http://www.rawstory.com/rs/2013/01/1...d-was-bullied/
Благо, вроде никто не погиб.сегодня опять в школе стреляли в Ca.
Примечательно, что стрельба в Тафте произошла накануне встречи в Белом доме, посвященной обсуждению мер, предусмотренных распоряжением Обамы касательно контроля за огнестрельным оружием, отмечает International Business Times. Руководить встречей предстоит вице-президенту Джо Байдену, который решением президента возглавил комиссию по расследованию ЧП в Ньютауне и разработке решения проблемы насилия с применение огнестрельного оружия.
Такой дом идеально подходит под ресторан на 2ом этаже. А на первом какой нить солидный магазин-бутик. Или кафэ.
У нас в таких в даунтауне именно так и решают вопросы с ветхими но красивыми старыми домами. А не чинить такие дома такая же глупость как не реставрировать Рембрандта потому что "старая картинка".
Ну так в Америке после войны и было в даунтаунах, практически во всех. Народ бежал в пригороды. Потом доперли что жить в центре намного удобней и интересней. Починили целые даунтауны, в старинных домах офисы, рестораны, бутики, театры и т.п. И сегодня вся тусовка и бомон только в центре и живет. Видимо у вас там опять отстали на 50 лет. Зачем повторять чьи-то ошибки и допускать центр до разрухи? Строить дороги и коммуникации в пригородах во много раз дороже чем чинить центр. Даже распильщики гос. бабла должны были это уже понять.
А вот тут ты не прав! Жить в загазованном мегаполисе, где окно не открыть или вот в таком теремке?
22232629.jpg
ОК. Наступайте на чужие грабли.
Именно рост пригородов и приводит к загазованости. Но уже не локальной а повсеместной. Я же тебе пытаюсь донести простую истину которую уже давно поняли на Западе. А ты не веришь. Твоё дело. Ну подумай сам. Если в городе не нужна машина (а в нормальном центре таки не нужна) то о какой "загазованости" идет речь? То что у вас до сих пор не обязательны каталитические конвертеры которые во всех цивилизованных странах уже лет как 40 так это тоже не вина центра. И только приведет к загазованости пригородов со временем. Да на картинке теремок в пригороде конечно красивее трущобы в центре. Но сколько гос. бабла уйдет на строительство дорог, подвод канализации и др. услуг в пригородах? Постройку новых школ, торг. центров, и т.п.? Вырубку лесов, полей и др. природных ресурсов? Одно дело если центр был разрушен во время войны и т.п. Другое когда его намеренно (или по недальновидности) опускают в трущобу путем недосмотра и нежеланием чинить красивые старинные здания.
Не нужна машина? Это ты нашим водителям обьясни! Котрые предпочитают 2 часа простоять в пробки, чем прогуляется до метро и за 15 минут доехать до работы. Кроме того построить новые инженерные системы дешевле чем отремонтировать старые. К этим теремкам нечего не подведено кроме света и газа. Исторически в СССР сложилось что люди селятся на окраинах, рядом с местом работы. Поэтому фактически это и есть города, и бизнес разворачивается именно там. Потому что и рядом и пром зоны и рабочая сила. В центре остаются только клерки.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|