View Poll Results: Медицинская реформа на голосовании супримкорт

Voters
25. You may not vote on this poll
  • Реформа пройдёт полностью

    3 12.00%
  • Реформа пройдёт частично

    6 24.00%
  • Реформа не пройдёт полностью

    2 8.00%
  • Меня это не интересует

    2 8.00%
  • Во всем евреи виноваты

    5 20.00%
  • Я сам еврей, и меня гойские разборки не интересуют

    4 16.00%
  • Меня больше волнует, подорожает ли бухло в Costco

    3 12.00%
Page 143 of 144 FirstFirst ... 4393133134135136137138139140141142143144 LastLast
Results 1,421 to 1,430 of 1432

Thread: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

  1. #1421

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by daizy View Post
    Kто принимает решение в США, если пациент без сознания, нет родственников, врач или госпиталь? На основе чего принимается решение? Имеет ли значение в этом случае, что и в каком количестве денег покрывает страховка, сколько денег пациент может заплатить?
    В 1ую очередь смотрят если человек написал т.н. "живое завещание" в котором такие моменты обговорены. Если нет то в таких случаях, если врач/госпиталь не хочет ответственности то их адвокаты обратятся в суд и получат судебный ОК на отключение. Основное решение зависит от 1) шансов что мозг человека функционирует, 2) какие шансы что придет в сознание, 3) что он хотел бы если бы зарание написал бы себе "живое завещание". для 3. например могут привести свидетельства людей с которыми пациент когда то устно или в переписке обсуждал вопрос отключения. Механизм судебного решения не то чтобы сам судья даёт добро а назначает опекуна который имеет право отключать или не отключать. Т.е. никто на самом деле не хочет нести ответственность за отключение так же как и никто не хочет платить за ненужное содержание на трубках если нет шанса на воздоровление тела и мозга.

  2. #1422
    Forum Master
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    311

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    В 1ую очередь смотрят если человек написал т.н. "живое завещание" в котором такие моменты обговорены. Если нет то в таких случаях, если врач/госпиталь не хочет ответственности то их адвокаты обратятся в суд и получат судебный ОК на отключение. Основное решение зависит от 1) шансов что мозг человека функционирует, 2) какие шансы что придет в сознание, 3) что он хотел бы если бы зарание написал бы себе "живое завещание". для 3. например могут привести свидетельства людей с которыми пациент когда то устно или в переписке обсуждал вопрос отключения. Механизм судебного решения не то чтобы сам судья даёт добро а назначает опекуна который имеет право отключать или не отключать. Т.е. никто на самом деле не хочет нести ответственность за отключение так же как и никто не хочет платить за ненужное содержание на трубках если нет шанса на воздоровление тела и мозга.
    Спасибо за информацию. Ещё вопрос: когда суд назначает опекуна, можно отказаться быть опекуном?

  3. #1423

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by daizy View Post
    Спасибо за информацию. Ещё вопрос: когда суд назначает опекуна, можно отказаться быть опекуном?
    Суд не назначает абы кого. Т.е. нужно подать конкретную просьбу от имени потенциального опекуна или альтернативных опекунов и т.п.

  4. #1424
    Мария Антуанетта Odinokiy_Ostrov's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    28,145

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    В 1ую очередь смотрят если человек написал т.н. "живое завещание" в котором такие моменты обговорены. Если нет то в таких случаях, если врач/госпиталь не хочет ответственности то их адвокаты обратятся в суд и получат судебный ОК на отключение. Основное решение зависит от 1) шансов что мозг человека функционирует, 2) какие шансы что придет в сознание, 3) что он хотел бы если бы зарание написал бы себе "живое завещание". для 3. например могут привести свидетельства людей с которыми пациент когда то устно или в переписке обсуждал вопрос отключения. Механизм судебного решения не то чтобы сам судья даёт добро а назначает опекуна который имеет право отключать или не отключать. Т.е. никто на самом деле не хочет нести ответственность за отключение так же как и никто не хочет платить за ненужное содержание на трубках если нет шанса на воздоровление тела и мозга.
    Это если человек не женат / не замужем. Муж / жена имеет право принимать подобные решения без указа суда.
    Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov

    Рождённый трахать пыль протирать не может.
    (c) Nat123

  5. #1425

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Суд не назначает абы кого. Т.е. нужно подать конкретную просьбу от имени потенциального опекуна или альтернативных опекунов и т.п.
    Сегодня во всех госпиталях есть форма где пациент может (но не обязан) четко написать что и как в случае с комой, серьёзными осложнениями и т.п. ну там типа отключать или нет.

  6. #1426

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
    Это если человек не женат / не замужем. Муж / жена имеет право принимать подобные решения без указа суда.
    Ну да но вопрос был "если никого нет из близких"

  7. #1427

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
    Это если человек не женат / не замужем. Муж / жена имеет право принимать подобные решения без указа суда.
    Ты сейчас озадачила/огорчила всех любителей брака с МОБсами.

  8. #1428
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    130,211

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Ты сейчас озадачила/огорчила всех любителей брака с МОБсами.

    я даже представил себе массовые письма в личные сообщения на "форуме невест и жён" в адрес такой счастливицы-"скорее беги в госпиталь и скажи, чтобы отключили реанимационное оборудование-пока в сознание не пришёл"

  9. #1429
    Мария Антуанетта Odinokiy_Ostrov's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    28,145

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Ну да но вопрос был "если никого нет из близких"
    Да, точно, ты прав. Сорри, я про "нет родственников" не сразу заметила в вопросе.
    Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov

    Рождённый трахать пыль протирать не может.
    (c) Nat123

  10. #1430
    Мария Антуанетта Odinokiy_Ostrov's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    28,145

    Default Re: Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Ты сейчас озадачила/огорчила всех любителей брака с МОБсами.
    Наоборот, это как public service announcement. Будут знать, что нужно ответственнее подходить к выбору МОБ.
    Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov

    Рождённый трахать пыль протирать не может.
    (c) Nat123

Page 143 of 144 FirstFirst ... 4393133134135136137138139140141142143144 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru