МИД РФ пригрозил США жестким ответом на "закон Магнитского"

[In2HiDef]

Нет, скажу тебе так, это такой процесс, что хочетса самому махнуть в страну 3-его мира, дать кому-то на лапу и забрать ребёнка. Бурократия бывшего бСССР на фоне здешнего усыновления просто отдыхает.

Забудь бюрократию. У тебя было хоть кому помочь? Не знаю, для мужчины с его скиллсет, это задача, как для женщины, с ее скиллсет, взять в плен бин ладена.

[berkut76]

Забудь бюрократию. У тебя было хоть кому помочь? Не знаю, для мужчины с его скиллсет, это задача, как для женщины, с ее скиллсет, взять в плен бин ладена.

Нет, ну и что? Я же не грудняка хотел взять.

[In2HiDef]

Нет, ну и что? Я же не грудняка хотел взять.

Ха!!! Чем больше дети, тем больше проблемы. Впрочем, любое благородное начинание похвально.

[Miami Vice]

интересно, а можно удочерить 16-17 летнюю девушку?

Тады бери уже близняшек.

[Odinokiy_Ostrov]

те которые потом детей убивают обычно не есть состоятельные. кроме самих детей там ведь можно получить и грант и лон и бесплатную страховку и списание налогов.

Какие гранты? Какие лоны? Какая бесплатная страховка? О чём ты? Люди усыновляют детей с проблемами, которые часто не очевидны при усыновлении, а проявляются потом, и тратят огромные деньги на лечение этих проблем.

[Odinokiy_Ostrov]

ты че? намерено - это другая статья, то предумышленое убийство. а его оправдали по статье убийство по неосторожности.

Несколько лет назад на форуме было активное обсуждение этого случая. Целая тема была. Потом найду, когда время будет. Случай трагический, но оправдали мужика правильно.

[Derevnya]

Какие гранты? Какие лоны? Какая бесплатная страховка? О чём ты? Люди усыновляют детей с проблемами, которые часто не очевидны при усыновлении, а проявляются потом, и тратят огромные деньги на лечение этих проблем.

по разному, я не разбирался точно. знаю есть:
https://www.childwelfare.gov/adoptio...ants_loans.cfm

[Odinokiy_Ostrov]

по разному, я не разбирался точно. знаю есть:
https://www.childwelfare.gov/adoptio...ants_loans.cfm

А, ну тогда может сначала разберёшься, прежде чем делать пустые утверждения? Люди тратят сотни тысяч на усыновление, а потом на лечение детей. Даже те дети, которые официально проходят, как здоровые, нуждаются в помощи. Многим (кроме медицинской помощи) нужны психотерапевты, репетиторы, и так далее. А одни последствия FAS чего стоят.... В общем, я не знаю, как можно обвинить кого-то в усыновлении из-за финансовой выгоды.

[Милька]

нет, никакого умысла по статье непреднамеренное убийство не предусматривается. сама статья уже переименована. убийство убрано. причинение смерти по неосторожности теперь. если человек ребенка специально забыл, то будет убийство первой степени. он случайно забыл. но он не был осторожен и ребенок 2х лет находившийся в его кастоди погиб. по этой статье срок небольшой, до 2х лет.
пилот может забыть выпустить шасси и угробить пассажиров. не специально. забыл - не забыл, забывчивость не является основанием для оправдания причинения смерти.

ну о чем я и говорю

Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).

Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.


Косвенный умысел

При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели[7]. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным[8].

«Сознательное допущение» общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены; при этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий.

Деление умысла на косвенный и прямой имеет значение при наступлении в результате совершения преступления вреда меньшего, чем предполагался или допускался виновным. При прямом умысле на причинение более тяжкого вреда, чем реально наступил, содеянное оценивается как покушение на причинение более тяжкого вреда. При косвенном умысле квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям

[ciao]

разгневанные россияне рвут американские паспорта
на мелкие кусочки
в москве у посольства

паспорта правда просроченные
но это детали

7948051_original.jpg