МИД РФ пригрозил США жестким ответом на "закон Магнитского"

[Izold]

и чего так распереживались по поводу списка, где одни менты-прокуроры-судьи, количеством человек 60? единственное объяснение - "за державу обидно"... ну, пусть теперь детки страдают, они ж безответные.

[Eric007]

За что? За то что не разделяет точку зрения партии?

За то, что неразделяет точку зрения федерального канала. Есть определённая этика наёмного работника - не нравится руководство пишешь заявление и ищешь другую работу. Не нравится Первый канал, иди на Рен-ТВ, там Михаил Зеленский ежевечерне говорит о существующей власти то, что в этой программе позволил себе сказать Познер. Но негоже ругать работодателя - он тебе платит деньги не за то, что бы ты его выставлял в неприглядном свете, даже если он того действительно заслуживает.
Пиши заявление и костери существующую власть с другого канала - это и есть этика, которой придерживаются во всех европейских странах в том числе и в США.

[Радригес]

За то, что неразделяет точку зрения федерального канала. Есть определённая этика наёмного работника - не нравится руководство пишешь заявление и ищешь другую работу. Не нравится Первый канал, иди на Рен-ТВ, там Михаил Зеленский ежевечерне говорит о существующей власти то, что в этой программе позволил себе сказать Познер.
Пиши заявление и костери существующую власть с другого канала - это и есть этика, которой придерживаются во всех европейских странах в том числе и в США.

Какая то совковая этика получается. Журналист по сути вроде как не марионетка и не должен плясать под дудку сверху, начальство это или "линия партии". Функция журналиста обьективно оценивать происходящее. Или Позднер должен через слово возхвалять "работодателя" и молится на стерха?

Но негоже ругать работодателя - он тебе платит деньги не за то, что бы ты его выставлял в неприглядном свете, даже если он того действительно заслуживает.

Тут вообще без комментариев...

[In2HiDef]

Какая то совковая этика получается. Журналист по сути вроде как не марионетка и не должен плясать под дудку сверху, начальство это или "линия партии". Функция журналиста обьективно оценивать происходящее. Или Позднер должен через слово возхвалять "работодателя" и молится на стерха?

Познер и честь журналиста??? Нет, он делает подобные заявления по другой причине.

[Izold]

это какая-то рабская позиция, звините. вот если при найме на работу журналисту было сказано, что он должен строго придерживаться "линии партии", то да - нарушены условия договора и его можно уволить. а так, работодатель может нравиться - условиями работы, комнатой для грима, зарплатой и т.д., но с мнением его не обязательно соглашаться

[In2HiDef]

это какая-то рабская позиция, звините.

Это был повод Эрику сравнить отношения работника и работодателя в РФ и в эталоне для РФ -США. На самом деле, сравнивалось положение в РФ и фантазии россиян о положении в США.

[Derevnya]

Познер уже стар, да и никогда он не был каким то чудо журналистом, открывающим людям глаза и режущим правду матку в лицо. А его критика - дозированное выпускание пара и его руководство смотрит на это положительно. иначе бы давно дали под зад коленом. вон ксюша сечас волосы на жопе рвет.
но познер все таки похитрее то же макаревича, который зачем то пишет открытые письма. то с инфантильным медведевым целовался, то говорил что он не хочет боротся с властью, что он не воин. то письма пишет не по делу. ведь у человека громадный талант, прекрасные песни, замешательные тв шоу про еду и путешествия. но как в политической передаче выступит, дурак дураком. как это може совмещаться ?

[Izold]

Это был повод Эрику сравнить отношения работника и работодателя в РФ и в эталоне для РФ -США. На самом деле, сравнивалось положение в РФ и фантазии россиян о положении в США.

disconnect получился какой-то, я Ерику отвечал на его порицание Поз(д)нера. а про совесть и честь я в одном предложении с Поз(д)нером не буду..

[Izold]

Познер уже стар, да и никогда он не был каким то чудо журналистом, открывающим людям глаза и режущим правду матку в лицо. А его критика - дозированное выпускание пара и его руководство смотрит на это положительно. иначе бы давно дали под зад коленом. вон ксюша сечас волосы на жопе рвет.
но познер все таки похитрее то же макаревича, который зачем то пишет открытые письма. то с инфантильным медведевым целовался, то говорил что он не хочет боротся с властью, что он не воин. то письма пишет не по делу. ведь у человека громадный талант, прекрасные песни, замешательные тв шоу про еду и путешествия. но как в политической передаче выступит, дурак дураком. как это може совмещаться ?

так оно и не совмещается.. "беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.." (или как-то так). передач Макаревича я не видел, кстати, но как и все совецкие люди...

[Mr. Nikolson]

Познер уже стар, да и никогда он не был каким то чудо журналистом, открывающим людям глаза и режущим правду матку в лицо. А его критика - дозированное выпускание пара и его руководство смотрит на это положительно. иначе бы давно дали под зад коленом. вон ксюша сечас волосы на жопе рвет.
но познер все таки похитрее то же макаревича, который зачем то пишет открытые письма. то с инфантильным медведевым целовался, то говорил что он не хочет боротся с властью, что он не воин. то письма пишет не по делу. ведь у человека громадный талант, прекрасные песни, замешательные тв шоу про еду и путешествия. но как в политической передаче выступит, дурак дураком. как это може совмещаться ?

Любопытно узнать, откуда у тебя такая информация про "волосатость жопы" Ксюши