MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Miami Vice]

Учитывая, что кетчуп делаеЦЦа из помидор, а помидоры - овощи (так ведь решил ВС), то кетчуп - это жидкие овощи. Все правильно!

А если учесть сколько в кечупе другого хим. дерьма то просто можно приравнять к моющему средству.

[Hallucinogen]

Интерпретации нужны будут всегда потому, что невозможно написать отдельный чёткий закон на каждую возможную ситуацию. А попадают ли определённые факты под определённый закон - вопрос интерпретации. Для этого существуют адвокаты.

Бонзо, перед тем как приступить к трапезе, обязательно подходил к камину и протирал тряпочкой кочергу. Когда его спрашивали - зачем он это делает, он с удовольстаием рассказывал:
Дело в том, что в его дому уважают и свято чтут традиции и заветы предков..
Много лет назад, пра-пра-дед завещал детям мыть грабли перед едой... Предания упоминают, что поначалу этот наказ исполняли странным образом: вместо граблей ополаскивали руки, пока одному из отцов не пришло в голову, что речь в завете шла о любом садовом инвентаре. Долгие годы в доме Бонзо перед едой мыли кто лопату, кто тяпку... пока последний из Отцов не постановил, что кочерга -вполне себе инвентарь и в чем то даже похожа на граблю, а посему волю предков можно вполне выполнять не выходя в сад....

А еще старик Бонзо выходил во двор с семейной реликвией - хвостом енота и держал его в вытянутой руке, словно это был не хвост, а пистолет... У всех хватало деликатности не спрашивать, что это означает.. впрочем скорее всего он и сам не знал......

[Bibob3d]

А если учесть сколько в кечупе другого хим. дерьма то просто можно приравнять к моющему средству.

Только попробуй подать эту идею Калифорнии У нас на groceries нету налогов, на все остальное есть. Таки ж могут посчитать моющим средством, лишь бы больше налогов платили, денег же нету

[Aurbo]

http://www.russianamerica.com/common...0722?id_cr=113

[Hallucinogen]

Только попробуй подать эту идею Калифорнии У нас на groceries нету налогов, на все остальное есть. Таки ж могут посчитать моющим средством, лишь бы больше налогов платили, денег же нету

Будешь покупать содовую .. Пепси, колу... посмотри - взяли сних налог или нет

Я чиьал что шли дебаты к какой из химий их причислить - то ли к моющим средствам, то ли к средству от тараканов

Даже у FDA нет формальной возможности считать это как food

[Bibob3d]

Будешь покупать содовую .. Пепси, колу... посмотри - взяли сних налог или нет

Я чиьал что шли дебаты к какой из химий их причислить - то ли к моющим средствам, то ли к средству от тараканов

Даже у FDA нет формальной возможности считать это как food

Говорят, что ими хорошо забитые унитазы и умывальники прочищать. Это какая категория?

[Alter Ego]

Да, особенно сложно написать закон, облагающий помидоры налогом. Поэтому решили, что помидоры - овощи

В Союзе тоже всегда считалось, что томаты - это овощи.

[Bibob3d]

В Союзе тоже всегда считалось, что томаты - это овощи.

Какая разница, чем считалось, если есть научная классификация?

[Alter Ego]

Какая разница, чем считалось, если есть научная классификация?

Классификация классификацией, но причислялось, на сколько я помню, всегда к овощам.

[Odinokiy_Ostrov]

Мне видится что ты и Бибоб3 немного о разном. Я тоже считаю что в некоторых (скорее единичных) случаях необходима интерпретация. Но не до такой степени как ею занимается ВС последние 150 лет. Они умудряются вывернуть наизнанку практически любой закон если того захотят или посчитают нужным. А это совсем не их роль. Взять даже последнее решение по поводу Обамакер. Это ж так надо было изловчится чтобы увидеть в штрафе налог. Тогда почему бы им и нам всем не интерпретировать штраф за парковку как налог со всеми вытекающими?

Я не спорю, что ВС часто притягивает за уши ту интерпретацию, которая им нужна, чтобы получить желаемый результат. Полностью согласна, что Обамакер - яркий пример.