MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Bibob3d]

Это тебе к Томасу Джефферсону и к Бену Френклину, если у тебя к ним притензии, что они [Bill of Rights] не понятно написали.

Мне достаточно понятна 2ая поправка, мне ничья интерпретация не нужна

[Milonguera]

Что там неоднозначного во второй поправке?

Если честно, мне стремно от того, что одна группа людей законы пишет, а другая интерпретирует. Может писать сразу так, что любому дураку было понятно?

Остров абсолютно права - Верховный Суд имеет право интерпретировать Конституцию
можешь почитать case Marbury v. Madison

http://www.history.com/this-day-in-h...udicial-review

[STYLE]

Ну да, ты у нас милая незлобная овечка.

Вот те на. Не ты ли тут несколько постов назад скулил, что твою личность затронули? Научись сначала сам вести себя адекватно, прежде чем делать другим замечания.

[STYLE]

Регулировать да,но не запрещать.

Так никто тут не предлагает запретить. Предлагают ужесточить правила владения.

[Bibob3d]

я читал, что еще во времена написания Второй поправки были дебаты о том, что она вообще должна означать

одни выступали за право отрядов самообороны, другие - за индивидуальных граждан... а в итоге написали чтоб было "и вашим и нашим", а получилось совершенно запутанно и непонятно

но! когда запутанно и непонятно - это дает возможность интерпретировать смысл в зависимости от нужд момента... с какой то стороны бенефит

разумеется можно было написать понятно и четко

п.с. кстати - в те времена негров не считали за полноценных людей... аж до 1960-х годов
интересно, Вторая поправка давала им права владеть оружием ?

ПолучаеЦЦа "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло" Одни у власти интерпретируют как им выгодно, другие у власти - интерпретируют как выгодно им

[Alex5448]

ПолучаеЦЦа "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло" Одни у власти интерпретируют как им выгодно, другие у власти - интерпретируют как выгодно им

Примерно так.

[STYLE]

ПолучаеЦЦа "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло" Одни у власти интерпретируют как им выгодно, другие у власти - интерпретируют как выгодно им

Это всегда и везде так. Что тут удивительного?

[Hallucinogen]

ПолучаеЦЦа "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло" Одни у власти интерпретируют как им выгодно, другие у власти - интерпретируют как выгодно им

очень многие законы - таки да... ты не замечал ?

[Bibob3d]

Остров абсолютно права - Верховный Суд имеет право интерпретировать Конституцию
можешь почитать case Marbury v. Madison

http://www.history.com/this-day-in-h...udicial-review

Huh? Где там про право интерпретировать?

[Bibob3d]

очень многие законы - таки да... ты не замечал ?

Давно заметил, and it really sucks Чуть что - идут в ВС разбираЦЦа, что 200 лет назад имели в виду. Отцы-основатели небось в гробах крутяЦЦа от интерпретаций