
Originally Posted by
Miami Vice
В 1ую очередь надо доказать что хранитель знал (или должен был догадаться) что проперти было украдено. Тем более что не открыв коробку она и знать не могла что там и т.п. Ни один прокурор даже самый драчливый не потащит такой расклад к судье на рассмотрение. Даже самый зеленый паблик дефендант посмеется вместе с судьей над таким "делом" против хранителя. Это раз. А два что Кристмас подарки никто не отменял. Мож у неё богатый ухажор есть? Ну и логично ей было предположить что подарочки от него. Это в случае если она пооткрывала коробки. И три - если не она инициировала посылки (своими звонками, кред. картами и т.п.) то доказать что она была подельщица (а не иносент виктим жуликов) будет ой как сложно.