Пакистанские террористы - у нас во Флориде !!!!

[Izold]

Definition of CONDUIT


1: a natural or artificial channel through which something (as a fluid) is conveyed

[AlexC]

Ирак: Агрессивное поведение против соседей и союзников США.
Афганистан: Покрытие Бин Ладена.
Ливия: Там не было участия американских сухопутных войск.
Сирия (вот-вот... ужо): В случае нападения на Турцию (член НАТО).
Иран (coming soon ?): Крайне опасная страна которая может привестик дестабилизации целого региона.

По поводу Ирака: когда бурят твои нефтяные поля, а потом используют твою нефть для продажи на Запад по заниженым ценам, то что именно нужно было делать Саддаму? Он подавал протесты и в Лигу Арабских Государств, и в ОПЕК - ничего. А когда после всего этого говорят, что деньги полученные Ираком нужно вернуть, что это кредит, а не подарок, как об этом было заявленно раньше, то что в этом случае нужно было делать?

По поводу Ирака, Ливии, Сирии: убрали Каддафи, убрали Хусейна. И что произошло? Убийства прекратились? Остановили исламских фундаменталистов? Все эти люди психи - я согласен. Кто-то думает, что они не имели дел с ещё большими психами, что они их не пытались держать под контролем? Когда лет 5-6 назад говорили, что увеличение численности войск в Ираке положительно отразилось на ситуации, - в это кто-то серьёзно верил? Союз с бывшими баасовцами положительно отразился на ситуации. Если это не признание своей ошибки, то что же это такое? Уберут Ассада, и что должно будет произойти в стране, в регионе?

И если Иран такая опасная страна, то как военные действия против неё должны будут отразится на сегодняшнем режиме? Зная как думают люди, как они реагируют на определённые вещи, наверное, можно предположить, что это скорее всего укрепит режим.

[Hallucinogen]

Тема называется немного по другому... Если ты не способен прочесть ее название верно, это толкает тебя на ложный вывод о моих сообщениях -в привычной тебе прокурорской манере.

Я радостно принимаю этот факт. Надеюсь ты тоже смиришься с тем, что у собеседников в ответ на твои слова складываются мнения о тебе.

Я пишу здесь вовсе не ради твоего мнения, но если твое мнение невозможно выразить иначе как матом, то держи его пожалуйста в себе

Что касается твоего слива... вот так, походя назвал человека чуть ли не пособником палестинских террористов, а на просьбу подтвердить слова ссылкой - тихонька свинтил... надо понимать это была твоя фантазия ?

Почему ты так упорно продолжаешь сводить тему к обсуждению именно меня? Ты ищешь склоки ? Чего ты добиваешься ? Скажи прямо

[Izold]

АлексСи, давайте подробности про деньги, полученные Ираком и пробуренные поля, а то я испытываю затруднения с подлежащими и сказуемыми..... кто кого бурил, кто качал по заниженной цене, кто давал в долг и кредитовал ?

[Alex5448]

По поводу Ирака: когда бурят твои нефтяные поля, а потом используют твою нефть для продажи на Запад по заниженым ценам, то что именно нужно было делать Саддаму? Он подавал протесты и в Лигу Арабских Государств, и в ОПЕК - ничего. А когда после всего этого говорят, что деньги полученные Ираком нужно вернуть, что это кредит, а не подарок, как об этом было заявленно раньше, то что в этом случае нужно было делать?

А пусть не лезет куда не надо (Кувейт, Израиль, Иран), и у него не будут проблем.

По поводу Ирака, Ливии, Сирии: убрали Каддафи, убрали Хусейна. И что произошло? Убийства прекратились? Остановили исламских фундаменталистов? Все эти люди психи - я согласен. Кто-то думает, что они не имели дел с ещё большими психами, что они их не пытались держать под контролем? Когда лет 5-6 назад говорили, что увеличение численности войск в Ираке положительно отразилось на ситуации, - в это кто-то серьёзно верил? Союз с бывшими баасовцами положительно отразился на ситуации. Если это не признание своей ошибки, то что же это такое? Уберут Ассада, и что должно будет произойти в стране, в регионе?

Я ещё раз говорю, если арабский диктатор не лезет на нормальных людей, у него не будут проблем.

И если Иран такая опасная страна, то как военные действия против неё должны будут отразится на сегодняшнем режиме? Зная как думают люди, как они реагируют на определённые вещи, наверное, можно предположить, что это скорее всего укрепит режим.

Можно режим просто уничтожить физически.

[Птиц]

давайте подробности про деньги

требовать ссылки - это прием демагога, пардон.

если есть чем возразить - дайте свою ссылку, потом требуйте у оппонента.

так правильно.

[AlexC]

АлексСи, давайте подробности про деньги, полученные Ираком и пробуренные поля, а то я испытываю затруднения с подлежащими и сказуемыми..... кто кого бурил, кто качал по заниженной цене, кто давал в долг и кредитовал ?

Уверен, что искать на интернете Вы знаете как.

[Alex5448]

требовать ссылки - это прием демагога, пардон.

если есть чем возразить - дайте свою ссылку, потом требуйте у оппонента.

так правильно.

Неа, не правильно. Ты сказал что то, отвечай за базар апон риквест.

[AlexC]

А пусть не лезет куда не надо (Кувейт, Израиль, Иран), и у него не будут проблем.

Я ещё раз говорю, если арабский диктатор не лезет на нормальных людей, у него не будут проблем.

Можно режим просто уничтожить физически.

Может быть, пусть Кувейт тогда не лезет?

Я признаю только одну нормальность - нормальность химических растворов.

Режим - это люди с улицы, а не те, кто сидит в кабинетах и говорит по радио и телевизору.

[Птиц]

Неа, не правильно.

тогда гони ссылку, что неправильно

(тока учти, что у меня есть ссылка, что правильно. и даже как называется прием).