Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

[nyccard]

Но ты же не готов как врач отмежеваться от гос подачки в виде лицензии на мед. практику. И уверен на 1000% что принимаешь различные гос. страховки от пациентов. Т.е. ты делаешь всё то что ты хочешь отобрать у других людей только потому что это называется немного иначе. Хотя суть и исток "подачек" один и тот же - гос-во.

Лицензия не подачка.Не гпвори глупостей.В стране существует медикейд и медикейр для тех кому это действительно положенно(кстати обмана в получении медикейта пациентами которыми не положенно полно).В есть стаховки спонсируемые штатом,так например все дети в независимости от дохода и наличия страховки у родителей имееют на нее право.Не нужно переворачивать.

[Miami Vice]

Я как раз говорил о том что неэластичность эта естественна, поскольку отказатся от медицинских услуг практически не возможно. Это не зависит от устройства системы здравоохранения.

Ну так же и неэластичность пищевой промышленности, одежды, жилья, транспорта и т.п. В основном неэластичность появляется там где в силу лоббирования различных групп закрываются ворота для потенциальных участников (лицензии и другие препоны) и/или заставляют непричастных к индустрии людей участвовать в ней (обязательное автострахование например).

Например городские законы запрещающие жителям держать животных на убой в черте города создают неэластичность в ценообразовании еды в супермаркетах. Не то что все бы бросились пасти свиней на Таймс Сквере но сам факт что могли бы держал бы супермаркеты в узде и не давал бы им больше левереджа в ценах. И таких примеров исскуственной неэластичности тысячи во всех сферах.

[nyccard]

Но ты же не готов как врач отмежеваться от гос подачки в виде лицензии на мед. практику. И уверен на 1000% что принимаешь различные гос. страховки от пациентов. Т.е. ты делаешь всё то что ты хочешь отобрать у других людей только потому что это называется немного иначе. Хотя суть и исток "подачек" один и тот же - гос-во.

Лицензия не подачка.Не гпвори глупостей.В стране существует медикейд и медикейр для тех кому это действительно положенно(кстати обмана в получении медикейта пациентами которыми не положенно полно).В NY есть стаховки спонсируемые штатом,так например все дети в независимости от дохода и наличия страховки у родителей имееют на нее право.Не нужно переворачивать.

[Miami Vice]

Лицензия не подачка.Не гпвори глупостей.В стране существует медикейд и медикейр для тех кому это действительно положенно(кстати обмана в получении медикейта пациентами которыми не положенно полно).В есть стаховки спонсируемые штатом,так например все дети в независимости от дохода и наличия страховки у родителей имееют на нее право.Не нужно переворачивать.

Значит ты глупее чем я думал. Любое ограничение для участия новых/дополнительных/потенциальных продавцов в какой либо деятельности это прямая помощь тем кто уже в ней является продавцом. Помощь=подачка.

[nyccard]

Значит ты глупее чем я думал. Любое ограничение для участия новых/дополнительных/потенциальных продавцов в какой либо деятельности это прямая помощь тем кто уже в ней является продавцом. Помощь=подачка.

Везде количество мест для обучения в медицине ограниченно(как много где и в других специальностях),везде нужно выполнить что-то для попадания на обучение,везде нужно закончить полный курс обучения и сдать соответствующие экзамены для получения диплома,везде нужно проработать определенное время под наблюдением других врачей перед началом самостоятельной практики(то,что в Союзе и сейчас в России так понимаю,это похеревали и бросали работать на участки сразу - нарушение).Везде все примерно одинакого.В Штатах нилому имеющему диплом и не только Американский ,но и любой другой не запрещают сдать единный экзамен,обучение тоже можно пройти,да не всегда и всем в центрах,но на перефирии места остаются.Лайценз еще раз - финансовый сбор местных властей - право на практику в этом штате(кстати по моему во всех или большинстве штатов вы должны если проживаете более определенного времени поменять драйвер лайценз одного штата на другой - тот же сбор денег).
Таки точно,чем человек глупее тем чаще он везде пытается отметить,что он умный.Вывески "Умный" - крайнее проявление глупости.

[Vrag]

Ну так же и неэластичность пищевой промышленности, одежды, жилья, транспорта и т.п. В основном неэластичность появляется там где в силу лоббирования различных групп закрываются ворота для потенциальных участников (лицензии и другие препоны) и/или заставляют непричастных к индустрии людей участвовать в ней (обязательное автострахование например).

Например городские законы запрещающие жителям держать животных на убой в черте города создают неэластичность в ценообразовании еды в супермаркетах. Не то что все бы бросились пасти свиней на Таймс Сквере но сам факт что могли бы держал бы супермаркеты в узде и не давал бы им больше левереджа в ценах. И таких примеров исскуственной неэластичности тысячи во всех сферах.

В принципе ты привел хороший аргумент. Спрос на продукты питания тоже по-идее не эластичен, ибо нельзя перестать кушать. Тем не менее в пишевой промышленности конечно на много больше конкуренции чем в медицине, и цены достаточно низкие. Я пожалуй соглашусь с тобой что в медицине неэлстичность в значительной степени создается исскуственно.

[fan_ta]

......................
Например городские законы запрещающие жителям держать животных на убой в черте города создают неэластичность в ценообразовании еды в супермаркетах. .............

у миня аш моск завис[frozen] от удивления-непанимания

думаю...

[Miami Vice]

В принципе ты привел хороший аргумент. Спрос на продукты питания тоже по-идее не эластичен, ибо нельзя перестать кушать. Тем не менее в пишевой промышленности конечно на много больше конкуренции чем в медицине, и цены достаточно низкие. Я пожалуй соглашусь с тобой что в медицине неэлстичность в значительной степени создается исскуственно.

Тем более все аргументы "медиков" о том как неквалифицированные врачи покалечат население тоже не выдерживают критики тогда как в не менее важных для жизни сферах (и потенциально опасных в смысле ущерба здоровью) мы не наблюдаем такой закрытости и как следствие такой дороговизны. Даже при том что большие агро-бизнесы контролируют 90% производства еды те оставишеся свободными 10% создают достаточно конкуренции чтобы фунт курицы не стоил 100дол и та курица которая продается за 2.99 не отравляет население. Тоже самое наблюдается в сфере недвижимости. Там где строгие препоны для строительства, да вид тех районов покрасивее и там больше места у каждого дома. Но там же и стоимость домов запредельная для среднего обывателя. И если во всю индустрию внедрить одинаково строгие для строительства препоны то будем иметь то что имеем в медицине сегодня - не афордабл для бол-ва населения и цена абсолютно не соответствует качеству сервиса/продукта. И как следствие зависимость от гос-ва (что уже и имеем в крупных городах со строительными препонами где огромная часть населения живет в субсидируемом жилье). Т.е. если в медицине ничего не изменять то через 10-20 лет 5% населения будет покупать частные планы а остальные 95% будут на гос. планах в том или ином виде. Что будет суицидом для экономики.

[inok]

Тем более все аргументы "медиков" о том как неквалифицированные врачи покалечат население тоже не выдерживают критики тогда как в не менее важных для жизни сферах (и потенциально опасных в смысле ущерба здоровью) мы не наблюдаем такой закрытости и как следствие такой дороговизны. Даже при том что большие агро-бизнесы контролируют 90% производства еды те оставишеся свободными 10% создают достаточно конкуренции чтобы фунт курицы не стоил 100дол и та курица которая продается за 2.99 не отравляет население. Тоже самое наблюдается в сфере недвижимости. Там где строгие препоны для строительства, да вид тех районов покрасивее и там больше места у каждого дома. Но там же и стоимость домов запредельная для среднего обывателя. И если во всю индустрию внедрить одинаково строгие для строительства препоны то будем иметь то что имеем в медицине сегодня - не афордабл для бол-ва населения и цена абсолютно не соответствует качеству сервиса/продукта. И как следствие зависимость от гос-ва (что уже и имеем в крупных городах со строительными препонами где огромная часть населения живет в субсидируемом жилье). Т.е. если в медицине ничего не изменять то через 10-20 лет 5% населения будет покупать частные планы а остальные 95% будут на гос. планах в том или ином виде. Что будет суицидом для экономики.

С удовольствием откажусь от лицензии, как тока прекратят её требовать и угрожать уголовным преследованиям. Лицензирование создано не врачами и не врачами поддерживается. Так же как лицензии на вождения не созданы автомобилистами. В России врачи вообще слова не имеют, но лицензирование также требуется, плюс пожарники и вся прочая муть. Докторьям надо оставить одно право: быть предпринимателями и просить столько денег сколько они хотят. Тогда они будут обеспеченными людьми. Остальное само устроиться вне зависимости от спроса и предложения. Последний частный дерматолог был посажен в тюрьму и исчез в моём городе в 1952 году.

[реднек]

Короче, читая этот тред понимаешь что у врачей 1млн. причин не менять ситуацию и оставить все как есть. Может даже они сами в этом искренне убеждены. Однако все может измениться, поменяйся правила игры, они с удивлением могут обнаружить что двигаться вперед можно быстрее и дешевле. Защита себя барьерами хорошо работает на собственный карман, но точит само ремесло докторо подобно термиту жрущему дом. Все популярнее становится медицинский туризм, например. Добавить игрока в виде государства устанавливающего свои цены на страховку, думаю правильный шаг в направлении увеличения конкуретности в закостеневшей медицинской среде.