Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

[crazy-mike]

Майк этим материалом не удобно пользоваться потом. Что бы найти что то надо смотреть все видео целиком. Текст гораздо практичней. И для поиска тоже.

После того как приём пациентов закончился - "в тишине" с этим видео можно делать всё , что понравится ( на youtube выкладывать не надо - естественно ).

[Kapitula]

После того как приём пациентов закончился - "в тишине" с этим видео можно делать всё , что понравится ( на ёутубе выкладывать не надо - естественно ).

зачем мне видео и тратить на него время - проще уже самой напечатать за пару минут.

[crazy-mike]

Одна из самых больших проблем ситуации это то что за последние 100-150 лет мед. мафия приучила общество к обскурантизму профессии. Латынь, мудрые названия простых болезней,

простых ??????????????????
( в человеке ведь "деталей" намного больше чем в компьютере. И "выключить питание" , а потом "снять винчестер" у человека нельзя - хотя есть случаи , когда "можно". )

[crazy-mike]

зачем мне видео и тратить на него время - проще уже самой напечатать за пару минут.

Есть программы , которые делают "voice-to-text" - вообще ничего печатать не надо. "Оно" всё само из звукозаписи сделает.

[Kapitula]

Есть программы , которые делают "воице-то-техт" - вообще ничего печатать не надо. "Оно" всё само из звукозаписи сделает.

вроде нормальные люди, но такую пургу гоните. Мат его туда же нужен и рассказы о последнем круизе??

[crazy-mike]

вроде нормальные люди, но такую пургу гоните. Мат его туда же нужен и рассказы о последнем круизе??

Вырезать ведь проще чем набирать на клавиатуре.

[Kapitula]

Вырезать ведь проще чем набирать на клавиатуре.

нет, не проще. Именно поэтому так никто не делает.

[Miami Vice]

Вырезать ведь проще чем набирать на клавиатуре.

У них рука дрогнет т.к. такое вырезание не предусмотрено кодом оплат.

[microb]

В большинстве используемых "популярных" языков программирования ведь всего три "оператора". цикл , условие , вызов-функции ( инструкция присваивания является разновидностью вызова-функции ). А ещё эти все "инструкции" можно выразить через одну ( вызов-функции ). Поэтому "программировать" можно "научиться" минут за пять. Правда пользы от этого будет не больше чем от саниструктора во взводе.

Согласна, одного толкового обьяснения обычно хватает. В мое время была проблема с преподавателями программирования, то ли обьяснить не умели, толи сами не понимали. Но вот попался один толковый препод и все стало в порядке. Еше он нам тогда популярно обьяснил про дифференциалы и после этого у меня с ними проблем не было. Все за 45 минут урока.

[crazy-mike]

Согласна, одного толкового обьяснения обычно хватает.

объяснения хватает для того чтобы понять как оно работает. Но вот когда приходится всё это использовать - начинается косвенно-рекурсивный семантический конфликт ("крыша едет" - если совсем коротко. Особенно , когда видишь , что 2+2 not equal to 4 почему-то ).
И потом приходится всякие идиотские проверки вставлять :
if ( (2) == 2 ) )....
if ( (2+) == 2) ) ....
Ну и т.д. Сплошная "twilight zone". Обычно всё сводится к "лишней запятой" где-нибудь.