Медицинская реформа на голосовании супримкорт.

[In2HiDef]

Ну так и в аварийных ситуациях тоже есть проблема если бол-во не может их разрулить без помощи страх мафии.

Кам он, страховка и кредит одни из столпов современной экономики. Ты не предлагаешь избавиться от них, правда?

И 30 миллионов сегодня в Америке только потому что кому то это выгодно. Но ты закрываешь глаза на этот факт. Именно потому что это выгодно в 1ую очередь бизнесам которые их нанимают.

Я уверен, что некоторым бизнесам была бы выгодна торговля человеческими органами, детьми и убийства по заказу, но закон и наказания останавливают подобный содом. Я понимаю, что выгодно, но 1я выгода политикам, которые создают себе из этих несчастных перманентную избирательную базу на долгие годы. Все кому выгодна нелегальная эмиграция должны видеть не долларовые знаки, а небо в клеточку.

[Miami Vice]

Кам он, страховка и кредит одни из столпов современной экономики. Ты не предлагаешь избавиться от них, правда?

Я уверен, что некоторым бизнесам была бы выгодна торговля человеческими органами, детьми и убийства по заказу, но закон и наказания останавливают подобный содом. Я понимаю, что выгодно, но 1я выгода политикам, которые создают себе из этих несчастных перманентную избирательную базу на долгие годы. Все кому выгодна нелегальная эмиграция должны видеть не долларовые знаки, а небо в клеточку.

Дело не в избавиться или нет. А в понимании последствий. Одно из последствий Амер. системы кредитирования и/или страхования это рост цен и недоступность кредитируемой/страхуемой сферы какому то % общества. С точки зрения продавцов этого сервиса/товара это хорошо. С точки зрения потребителя (лонг терм) не уверен а даже наверно наоборот - плохо.

По поводу нелегалов опять же вопрос выгоды. И криминализация этой части экономики ничем не отличается от совковых законов против "частного бизнеса". Т.е. законы можно иметь но они не уничтожат человеческое влечение к свободному рынку. А даже как бы наоборот. Если бы общество признало что нужда экономики в дешевой раб. силе реальная и придумала бы механизм обуздать нелегальные переходы границы и т.п. то ин зе лонг ран это бы помогло обществу и экономике больше чем все наказательные меры вместе взятые.

[In2HiDef]

Дело не в избавиться или нет. А в понимании последствий. Одно из последствий Амер. системы кредитирования и/или страхования это рост цен и недоступность кредитируемой/страхуемой сферы какому то % общества. С точки зрения продавцов этого сервиса/товара это хорошо. С точки зрения потребителя (лонг терм) не уверен а даже наверно наоборот - плохо.

По поводу нелегалов опять же вопрос выгоды. И криминализация этой части экономики ничем не отличается от совковых законов против "частного бизнеса". Т.е. законы можно иметь но они не уничтожат человеческое влечение к свободному рынку. А даже как бы наоборот. Если бы общество признало что нужда экономики в дешевой раб. силе реальная и придумала бы механизм обуздать нелегальные переходы границы и т.п. то ин зе лонг ран это бы помогло обществу и экономике больше чем все наказательные меры вместе взятые.

В чем отличие Американской системы кредитования и страхования от других систем? Кому недоступны кредиты? Тем, кто не может их выплачивать. Ты считаешь это плохо? (вспомним о судьбе Фредди Мак и воровском акте конгресса, предписывающих давать кредит независимо от состоятельности, но зависимо от цвета кожи).

У тебя есть предложения по "обузданию нелегального перехода границы"? Им должно быть нечего здесь ловить, кроме зуботычин, и переходы границы по ночам закончатся. Еще можно ввести профсоюз нелегалов, и их рабочая сила сразу подорожает.

[Miami Vice]

В чем отличие Американской системы кредитования и страхования от других систем? Кому недоступны кредиты? Тем, кто не может их выплачивать. Ты считаешь это плохо? (вспомним о судьбе Фредди Мак и воровском акте конгресса, предписывающих давать кредит независимо от состоятельности, но зависимо от цвета кожи).

У тебя есть предложения по "обузданию нелегального перехода границы"? Им должно быть нечего здесь ловить, кроме зуботычин, и переходы границы по ночам закончатся. Еще можно ввести профсоюз нелегалов, и их рабочая сила сразу подорожает.

Дело не в "недоступности" кредитов а с точностью наоборот - в их доступности. Люди которые не заработали (читай - не заслужили) купить дом, машину, неважно что, получают возможность это сделать. Тем самым создают доп. спрос что в свою очередь приводит к росту цен не только на сам кредит но и на товары которые он дает возможность купить. В теории конечно это прекрасно. Но на практике имеем перекосы где бол-во кредитируемых погрязает в долгах которых у них нет никакой возможности оплатить. И единственный вариант уйти от них это инфляция которая обесценивает сам долг. 2ой вариант это банкротство и уход от долгов (что и пытались сделать в РЕ со всякими там обамовскими скимами начиная с 2008г). И паралельно с должниками которые повышают стоимость услуг/товаров мы обесцениваем усилия сознательных граждан, которые работали и заработали на товары, которые им теперь не купить в связи с искуственно поднятыми ценами. Т.е. мы, как общество говорим трудягам и не транжирам - "скрю ю" и распыляемся перед теми кто пытается откусить больше чем они могут переварить. А потом удивляемся почему 47% общества живет за счет гос-ва.

[fduch]

Вы явно крупное д----.Вы сходите так к адвокату и сделайте так же,хотел бы я посмотреть как бы он вас голым в Африку пустил.

адвокат выписывает счет строго по времени приема - поминутно.

[inok]

Покамесь это ты кто не может прочесть написаное. Или память коротка. Я как раз против реформы в её сегодняшнем варианте. По причине что 1. она не достаточно глубокая и 2. режет/перекраивает не там где надо а там где видимости и пропоганды поболее.

А самомнение медиков можно и нужно реформировать здоровой конкуренцией и доступом к медицине и лицензиям как можно большему кол-ву квалифицированных желающих практиковать. Я понимаю что у форумских медиков есть шкурный интерес не плодит; конкуренцию но ты то зачем это делаеш? В какой сфере доп. здоровая конкуренция не есть положительный фактор для цен и качества услуг?

Целиком и полностью согласен. Я бы разрешил практиковать всем кто захочет. Майями бы точно разрешил. Медицинский диплом в принципе не нужен. Всё равно его можно купить долларов за 50 в любом подземном переходе. Разрешить практиковать, а рынок и потребитель всё раставят на места. Отменил бы страхование отвестственности. если убил нечаянно кого-то то будь добр в тюрьму, а то откупаются и на свободе гуляют. Только страховкам это выгодно. Ещё бы ввёл безрецептурную продажу лекарств всех причём. А то пистолеты в магазинах продаются, а лекарства нет. Да, самое важное заставил бы всех давать клятву Гиппократа, а туда внёс положение, что обязан лечить всех и желательно бесплатно. Это ключевое. А кто не даст не разрешать практиковать, что б по справедливости. Да а ещё главное запретить свободный выезд, что бы те, кто с самомнение не разбежались, ну кто постарше уже никуда не денутся, возраст там, здоровье, семья, память уже не та и языков не знают, а вот кто по-моложе ....
Учёбу бы сделал бесплатную в медицинских школах, хотя если дипломы не нужны и легко подделать, то без медицинских школ тоже в принципе можно обойтись .... ну, если кто только хочет клятву Гиппократу дать очень.

[inok]

уже и так столько всяких наготовили. Это ж все в вашу конечную стоимость и входит: физиотерапевт, медсестра по клизмам, медсестра по уколам, диетишан, что меню вам составляет..

А зачем их кормить? Пусть из дома приносят.

[nyccard]

адвокат выписывает счет строго по времени приема - поминутно.

Да?Не замечал.Полчаса за переговоры которые никак нельзя проконтролировать,такое было.Да и ставки у адвокатов (где я пользовался) $350 в час минимум,так себе ничего.Если уж и есть где обдираловка,так у адвокатов,особенно если дело в криминальном суде.

[fduch]

[Miami Vice]

ставки теже $350 в час.

только инвойс от адвоката детально рассписан:
от поминутного трендежа с клиентом, до сканирования ассистентами и почтой

в конце посчитан тотал и вежливо отправлен клиенту.

Но почему то медики не хотят такой системы оплаты их услуг. Почему кстати? Пусть хоть 500дол в час, хоть 1,000. Не важно. Главное чтобы клиент/пациент знал заранее что 5мин осмотр при стоимости докторского времени скажем 600дол/час ему обойдется в 1/12 т.е. 50дол. Не вижу никаких проблем. И уверен что страх. компании будут не против.