Конфликт Палестины и Израиля.

[Alex5448]

в русской Вики там чушь, посмотри в английской.

Где?
The Assyrian continuity claim deals with the claims made by modern Assyrians that they are the direct descendants of the largely Akkadian inhabitants of ancient Assyria. These claims have seen considerable support among prominent Assyriologists such as Simo Parpola, Richard N. Frye, H.W.F. Saggs, Robert D. Biggs, Giorgi Tsereteli, George Percy Badger, Eden Naby and Geoffrey Khan. Nineteenth century orientalists such as Austen Henry Layard and Hormuzd Rassam (himself an Assyrian) also supported this view. Geneticists such as Cavalli-Sforza also endorse this position.

[Птиц]

Где?

The Neo-Aramaic languages are ultimately descended from Old Aramaic, the lingua franca in the later phase of the Neo-Assyrian Empire, displacing the East Semitic Assyrian dialect of Akkadian. Aramaic was the language of commerce, trade and communication and became the vernacular language of Assyria in classical antiquity.

Most Assyrians speak an Eastern Aramaic language whose dialects include Chaldean and Turoyo as well as Assyrian.[106] All are classified as Neo-Aramaic languages and are written using Syriac script, a derivative of the ancient Aramaic script.

т.е. современный ассирийский это прямой потомок древнеарамейского. т.е. современные ассирийцы говорят на языке, на котором говорили в Ханаане.

клэймать себя можно кем угодно, хоть алеутом.

генетика тут ни при чем - по генетике и европейские евреи имеют к БВ самое отдаленное отношение.

а язык - другое дело, народ в первую голову определяется по языку, на котором говорит, а потом уже по гаплогруппам.

[Alex5448]

The Neo-Aramaic languages are ultimately descended from Old Aramaic, the lingua franca in the later phase of the Neo-Assyrian Empire, displacing the East Semitic Assyrian dialect of Akkadian. Aramaic was the language of commerce, trade and communication and became the vernacular language of Assyria in classical antiquity.

Most Assyrians speak an Eastern Aramaic language whose dialects include Chaldean and Turoyo as well as Assyrian.[106] All are classified as Neo-Aramaic languages and are written using Syriac script, a derivative of the ancient Aramaic script.

т.е. современный ассирийский это прямой потомок древнеарамейского. т.е. современные ассирийцы говорят на языке, на котором говорили в Ханаане.

Так это же потомок, а не сам язык. И корень Арамейского не в Э"И, когда Иврит создался именно в Э"И. Да и вообще, сказать что у Ассирийцев есть какая то связь и клейм к Э"И, это как у потомков французов к Марроко, потому что в Марроко тоже говорили какое то время по французски.
Птиц, ты понимаешь что несёшь какой то бред?

[Птиц]

1) Так это же потомок, а не сам язык
Птиц, ты понимаешь что несёшь какой то бред?

какая разница? современный русский - потомок русского, на котором говорили на Руси в 9-10 вв. один и тот же язык.

современный ассирийский - потомок древнеарамейского, на котором говорили в Ханаане.

иврит - производное от древнеарамейского, на нем говорили в Израиле ПОСЛЕ того, как завоевали Ханаан. разницу улавливаешь?

и причем тут Франция и Марокко? в Марокко кто-то в древности говорил по-французски?

в общем, не хочешь аргументировать дальше - не проблема, слив засчитан.

обмениваться словесными оплеухами ("ты несешь бред" и т.д.) нет никакого желания.

[Alex5448]

какая разница? современный русский - потомок русского, на котором говорили на Руси в 9-10 вв. один и тот же язык.

Да? И средний Русский понимает что то с того времени без перевода?

современный ассирийский - потомок древнеарамейского, на котором говорили в Ханаане.

иврит - производное от древнеарамейского, на нем говорили в Израиле ПОСЛЕ того, как завоевали Ханаан. разницу улавливаешь?

Птиц, дай мне ссылку на то что Иврит произошёл от древне-арамейского.
А пока почитай это:
Древнееврейский язык относится к ханаанейской группе северо-западной ветви семитских языков. В ту же группу входят современный иврит, финикийский и ряд малых языков Заиорданья: моавитский, аммонитский и эдомитский, а также субстратный язык амарнских писем из Ханаана и Финикии 2-го тысячелетия до н. э. Все они, кроме иврита, являются вымершими.

На этой территории он был распространён вплоть до падения Израильского царства в 722 году до н. э. и Вавилонского плена, где он сохранялся как язык внутригруппового общения. После возвращения евреев из плена около 500 года до н. э. древнееврейский язык ещё в течение нескольких веков сохранялся в Иудее, постепенно уступая место западноарамейским диалектам.

То есть арамейский пришёл после иврита.

и причем тут Франция и Марокко? в Марокко кто-то в древности говорил по-французски?

Я говорил о потомках современных французов, скажем через 2000 лет. Какая у них связь с Марроко?

[crazy-mike]

какая разница? современный русский - потомок русского, на котором говорили на Руси в 9-10 вв. один и тот же язык.

современный ассирийский - потомок древнеарамейского, на котором говорили в Ханаане.

иврит - производное от древнеарамейского, на нем говорили в Израиле ПОСЛЕ того, как завоевали Ханаан. разницу улавливаешь?

и причем тут Франция и Марокко? в Марокко кто-то в древности говорил по-французски?

Птиц , ты даже не представляешь до какой степени "лоханулся" в данном вопросе.
Во-первых , современный русский язык совсем не является "потомком русского 9го века".
Во-вторых в Макокко вандалы и в самом деле говорили на "древнегерманском" - как и франки на территории современной Франции.
Там много и других забавных "совпадений" - но совсем не в формате этой темы.

[crazy-mike]

Да? И средний Русский понимает что то с того времени без перевода?
....
Я говорил о потомках современных французов, скажем через 2000 лет. Какая у них связь с Марроко?

Прикол в том - что на территории Марокко в самом деле одно время вандалы и ещё какие-то германцы обитали. А по языку они как раз и не отличались особо сильно от франков ( франки ведь были германцами ).
А "русский язык" - он в какой-то степени является даже намного более искусственным чем "современный иврит". Просто "современный русский" создавали "книжники" с 15-16го по 19й век ( и даже по конец 19го века ). Там был ещё "поздний древнерусский" на территории Великого Княжества Литовского - его ещё и "староукраинским" иногда называют.
К "древнерусскому" ( которого ведь по большому счёту тоже не было - был "язык летописей" ( это совсем не разговорный язык ) , был "язык берестяных грамот" - это примерно как стенография. И т.д. В суровой реальности ведь никто не знает как звучал "древнерусский". Есть предположения , что он был похож на современный белорусский язык - но там тоже куча "неясностей".

[Alter Ego]

Ну так измени закон и всё будет как ты желаешь. Работник не раб потому что получает з/п. И работает в соответствии с законодательством которое решает когда и как он имеет право на перерывы. И да я не хочу чтобы мои работники ЗА МОЙ счет сидели на интернете, курили и болтали по телефону с друзьями. Другое дело что если нормальный и полезный работник делает это ненавязчиво и не в ущерб работодателю успевая сделать всю заданную работу то это не значит что неуспевающему лентяю это будет позволено делать тоже. Проблема в том что сегодня всякие поправки к законам и др. анти дискриминационные решения заставляют работодателя официально запрещать всем подряд такие расслабухи. Иначе лентяй обвинит его в дискриминации. Мол "Джону можно болтать а мне нет? Наверно потому что он белый а я черный".

ПС Если тебе не нравится быть "рабом" не будь, флаг тебе в руки. Открывай свой бизнес, рискуй своими деньгами, временем, доходами и т.п. и будешь творцом своего счастья. Но если не хочешь то изволь работать на тех условиях на которых тебя наняли в рамках определеных законом естественно.

Какой закон, и зачем мне его менять? Понятно, что это не должно мешать бизнесу. Если тот же работник кафе справляется со своими обязанностями, я не вижу большой проблемы в чашке кофе с газетой. Тем более мне, как клиенту, если их сервис меня устраивает, то это вообще пофиг.

[Alex5448]

Прикол в том - что на территории Марокко в самом деле одно время вандалы и ещё какие-то германцы обитали. А по языку они как раз и не отличались особо сильно от франков ( франки ведь были германцами ).
А "русский язык" - он в какой-то степени является даже намного более искусственным чем "современный иврит". Просто "современный русский" создавали "книжники" с 15-16го по 19й век ( и даже по конец 19го века ).
К "древнерусскому" ( которого ведь по большому счёту тоже не было - был "язык летописей" ( это совсем не разговорный язык ) , был "язык берестяных грамот" - это примерно как стенография. И т.д. В суровой реальности ведь никто не знает как звучал "древнерусский". Есть предположения , что он был похож на современный белорусский язык - но там тоже куча "неясностей".

Я свободно читаю на иврите тексты 4000 летней давности. Русские, французы и многие другие не могут прочитать и 400 летней давности без подстрочника.

[crazy-mike]

Я свободно читаю на иврите тексты 4000 летней давности. Русские, французы и многие другие не могут прочитать и 400 летней давности без подстрочника.

"современный иврит" ведь "воссоздавали" на основе "древнееврейского" в конце 1890х. С русским языком всё было намного сложнее ( влияние древнеболгарского на литературный язык , влияние тюркских языков и т.д. ). С французским - там вообще чёрти-что. Франки - на разновидности "древнегерманского" разговаривали. Галлы - на кельтских языках. На всё это ещё и средневековая латынь наслоилась. Современный французский в своей основе даже не является германским языком - поэтому "современные французы" не прочитают тексты 400-летней давности "без словаря". С англичанами , кстати , всё аналогично. Просто в английском "германская основа" уцелела.
P.S. а на "персидском идише" ведь ты скорее всего ни слова не поймёшь - он тоже развивался от древнееврейского но по правилам языка фарси ( там ведь ещё и среднеперсидский был ). Просто в Парфянском царстве в ходе войн с Византией довольно много евреев оказалось.