Конфликт Палестины и Израиля.

[Miami Vice]

уже находил, приводил - под Иерусалимом ниже древнееврейского еще десяток культурных пластов. и все - разных культур, приходивших туда тоже из разных частей БВ и тоже там живших по нескольку веков и десятилетий. ты что, не в курсе?

У тебя серьёзные проблемы с ридинг компрехеншен. Или ты сейчас троллишь. Я тебе писал найди мне народ который существует сегодня И существовал на той земле ДО евреев. Конечно там до них жили другие народы. Вот когда они объявятся с легитимными претензиями тогда и поговорим о том у кого больше прав на ту землю. А покамесь из всех народов которые там жили в ДОКАЗУЕМЫЕ письменностью времена это только евреи и самаритяне, которых там правда человек 500 и не думаю что этой цифры достаточно чтобы образовать жизнеспособное гос-во. Хотя я лично был бы не против их официальной анклавы если они сами того захотят.

[Miami Vice]

так как будем решать с амер. индейцами? какие их исторические границы? и куда потом девать иммигрантов?

Почему МЫ должны за них решать? У них есть лидеры и всякие офиц. организации и даже уже деньги нанимать пиарщиков и полит философов. Когда они выступят с какими либо требованиями по вопросу возврата им их земель тогда и обсудим. Зачем создавать проблему там где её покамесь нет?

[Птиц]

У тебя серьёзные проблемы с ридинг компрехеншен.

Вайс, ты один из немногих здесь персонажей, с которыми более-менее интересно спорить, поскольку ты не особо стараешься превратить любую ветку в дурацкий балаган с киданием дерьма в собеседника.

поэтому или пиши по теме или не пиши мне вообще.

я не хочу комментировать твои ментальные проблемы - здесь сейчас это не в моде, и на это косо смотрят.

хочешь спорить - обходись без переходов на личности вообще.

или давай не будем спорить, тем более всё это здесь уже жевано-пережевано 150 раз, в том числе и с твоим участием.

[Alter Ego]

У тебя серьёзные проблемы с ридинг компрехеншен. Или ты сейчас троллишь. Я тебе писал найди мне народ который существует сегодня И существовал на той земле ДО евреев. Конечно там до них жили другие народы. Вот когда они объявятся с легитимными претензиями тогда и поговорим о том у кого больше прав на ту землю. А покамесь из всех народов которые там жили в ДОКАЗУЕМЫЕ письменностью времена это только евреи и самаритяне, которых там правда человек 500 и не думаю что этой цифры достаточно чтобы образовать жизнеспособное гос-во. Хотя я лично был бы не против их официальной анклавы если они сами того захотят.

Там же, вроде, ещё филистимляне жили?

[Птиц]

Почему МЫ должны за них решать?

а что опять вопросом на вопрос? почему европа решает за сербов и косовских албанцев?

вопрос к тебе был, где проходят, по твоему мнению, исторические границы земель, принадлежащих амер. индейцам. не крути, отвечай прямо.

[Miami Vice]

Вайс, ты один из немногих здесь персонажей, с которыми более-менее интересно спорить, поскольку ты не особо стараешься превратить любую ветку в дурацкий балаган с киданием дерьма в собеседника.

поэтому или пиши по теме или не пиши мне вообще.

я не хочу комментировать твои ментальные проблемы - здесь сейчас это не в моде, и на это косо смотрят.

хочешь спорить - обходись без переходов на личности вообще.

или давай не будем спорить, тем более всё это здесь уже жевано-пережевано 150 раз, в том числе и с твоим участием.

Ты наверно заметил что если персонаж не додумывает за меня фразы и не "разоблачает" их одновременно то я веду беседу всегда в вежливом тоне. Во всяком случае страюсь. Просто я не потерплю когда мне навешивают то что я не писал и не говорил. Не додумывай за меня и не спорь с этим додуманным делая свои какие то фантастические и оскорбляющие меня выводы. Если не понятно что-то что я написал (не претендую на звание Цицерона), спроси, я попытаюсь объяснить как смогу.

[Птиц]

Ты наверно заметил что если персонаж не додумывает за меня фразы и не "разоблачает" их одновременно то я веду беседу всегда в вежливом тоне.

давай без если. я вообще ничего за тебя не додумываю и никак не комментирую твое состояние ума, ни количественно, не качественно.

для меня беседа в вежливом тоне - это когда касаются исключительно предмета разговора.

а он у нас (внимание!) "Конфликт Палестины и Израиля", а не ридинг компрехеншн Птица, его ник, с какой он планеты и т.д.

[Miami Vice]

а что опять вопросом на вопрос? почему европа решает за сербов и косовских албанцев?

вопрос к тебе был, где проходят, по твоему мнению, исторические границы земель, принадлежащих амер. индейцам. не крути, отвечай прямо.

Тоже не согласен с тем что в Европе творят с сербами отдавая их ИСКОННЫЕ земли пришельцам-туркам-албанцам. В отличии от евреев сербы (скорее славяне) вообще ВСЕГДА там жили, даже когда славянсий этнос не разделился ещё на разные нации. ИМХО турки вообще должны быть отправлены на свою историческую родину, где то в нагорьях Алтая или Памира (детали сейчас точно не помню но где-то там).

С индейцами интересная штука. Они не имели государственности ДО прихода европейцев. А уж тем более ОБЩЕЙ государственности. В отличии от евреев которые её имели БОЛЬШЕ 1,000 лет к моменту прихода римлян (начиная примерно с 1250г до н.э.). И границ как мы понимаем их сегодня тоже не имели. Но опять же, я был бы готов к беседе с амер. индейцами по поводу возврата им их исконных земель с учетом доказательств что то или иное племя там находилось исторически. Бол-во индейцев живущих сегодня к западу от Апаллачей и/или Миссисипи были согнаны туда с восточных земель. Поэтому говоря о "возврате" им земли очень важно установить какой именно и кому. Иначе у нас получится какой то расистский миш-маш где мы одним махом определим 150 разных наций как одно целое. Как например назвать все народы Европы "европейцами" не зная разницы между басками и чехами но продолжать попытки разделить Европу по нац. границам.

[Miami Vice]

давай без если. я вообще ничего за тебя не додумываю и никак не комментирую твое состояние ума, ни количественно, не качественно.

для меня беседа в вежливом тоне - это когда касаются исключительно предмета разговора.

а он у нас (внимание!) "Конфликт Палестины и Израиля", а не ридинг компрехеншн Птица, его ник, с какой он планеты и т.д.

Слив защитан (ц)

[Птиц]

С индейцами интересная штука. Они не имели государственности ДО прихода европейцев.

таки не имели? как насчет ацтеков, майя, инков?

В отличии от евреев которые её имели БОЛЬШЕ 1,000 лет к моменту прихода римлян (начиная примерно с 1250г до н.э.)

и что? монголы, персы и т.д. имели государственность и империи, которым было по 1000 лет до того, как их попросили оттуда тюрки, византийцы и т.д.

на основании этого бум щитать, что у монголов, персов и т.д. есть исторические права на эти территории?

Иначе у нас получится какой то расистский миш-маш где мы одним махом определим 150 разных наций как одно целое.

ну почему же. у евреев же принято считать, что в завоеванных ими землях жили "филистимляне". хотя там тоже жили 150 разных наций.