Конфликт Палестины и Израиля.

[Reitarou]

в условиях локального военного конфликта средней интенсивности как-то трудно верить в "случайные совпадения". Представь ситуацию - взлетает ХАМАС-овская ракета и сразу куча звонков и СМС-ок из корпункта RT ( они там хоть по пьяни могли пари заключать - долетит или нет. Особой роли не играет. Но "израильские железяки" ведь слелят за эфиром. Времени разбираться с тем , что означает "всплеск активности в эфире" ведь нет. Ну - на всякий случай шарахнули одним снарядом по "источнику". И сразу вдруг не только "источник" заглох но и ХАМАС-овские ракеты перестали летать. Ракеты могли перестать летать просто потому , что запас ракет кончился. Ну и получилось "Наш человек в Газе" вместо "Наш человек в Гаване" ).

А вообще, с чего российские журналисты помогали бы наводить иранские ракеты? Они должны были быть персами. :129:

[Птиц]

Во первых арабы не были хозяевы страны в то врема, а ООН и Британия. И делить или не делить это как бы не их решение. Во вторых, альтернатива была продолжение гражданской войны. В третьих, как уже Фанта привела в Линке, половина "палестинцев" Сауды а вторая Египтяне. В четвертых, когда такие пропорции и такая вражда, то уж раздел неизбежен.


Виноваты те кто не приняли раздел в котором 99% БВ идёт арабам а остальной евреям.

Хозяева страны это те, кто в ней живет 1500 лет. а остальные - захватчики, оккупанты, колонизаторы и т.д. так что решение их. альтернатива была - не устраивать балаган с провозглашением независимости, зная, что войны не избежать, и садиться за стол переговоров. линк - чушь, мало ли что говорится в приветственной речи. у нас тоже пели - "русский с китайцецм братья навек". надо отличать факты от пропаганды. раздел неизбежен, война нет. индийцам не пришлось воевать, чтобы добиться независимости. израильские ультра просто решили пойти ва-банк и победили в войне, в основном за счет помощи СССР и США. а могли бы и не победить.

как может титульная нация быть виновата в том, что не приняла раздел своей страны (хоть она и была до этого оккупирована)? самому не смешно? и весь остальной БВ там ни при чем - там этот вопрос не стоял вообще. никто не предлагал делить Алжир между арабами и бедуинами, Ирак между арабами и курдами и т.д. это изначально арабские страны с проживанием в них меньшинств. вопрос о разделении стоял только в Палестине.

[crazy-mike]

А вообще, с чего российские журналисты помогали бы наводить иранские ракеты? Они должны были быть персами. :129:

А если на ракетах стояла электроника российского производства?

[Reitarou]

А если на ракетах стояла электроника российского производства?

[crazy-mike]

У военных нет времени думать - "компьютер управления боем" сопоставил данные по запускам ракет и всплесками в эфире , выдал рекомендацию по координатам источника всплеска в эфире. Ну выпустили один снаряд на пробу - число пусков хамасовских ракет сразу же уменьшилось. Важен ведь результат , а не причины-следствия. Тем более , что из "российских журналистов" практически никто не пострадал. Ну - разбитые бутылки и пропавшая закуска не считаются.

[Reitarou]

У военных нет времени думать - "компьютер управления боем" сопоставил данные по запускам ракет и всплесками в эфире , выдал рекомендацию по координатам источника всплеска в эфире. Ну выпустили один снаряд на пробу - число пусков хамасовских ракет сразу же уменьшилось. Важен ведь результат , а не причины-следствия. Тем более , что из "российских журналистов" практически никто не пострадал. Ну - разбитые бутылки и пропавшая закуска не считаются.

Повезло ребятам.

[crazy-mike]

Повезло ребятам.

В конце-концов сам Аллах был возмущён этой пьянкой на крыше ещё до захода солнца!
( Аллах ведь не смотрел фильм "Три мушкетёра" Юнгвальд-Хилькевича , где мушкетёры устроили пьянку в Ла-Рошеле )

[Miami Vice]

Хозяева страны это те, кто в ней живет 1500 лет. а остальные - захватчики, оккупанты, колонизаторы и т.д. так что решение их. альтернатива была - не устраивать балаган с провозглашением независимости, зная, что войны не избежать, и садиться за стол переговоров. линк - чушь, мало ли что говорится в приветственной речи. у нас тоже пели - "русский с китайцецм братья навек". надо отличать факты от пропаганды. раздел неизбежен, война нет. индийцам не пришлось воевать, чтобы добиться независимости. израильские ультра просто решили пойти ва-банк и победили в войне, в основном за счет помощи СССР и США. а могли бы и не победить.

как может титульная нация быть виновата в том, что не приняла раздел своей страны (хоть она и была до этого оккупирована)? самому не смешно? и весь остальной БВ там ни при чем - там этот вопрос не стоял вообще. никто не предлагал делить Алжир между арабами и бедуинами, Ирак между арабами и курдами и т.д. это изначально арабские страны с проживанием в них меньшинств. вопрос о разделении стоял только в Палестине.

Ну так 1,500 лет назад там были Византийцы и остатки евреев которые там жили ещё 1,500 до того. Не арабы (которые пришли туда в 7м веке) и не "палестинцы" (такого народа вообще в помине не было до того как пиарщики в подвалах 1го отдела придумали эту нацию в 1950х). До этого палестинцами называли ВСЕХ кто жил на территории подмантатной Палестины т.е. евреев, мусульман, друзов, тех кто сегодня наызвается иорданцами, и т.д. и т.п. Т.е это была не нация а как сказать в Америке например "жители Аппалачии" или "жители Мидвеста".

[Alex5448]

Хозяева страны это те, кто в ней живет 1500 лет. а остальные - захватчики, оккупанты, колонизаторы и т.д.

Да шо ты говоришь. А кем были эти "хозяева" после захвата 1500 лет назад? Почему именно 1500 лет? Почему не 4000 лет назад?
Хозяева страны де факто это тот кто имеет суверенитет, так же как РФ в Башкирии или в Карелии, а не местные народы. А в моральним смысле ещё надо разобратся.

так что решение их. альтернатива была - не устраивать балаган с провозглашением независимости, зная, что войны не избежать, и садиться за стол переговоров.

Так были же попытки. Арабы не принимали никакой еврейский суверенитет, даже в Тель-Авиве.

линк - чушь, мало ли что говорится в приветственной речи. у нас тоже пели - "русский с китайцецм братья навек".

Да, но они же не пели что Русские это Китайцы. Чуем разницу.

надо отличать факты от пропаганды. раздел неизбежен, война нет. индийцам не пришлось воевать, чтобы добиться независимости. израильские ультра просто решили пойти ва-банк и победили в войне, в основном за счет помощи СССР и США. а могли бы и не победить.

Причём тут Индия? И кто пошёл ва-банк если нападения были со стороны арабов? После 15 Мая 1948 5 арабских стран напали на Израиль.

как может титульная нация быть виновата в том, что не приняла раздел своей страны (хоть она и была до этого оккупирована)? самому не смешно?

Так Израильтяне же приняли раздел Эрец Исраель. Ты о чём?

и весь остальной БВ там ни при чем - там этот вопрос не стоял вообще. никто не предлагал делить Алжир между арабами и бедуинами, Ирак между арабами и курдами и т.д. это изначально арабские страны с проживанием в них меньшинств. вопрос о разделении стоял только в Палестине.

Если не причём, то почему они начали войну в 48?

[Председатель]

Смешались понятия государство и земля.