How to resolve "fiscal cliff" crises?

[tatiana_l]

Общественный транспорт туда, куда никому ненадо - это как? И кто решает куда надо, а куда нет?

На счёт вузов - бесплатные они не во всей Западной Европе. В Англии они, думаю, подороже американских будут. Отпуск, медицина и пенсия - наверное, да. Но у европейцев более высокие налоги, чем у американцев, выше безработица, выше цены в магазинах и на коммунальные услуги.

В Европе вообще нет ничего бесплатного. Моя одноклассница живёт во Франции восемь лет и она мне назвала сумму которую она тратит за воду и свет) Знаете ли впечатляет Налоги у них высокие, потому что тоже здравоохранение стоит денег. Те же алжирцы, пакистанцы получающие пособия и лечение. Все это оплачивается из налогов среднего и повыше класса. Пенсионный возраст по всей Европе разный. Немцы, к примеру, работаю почти столько же сколько и американцы.

[Serge7]

1917г уже наступил. Обама-2008 это Март 1917го, Временное прав-во. Обама-2012 это уже Октябрь 1917го. Вместо броневичка был авто-бэйлаут. Осталось только ввести субботники собирать мусор в НЙ после урагана.

Хорошо сказал. Мне это абсолютно понравилось.

[tatiana_l]

Англия не Европа. По многим показателям. Скорее это зеркало в будущее Америки. ((

Насчет безработицы очень спорно. То как её подсчитывают здесь вызывает сомнения в правдивости цифр. Плюс тут очень много людей торгующих чуток тут, чуток там и гордо называют себя [self-employed small businessman] хотя доходы у них ниже чем пособие по безработице. Тут в этом плане немного своя специфика и поэтому часто одни и те же концепты неравноценны в реале. Как например "огромные" цены на бензин в Европе. Но там ведь машины в 2 раза экономичнее (в среднем) и расстояния (в среднем) в 2 раза короче между пунктами постоянной езды. Вот и получается что при всей хваленой дешевизне Амер. бензина средний Американец скорее всего тратит больше на него чем средний Европеец. И проводит больше времени в машине.

Что касается безработицы, то тут опять два полярных взгляда. Как Европа смотрит на проблемы безработицы (сегодняшний кризис не в счёт, он скорее исключение)? Ничего страшного, поднимем налоги для обеспеченных, выплатим пособия, "перезимуем". В Америке на проблему безработицы всегда смотрели по другому. Работать надо, работа нужна, поднятия налогов-это не выход ... Сегодня говорят про безработицу в Европе, потому, что пособия в таком количестве выплачивать уже накладно, налоги и так там довольно высоки. Франция открыто говорит, что армию арабов-бездельников она не тянет и уже не в состоянии обеспечить всех материальной помощью.

[Miami Vice]

Что касается безработицы, то тут опять два полярных взгляда. Как Европа смотрит на проблемы безработицы (сегодняшний кризис не в счёт, он скорее исключение)? Ничего страшного, поднимем налоги для обеспеченных, выплатим пособия, "перезимуем". В Америке на проблему безработицы всегда смотрели по другому. Работать надо, работа нужна, поднятия налогов-это не выход ... Сегодня говорят про безработицу в Европе, потому, что пособия в таком количестве выплачивать уже накладно, налоги и так там довольно высоки. Франция открыто говорит, что армию арабов-бездельников она не тянет и уже не в состоянии обеспечить всех материальной помощью.

Согласен. Но во 1х Европа не чуралась признать свои негативы а Америка всегда старается их под ковер замести. Причем по бол-ву вопросов. Кто сегодня здесь обсуждает дисмал фэйлюр системы образования которая не может обеспечить технически подкованных выпускников школ и приходится импортировать индусов из Хабирабаба? Кто поднимает вопросы о расовой фин. пропасти между расами? Кто говорит о целом поколении работников, которые в свои 50-65 лет сегодня практически анэмплойебл в пост-индустриальной экономике и вместо смотреть правде в глаза им стыдливо выдают пособия по инвалидности? И т.д. и т.п.

[Alter Ego]

Согласен. Но во 1х Европа не чуралась признать свои негативы а Америка всегда старается их под ковер замести. Причем по бол-ву вопросов. Кто сегодня здесь обсуждает дисмал фэйлюр системы образования которая не может обеспечить технически подкованных выпускников школ и приходится импортировать индусов из Хабирабаба? Кто поднимает вопросы о расовой фин. пропасти между расами? Кто говорит о целом поколении работников, которые в свои 50-65 лет сегодня практически анэмплойебл в пост-индустриальной экономике и вместо смотреть правде в глаза им стыдливо выдают пособия по инвалидности? И т.д. и т.п.

Постоянно об этом говорят.

[Miami Vice]

Постоянно об этом говорят.

Говорят но не на том уровне на котором могут быть перемены. И не то говорят что на самом деле происходит. Я покамесь ни от кого не слышал что например совместное обучени нормальных, выдающихся и тормозных детей кроме как "помогает" тормозным (что под большим вопросом) ещё и портит учебу остальным. Не политкореектно говорить об этом. Невеер майнд что то сделать по этому поводу признав эксперименты 60х как ошибки буйно-бунтарной обкуренной молодежи. Как и о многих других вещах которые губят ту Америку которая когда-то лидировала во всех сферах. А сегодня хорошо если в какой-то сфере попадает в 1ую десятку или даже двацатку.

[tatiana_l]

Говорят но не на том уровне на котором могут быть перемены. И не то говорят что на самом деле происходит. Я покамесь ни от кого не слышал что например совместное обучени нормальных, выдающихся и тормозных детей кроме как "помогает" тормозным (что под большим вопросом) ещё и портит учебу остальным. Не политкореектно говорить об этом. Невеер майнд что то сделать по этому поводу признав эксперименты 60х как ошибки буйно-бунтарной обкуренной молодежи. Как и о многих других вещах которые губят ту Америку которая когда-то лидировала во всех сферах. А сегодня хорошо если в какой-то сфере попадает в 1ую десятку или даже двацатку.

Насчет не чуралась ... Так вот правые в Испании сегодня во многом винять 15-летнее правление социалистов. Сегодня половина молодого поколения Испании не работает, просто негде. Что делать? Брать у богатых и отдавать бедным-так было много лет. Все вроде было хорошо, страна жила и могла позволить себе содержать не работающих или не желающих. Сегодня financial aid cuts для среднего класса и повышение налогов для богатых ... Я это к тому, что все признают свои ошибки одинакова. В Европе такие же политики как и в Америке или любом другом месте и признают ошибки с одинаковой скоростью

[Miami Vice]

Насчет не чуралась ... Так вот правые в Испании сегодня во многом винять 15-летнее правление социалистов. Сегодня половина молодого поколения Испании не работает, просто негде. Что делать? Брать у богатых и отдавать бедным-так было много лет. Все вроде было хорошо, страна жила и могла позволить себе содержать не работающих или не желающих. Сегодня financial aid cuts для среднего класса и повышение налогов для богатых ... Я это к тому, что все признают свои ошибки одинакова. В Европе такие же политики как и в Америке или любом другом месте и признают ошибки с одинаковой скоростью

Во всяком случае в Европе всегда идет диалог по настоящему разных идеологий. И не одной-двух а обычно пол-дюжины реально отличающихся друг от друга. В Америке такие дебаты маргинализируются в секунду. Да взять например дебаты кандидатов в Президенты. У нас в штате на През. балоте было 5 (!) человек. Почему к дебатам допустили только двоих? В Европе в парламентах сидит по 5-10 партий. И это правильно. Потому что они отражают (почти) ВЕСЬ спектр политических идей. У нас это борьба между 33% макс налог и 35%. И всё. Больше практически они ни о чем не спорят. А да, и ещё дать амнистию нелегалам прямо сейчас или лет через 5.

[tatiana_l]

Говорят но не на том уровне на котором могут быть перемены. И не то говорят что на самом деле происходит. Я покамесь ни от кого не слышал что например совместное обучени нормальных, выдающихся и тормозных детей кроме как "помогает" тормозным (что под большим вопросом) ещё и портит учебу остальным. Не политкореектно говорить об этом. Невеер майнд что то сделать по этому поводу признав эксперименты 60х как ошибки буйно-бунтарной обкуренной молодежи. Как и о многих других вещах которые губят ту Америку которая когда-то лидировала во всех сферах. А сегодня хорошо если в какой-то сфере попадает в 1ую десятку или даже двацатку.

Вот вам такой пример. Дочка моей одноклассницы, которая живет во Франции, ходит в школу. В её классе 28 учеников, 12 из которых алжирцы. Восемь алжирских семей получают пособия от государства, родители не работают. Так вот этих алжирских детишек редко можно увидеть что-то пишущих в тетрадки или читающих учебники. Зачастую они вообще приходят в класс без учебников. Учитель тратить по 15-20 минут на уроке, что бы хоть как то организавать этих детей, что бы они хотя бы сидели тихо. Преподаватели прекрасно отдают себе отчет какое образование они дают оставшимся. Проблема есть, о ней говорят, но сделать на практике не хотят ничего и не могут. Школа общественная, её посещение открыто для каждого. Не нравится? Иди в частную школу. Хороший выход, но моей однокласснице частная школа не по карману.

[tatiana_l]

Во всяком случае в Европе всегда идет диалог по настоящему разных идеологий. И не одной-двух а обычно пол-дюжины реально отличающихся друг от друга. В Америке такие дебаты маргинализируются в секунду. Да взять например дебаты кандидатов в Президенты. У нас в штате на През. балоте было 5 (!) человек. Почему к дебатам допустили только двоих? В Европе в парламентах сидит по 5-10 партий. И это правильно. Потому что они отражают (почти) ВЕСЬ спектр политических идей. У нас это борьба между 33% макс налог и 35%. И всё. Больше практически они ни о чем не спорят. А да, и ещё дать амнистию нелегалам прямо сейчас или лет через 5.

Ну так оно. Полемизирует, в парламенте сидят ... На как правило решение вопросов так и остаётся за одной-двумя партиями представляющими большинства в парламенте. Мнения остальных может быть озвучено, но роли оно особой не играет. Если взять Францию, то там большинство за социалистами и консерваторами. Они и принимают решения