How to resolve "fiscal cliff" crises?

[Yurcha]

Ну какие они богатые. Дайте определения богатого. По американским меркам доход больше 500,000 в год. Таких меньше 10% среди врачей. Средняя зарплата среди докторьёв 178,000 в год. 20% имеют меньше 120 тысяч.
Среди адвокатов и мелких бизнесменов не знаю.

Определение богатого нам уже дал Обама, household income $250k and more. Если в семье два специалиста получают по 130K в год -- то это семья богачей

[Yurcha]

найдут
везде обявления начиная с МА до врачей
зависит наверное от того каие ЭТО сотрудники

Я уже давно ищу маме работу тут, чтобы она переехала к нам. Если сотруднику больше 50 лет -- работу найти практически невозможно

[inok]

Определение богатого нам уже дал Обама, хоусехолд инцоме $250к анд море. Если в семье два специалиста получают по 130К в год -- то это семья богачей

Ага, богачи. Хватает что б концы с концами свести. А на пенсию отложить если дети в колледже уже не получится.

[Yurcha]

Ага, богачи. Хватает что б концы с концами свести. А на пенсию отложить если дети в колледже уже не получится.

Пока хватало, и дети ходили в частную школу. Теперь дети пойдут в public school. один из них точно)

Я вот подумала, ведь многие "богатенькие" теперь детей заберут из частных школ. Потому что те деньги, что они тратили на школу теперь будут откладываться в 401K, а лишних денег нет. Как это отразиться на экономике? Плюс больше траты на public schools.

[Wella]

Я уже давно ищу маме работу тут, чтобы она переехала к нам. Если сотруднику больше 50 лет -- работу найти практически невозможно

не верю
надо быть персистант

[Yurcha]

не верю
надо быть персистант

Оптимистка)

[Hallucinogen]

Что тогда станет с экономикой?!

P.S. План Обамы поднять налоги только богатым

Nobody in either party wants the middle class, identified as families making less than $250,000 a year, to see taxes increase at the end of the year when lower rates set during the administration of former President George W. Bush will expire, Obama said.(с)

временных такс катов разных - штук девять (большинство их временно ввели в составе пакета по стимулированию экономики) ... срок их кончается в декабре
произойдет то, что называешь поднятием налогов (это неверное название, но пусть)... затронет всех

план Ромни тоже предусматривал окончание действия этих множественных такс-катов... и нынешняя республиканская публика в той или иной степени - тоже...


Обама в БД или нет - эти такс каты бы убрали...

а разговоры о переезде в Неваду, Канаду... лупхолах и проч. уместнее было начинать вести при Буше, когда такс катов еще не было и соответственно налоги платили существенно больше чем сегодня...

где тогда были те, кто поднял панику сегодня ?

пример: лэндлорд, чтоб привлечь новых жильцов, предлагает первые два месяца по цене одного...
два месяца прошли... жильцы возмущаются о резком "повышении квартплаты" (?!) и грозятся съезжать в соседний комплекс... видимо чтоб наказать и лэндлорда, и себя (потому что у соседей еще дороже)...

в общем идея понятна

[Yurcha]

Hallucinogen,

Или ты не в курсе событий или я. Но по-моему все-таки ты. Обама собирается extend сроки tax reduction пока экономика не улучшиться for those who makes less than 250K


Fresh from his victory, the President took time today to let the nation know how he proposes to avoid the cliff: to raise taxes on those Americans who make more than $250,000 per year. He made clear than no one making less than that will be asked to pay any more. The two percent of taxpayers that the President is targeting earn 24.1% of all income and pay 43.6% (as of 2008) of all personal federal income taxes. Sounds like a fair share to me. But the four or five percent tax increases on those earners that are being proposed would only yield around $30 to $40 billion per year in added revenue, a drop in the federal bucket. Even if they were to double the amount that they pay our deficit would only be cut by about one third (even if those increases did not trigger an economic slowdown).

[Yurcha]

а разговоры о переезде в Неваду, Канаду... лупхолах и проч. уместнее было начинать вести при Буше, когда такс катов еще не было и соответственно налоги платили существенно больше чем сегодня...

где тогда были те, кто поднял панику сегодня ?

Loopholes были всегда, и налоги списывались при Бушем тоже. Законы написаны для богатых. У корпораций loopholes больше чем у business owners, а у business owners больше чем у тех кто на кого-то работает.

Поэтому я и говорю, что рассчитывать на то, что повышение налогов богатым спасет экономику -- глупо. Надо поднимать налоги всем -- богатые отмажутся, и спасение гос. бюджета ( как обычно) ляжет на плечи of middle class.

[Hallucinogen]

Hallucinogen,

Или ты не в курсе событий или я. Но по-моему все-таки ты. Обама собирается extend сроки tax reduction пока экономика не улучшиться for those who makes less than 250K


Fresh from his victory, the President took time today to let the nation know how he proposes to avoid the cliff: to raise taxes on those Americans who make more than $250,000 per year. He made clear than no one making less than that will be asked to pay any more. The two percent of taxpayers that the President is targeting earn 24.1% of all income and pay 43.6% (as of 2008) of all personal federal income taxes. Sounds like a fair share to me. But the four or five percent tax increases on those earners that are being proposed would only yield around $30 to $40 billion per year in added revenue, a drop in the federal bucket. Even if they were to double the amount that they pay our deficit would only be cut by about one third (even if those increases did not trigger an economic slowdown).

там не только этот кат... их на самом деле несколько, так что "повышение" налогов (а на самом деле конец срока их действия) коснется ВСЕХ
(разница в том, что у Обамы бремя несколько смещено в сторону богатых.. у Ромни - в сторону среднего класса... НО у обоих В-С-Е должны будут платить больше)

ссылку не привожу ибо их полно в интернете, плюс я уже их приводил

второе... страна стоит перед дефолтом, банкротством
чтоб его избежать, нужно срочно сокращать расходы и скорее всего срочно увеличить поступления от налогов

снижение же налогов хоть и даст (вероятно) повышение бизнес активности и повышение собираемости налогов (тоже вероятно) - но это на лонг ран - а посему от краха, который случится в январе 2013-го НЕ спасут

поэтому, расскажи нам - что еще остается у администрации, чтоб это избежать... что нибудь более-менее реальное