ничего вы в теориях заговора не понимаете.
стыдно за вас, гражданин.
а еще я слышала, левин орал, что подсчитывать голоса будет испанская компания сороса. а сорос знамо кому дрова везет. и под чьим лесом рубит.
он так кричал, что я ему верю. с надрывом и болью скорбел.
есть что сказать?
есть, а какжэ
кто бы ни пощщитывал голоса, это будет либо один из них, либо один из нас...
так что полюбому кто то будет исполнять надрыв о том, что "нас на----ли"(*)
а иностранцам у нас доверия нет апреоре, потому что "никто лучше нас не"
вывод: при таком уровне доверия др. к др. нам еще ой как рано отказываться от бумажных баллотов, которые по крайней мере можно опечатать и всегда перещитать если возникнут вопросы
(*) это слово - "накололи", а не то, что вы подумали
25 минут потратил.
А я назвал бы -vigorous democratic process. Конечно, совдеповский или китайский единодушный одобрямс, или дружный немецкий хайль выглядят эстетически привлекательней для тебя.
Ответ "да" на все вопросы, кроме предвыборной агитации, которая не утихнет до последней минуты.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
красиво бы получилось если бы весь исход выборов зависел от одного оставшегося человека (меня). был бы короткиий аукцион и я бы недолго ломался.....
в простанародье это называют проституткой.
в политике- неопределившийся голос.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|