Так кто же станет следующим Президентом?

[Reitarou]

регулировать эту бодягу, созидать нечто среднее между социо- и капита- лизмами.... типо капитализма с человечьим лицом

А может в обозримом будущем человечество (его часть, по-крайней мере ) ждет что-то совершенно новое. И все эти базисы и надстройки отправятся на свалку какого-нибудь Обществоведения.

[Yurcha]

регулировать эту бодягу, созидать нечто среднее между социо- и капита- лизмами.... типо капитализма с человечьим лицом

Проблема толко в том, что механизмы регулирования почему-то никогда не работают. Все за что они не берутся порождает больше проблем чем благ.

[Hallucinogen]

А может в обозримом будущем человечество (его часть, по-крайней мере ) ждет что-то совершенно новое. И все эти базисы и надстройки отправятся на свалку какого-нибудь Обществоведения.

все может быть

[Hallucinogen]

Проблема толко в том, что механизмы регулирования почему-то никогда не работают. Все за что они не берутся порождает больше проблем чем благ.

если бы они никогда не работали, штаты уже пережили бы с десяток революций и отравили собственную землю и водоемы до безжизненного состояния (к тому все и шло кстати)

такшта "никогда" - это преувеличение

но ты можеш меня убедить в обратном, назвав две-три процветающие страны с полным отсутствием какой-бы то ни было регуляции капитализма со стороны государства

[Reitarou]

если бы они никогда не работали, штаты уже пережили бы с десяток революций и отравили собственную землю и водоемы до безжизненного состояния (к тому все и шло кстати)

такшта "никогда" - это преувеличение

Сегодня фильм про Рузвельта был. Жаль только урывками посмотреть удалось.

[Yurcha]

если бы они никогда не работали, штаты уже пережили бы с десяток революций и отравили собственную землю и водоемы до безжизненного состояния (к тому все и шло кстати)

такшта "никогда" - это преувеличение

но ты можеш меня убедить в обратном, назвав две-три процветающие страны с полным отсутствием какой-бы то ни было регуляции капитализма со стороны государства

Если бы Рейган в 80-ых годах не засунул общественных регуляторов обратно в зад неизвестно где бы сейчас мы были.

[Screw101]

Послушать conservative talk radio и Fox News Channel, Ромни уже победил...Надо же им как-то get people to the polls on November 6th.
В принципе, ясно, откуда берут вдохновение наши форумские репы...
Самое смешное будет, когда Ромни проиграет, и мы увидим всех lunatics and bullies on extreme right spouting their idiocy that "Romney lost because he wasn't conservative enough"...
P.S.Romney got actually closer in the polls after he moved to the center after he embraced the right-wing base to win the primaries...

[Yurcha]

Я вообще телевизор не смотрю, и дебаты не слушала. Both fox news and CNN are equally biased.

[Screw101]

Я вообще телевизор не смотрю, и дебаты не слушала. Both fox news and CNN are equally biased.

CNN isn't biased...They are just incompetent. MSNBC is biased. And Fox News Channel is...it's just a propaganda machine...

[Hallucinogen]

Если бы Рейган в 80-ых годах не засунул общественных регуляторов обратно в зад неизвестно где бы сейчас мы были.

я так понимаю примеров успешных стран с диким капитализмом не будет ?
при Рейгане регуляций уже хватало.. нинада сказочек