Хорошо это или плохо что Наполеон потерпел поражение в России?

[crazy-mike]

Кто о чем, а вшивый о бане.

самое прикольное , что у Наполеона и империи как таковой практически не было. Была система договоров в континентальной Европе. Ни одно "государство" не было "ликвидировано" как таковое ( и все "государи" оставались "на своих местах" и "при деле". Ну а в Италии просто нужно было хоть какой-то порядок навести. Тем более , что Буонапарте оттуда австрийцев выгнал. ).
Для России бы ничего не поменялось - просто казаки Платова бы попёрли на Индию.

[crazy-mike]

Я не знаю. И при чём тут евреи в этой теме?

Буонапарте - его дедушкой был старенький Гутман из-под Аяччо.
А у Гарри Тартлдава в одном из рассказов Модель принял капитуляцию англичан в Индии. В 1944м.
Кстати - вариант вообще "не катит". Буонапарте и так бы умер лет за десять своей смертью. Или от болезни (он в самом деле долго болел) или его бы отравили.

[Optimistic]

самое прикольное , что у Наполеона и империи как таковой практически не было. Была система договоров в континентальной Европе. Ни одно "государство" не было "ликвидировано" как таковое ( и все "государи" оставались "на своих местах" и "при деле". Ну а в Италии просто нужно было хоть какой-то порядок навести. Тем более , что Буонапарте оттуда австрийцев выгнал. ).
Для России бы ничего не поменялось - просто казаки Платова бы попёрли на Индию.

Так то в цивилизованной Европе, проиграли - капитулировали. А тут же дикие люди, сами свою столицу сожгут и в лес.

[Птиц]

тут скорее вопрос, хорошо это или плохо для Наполеона

одержи он победу в России - судьба Англии (и вместе с ней Америки, союзником которой тогда была Франция) была бы предрешена

Франция уже тогда стала бы единственной в мире сверхдержавой

и уже тогда пошла бы сшибать шишки, которые потом 200 лет сшибали по очереди Англия, Германия, Россия - пытаться решить еврейский вопрос, завоевать афганистан, поставить под свой полный контроль Ближний и Средний Восток и Восточную Азию.

и в свете событий последних десятилетий на текущую секунду времени у нее была бы куча проблем и довольно бледный вид в плане кредитоспособности.

[Dova]

французы растворились бы в россии...
сколько их там ? горстка )))

[Птиц]

Батюшка, а чего это ихний кучер на меня в лорнет посмотрел?

)))))))

[Dova]

типа того )))

[Vrag]

Как раз отмечается двухсотлетие отступления армии Наполеона из Москвы. А я вот задумался - а что было бы если б Наполеон победил и остался? Естественно, дал бы провинции право на самоуправление, но установил бы администрацию а ля франсэз и тп. Ведь у Наполеона, в отличии от некоторых других завоевателей, не было плана поработить/уничтожить Русских а ля Гитлер, и рассовых предрассудков у него не было. То есть, была бы цивилизованная окупация и все бы процветали. Нет?
Обсуждаем.

Я полагаю что особого вреда для России от победы наполеона не было бы. Уверен что он как сын Великой Французкой Революции отменил бы крепостное право. Фактически у него был план это сделать. Возможно в России тогда возникли бы традиции конституционной монархии (т.е., по-сути дела "демократии"). После смерти Наполеона, его империя скорее всего быстро бы распалась, и Россия восстановила полностью свой суверенитет. Собственно я даже сомневаюсь что она бы его потеряла в случае поражения. Наполен добивался соблюдения континентальной блокады и чисто номинального признания себя победителем (что уже и так имело место за несколько лет до того после его побед над русскими армиями в Германии)

[Птиц]

в Европе все конфликты возобновлялись в среднем через 20-30 лет после того, как какая-то из стран одерживала победу

так что о каких-то долгосрочных последствиях победы Наполеона в этой кампании говорить особо смысла не имеет.

[Whoever]

самое прикольное , что у Наполеона и империи как таковой практически не было. Была система договоров в континентальной Европе. Ни одно "государство" не было "ликвидировано" как таковое ( и все "государи" оставались "на своих местах" и "при деле". Ну а в Италии просто нужно было хоть какой-то порядок навести. Тем более , что Буонапарте оттуда австрийцев выгнал. ).
Для России бы ничего не поменялось - просто казаки Платова бы попёрли на Индию.

Наполеон был трусливым мелким пакостником.
Он приказал рассстрелять Андреаса Хофера, а потом свалил всё на исполнителей-итальянцев.