Вторые дебаты Обама - Ромни

[Bob Stein]

Третьи слушать не буду, скушно, потом в записи, с прокруткой

[AlexC]

Это можно назвать и так и так. То есть дискутирование, не вранье.

Она упала только после Deepwater Horizon. А вообще после Буша внутренняя добыча нефти растет, это факт.

"Energy independence" на самом деле слабо связана с ценами. Даже если мы будем добывать больше нефти, чем нужно стране, залить ею весь мир Америка все равно не сможет.

Вот это уже интересный вопрос, в дебатах его не касались.

Что значит "украден", есть какие-то доказательства, что кто-то вместо бизнеса положил эти деньги себе на счет? "Зеленая энергия" - дело экспериментальное, так что нельзя ожидать того, что эти компании будут устойчивее банков с Уолл-стрит.

Классический уголь умер, он никому не нужен. Аминь. "Чистый уголь" - интерсное начинание, но там все не так просто.

По поводу цен на нефть Обама ответил, что при Ромни не только цены на нефть упадут, но и вся экономика. И республиканцы забывают, что перед кризисом цены на бензин при президенте-республиканце доходили в некоторых штатах до $5. И по поводу угля во время дебатов Обама привёл пример того, как Ромни приехал, если я правильно это помню, на какую-то шахту и сказал, что он её закроет. Нужно, наверное, найти этот момент и прослушать внимательнее, чтобы никто не отвлекал.

[Ben Dover]

прослушать внимательнее, чтобы никто не отвлекал.

СашаС, сделай одолжение прослушай, разберись и проголосуй правильно. от тебя зависит судьба Америки!

[AlexC]

СашаС, сделай одолжение прослушай, разберись и проголосуй правильно. от тебя зависит судьба Америки!

В отличие от большинства дебаты я не воспринимаю серьёзно. И на основании их результатов (не знаю даже что это должно означать) я не делаю свой выбор. Я не делаю свой выбор на основании кандитатов, их улыбок, слёз, жён, детей и пр. У двух партий есть свои платформы, которые так или иначе относятся к историческому развитию. С этими платформами человек, от которого "зависит судьба Америки", должен быть знаком начиная со школьного возраста. Поэтому для меня тот, кто делает выводы на основании дебатов, просто плохо информирован.

P.S. Различные примеры являются лишь примерами.

[nyccard]

По поводу цен на нефть Обама ответил, что при Ромни не только цены на нефть упадут, но и вся экономика. И республиканцы забывают, что перед кризисом цены на бензин при президенте-республиканце доходили в некоторых штатах до $5. И по поводу угля во время дебатов Обама привёл пример того, как Ромни приехал, если я правильно это помню, на какую-то шахту и сказал, что он её закроет. Нужно, наверное, найти этот момент и прослушать внимательнее, чтобы никто не отвлекал.

Не было $5 и близко.И о закрытии шахт не было.И Ромни не так глуп,что бы посреди компании ляпнуть о закрытии.Это И кстати ник-то не упоминает,что с момента воцарения ушастого цены на электричество возросли примерно втрое.И ,что его ветрянные генераторы на 85% изготовляются в Китае и кстати на деньги из стимулюс пакеджа.И нефть Мексиканцы и Бразильцы разрабатывают на те же денежки.Все,что можно ждать от Обамы ,это только роста рабочих мест в госсекторе,а там в среднем каждые $7 заработанных обходятся государству в $11.Прямой путь к банкротству.

[Ben Dover]

Поэтому для меня тот, кто делает выводы на основании дебатов, просто плохо информирован.

я уважаю твоё мнение. по моему, правда, любой человек кто вообще принимает участие в выбортах это чел, который на полном серьёзе нюхает две кучи говна, выбирая какую ему придётся кушать.....долго сидит перед теливизором, обсуждает на форуме на полном серьёзе...." а как вы думаете, коричневое говно вкуснее жёлтого или нет?".....так вот этот чел реально плохо информирован, да ещё и наивен до глупости....

[Hallucinogen]

[AlexC]

[Ben Dover]

не ясно. почему уважаемые доны так горячо обсуждают цены на бензин? вы пересядете на лошадь или продадите автомобиль? нет. всё равно будем заправляться. хоть по 5 хоть по 15. что обсуждать то?

[AlexC]

не ясно. почему уважаемые доны так горячо обсуждают цены на бензин? вы пересядете на лошадь или продадите автомобиль? нет. всё равно будем заправляться. хоть по 5 хоть по 15. что обсуждать то?

Наверное, потому что другая сторона пытается доказать что-то. Лошадь или автомобиль? - за общественным транспортом будущее.