Глобальное потепление?

[Alex_3112]

Интересная статья, но не все понятно. Конечно, льды таяли, таяли, в Арктике, на Гималаях - а Австралия бац! и впитала все растаявшее. Вот так, неожиданно для климатологов. "Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим потеплистам"(ц).

"Емкость" суши за счет намокания сравнительно невелика, и после того, как она намокнет, больше в эту сушу воды уже не влезет. В общем эффект примерно тот же, как от попытки остановить асфальтовый каток с помощью арбуза.

Во-2х, тренд повышения уровня моря наблюдали много лет. Чтобы судить, восстановился он или нет после 2011г, надо пару лет обождать, не так ли? Понаблюдать, вдруг еще какие-то изменения неожиданные произойдут. А тут делается немедленный вывод о восстановлении тренда.

Есть _тренд_, и есть _колебания_. Если колебания укладываются в общую погрешность тренда, нет причин его пересматривать. В 50-70 годах был мощный мини-тренд к похолоданию, однако на фоне общего 1850-2000+ тренда его вклад невелик.

[In2HiDef]

"Емкость" суши за счет намокания сравнительно невелика, и после того, как она намокнет, больше в эту сушу воды уже не влезет. В общем эффект примерно тот же, как от попытки остановить асфальтовый каток с помощью арбуза.

Откуда ты знаешь, какова эта емкость? Если потепление приведет к более сильным дождям в Сахаре, н.п., то как это повлияет на уровень мирового океана? Я не знаю, наука не знает, ты не знаешь тоже. Пожалуйста, не утверждай обратное.

Есть _тренд_, и есть _колебания_. Если колебания укладываются в общую погрешность тренда, нет причин его пересматривать. В 50-70 годах был мощный мини-тренд к похолоданию, однако на фоне общего 1850-2000+ тренда его вклад невелик.

Мы говорим о тренде уровня океана. Я сказал, что по году невозможно сказать, восстановился тренд, или нет. Ты согласен?

А вот еще перл

http://news.yahoo.com/ancient-climat...141010126.html

Inside the National Ice Core Laboratory in Denver rests more than 11 miles (18 kilometers) of ice, drilled from Earth's glaciers, which are shedding new light on the dimly understood history of the planet's climate.
These ice cores, taken from both Antarctica and the Arctic, provide a unique glimpse into the past. Scientists take pieces of the ice to perform a wide variety of experiments.
Some scientists study the bubbles trapped within the cores — each a tiny pocket of air enclosed at the time the ice formed, essentially frozen in time. Testing that air for various chemicals can tell scientists a lot about what the Earth's climate was like at the time the bubble formed.
Other researchers look at levels of chemicals that can reveal how much precipitation fell in any given year. The samples also contain particles of volcanic dust that speak to Earth's geologic past and its potential influence on climate....

U.S. Geological Survey scientist Joan Fitzpatrick is looking at samples from the West Antarctic Ice Sheet to research how these masses of frozen water respond to changing climate. To do that, she creates thin wafers of ice from the core and then places the wafer samples under a microscope to analyze individual ice crystals.
"If the climate is warming, is the ice sheet going to get thinner overall?" she asked in a statement. "We really don't have a good handle on how the ice sheet as a whole will respond in a changing climate." But the samples at the lab allow scientists to compare recent data with more long-term information, to discover the impact of our behaviors on the climate.

Presto! Не знают они, как потепление влияет на лед и уровень мирового океана! Кроме Ал Гора и Галлюциногена, может, никто не знает и предсказать последствия потепления (если оно есть) не могут.

[Miami Vice]

]"Емкость" суши за счет намокания сравнительно невелика, и после того, как она намокнет, больше в эту сушу воды уже не влезет[/B]. В общем эффект примерно тот же, как от попытки остановить асфальтовый каток с помощью арбуза.



Есть _тренд_, и есть _колебания_. Если колебания укладываются в общую погрешность тренда, нет причин его пересматривать. В 50-70 годах был мощный мини-тренд к похолоданию, однако на фоне общего 1850-2000+ тренда его вклад невелик.

Абсолютно неверно. Другое дело что происходит классический "круговорот воды в природе" и впитаная вода где-то выходит родниковой или в извержении вулканов.

Кстати одна из теорий повышеной вулканической деятельности это то что при частых подводных землятрясениях вода (миллионы/миллиарды тон воды) просачивается в открытые землетрясениями трещины и достигнув определенной глубины испаряется под действием больших температур. И создает эффект взорвавшегося парового котла который и выталкивает всё на своём пути наружу.

[Alex_3112]

Откуда ты знаешь, какова эта емкость?

Водоадсорбционные свойства почвы, песка, глины и т.д. достаточно хорошо изучены. Исходя из этого можно рассчитать общую емкость.

Если потепление приведет к более сильным дождям в Сахаре, н.п., то как это повлияет на уровень мирового океана? Я не знаю, наука не знает, ты не знаешь тоже. Пожалуйста, не утверждай обратное.

Если, если. А если завтра упадет метеорит? Уповать на то, что некий неизвестный сегодня науке эффект может нас завтра спасти, по меньшей мере наивно.

Мы говорим о тренде уровня океана. Я сказал, что по году невозможно сказать, восстановился тренд, или нет. Ты согласен?

А я сказал, что тренд и не прерывался. Доверительный интервал погрешности этого тренда скорее всего вырос, это я отрицать не буду.

А вот еще перл

Presto! Не знают они, как потепление влияет на лед и уровень мирового океана! Кроме Ал Гора и Галлюциногена, может, никто не знает и предсказать последствия потепления (если оно есть) не могут.

Ученые осторожно говорят, о том, что механизм таяния ледяного щита еще не изучен. Но когда он будет изучен, уже ведь поздно будет!

Точно так же не изучен механизм влияния Юкатанского астероида, который, как полагает большинство ученых, уничтожил динозавров. Меньшее количество скептиков считают, что астероид тут был ни при чем. Еще меньшее количество еще больших скептиков считает, что динозавров вообще не было.

[Alex_3112]

Абсолютно неверно.

Хм, что именно неверно?

[Reitarou]

Не то вы обсуждаете...

[Поручик Киже]

Не то вы обсуждаете...

Давай обсуждать как в водах Енисея будут себя чувствовать аллигаторы.

[Reitarou]

Давай обсуждать как в водах Енисея будут себя чувствовать аллигаторы.

Было бы прикольно ))))

[Поручик Киже]

Было бы прикольно ))))

Сибирские мужики щеголяют в сапогах из крокодильей кожи.))

[Reitarou]

И варят уху из пираний