Правда об 11 сентября 2001 года

[XXXL_Brain]

Так я ж предложил легкую операцию в контролируемом ЦРУ доме: спец агент закладывает взрывчатку и все взлетают на воздух. Агент погибает при отходе от укуса змеи

была фальшивая спецоперация. Нельзя поделать убийство главы террористов без спецоперации, иначе возникнут сомнения. Должны быть фамилии, кто в этом участвовал. Даже если сперва не для прессы, фамилии должны быть для архива, иначе юридически этой операции не было. Спецы были живы, теперь их нет. Их убили, потому что даже тело Бин Ладена не предъявлено на экспертизу, к ни было бы много вопросов.

Была сделана экспертиза ДНК

интересно кем? Тобой? или еще лучше властями?

[XXXL_Brain]

Умереть то можно по разному, но когда говорят о человеке, что "он умер в 2001-ом году", то как еще можно это понять?

Вот делема, интересно.... как умирают люди помимо своей смерти? А как умирают неугодные властям языки? Исключительно своей смертью

[XXXL_Brain]

или убили но давно?

Совершенно верно. Если бы они признались, что убили его в 2001, тогда до фальшивой спецоперации было бы меньше причин для увеличения контроля над гражданами и военизированных нападений на ближний восток. А если бы вообще никогда не показали, что они якобы реально его убили, тогда тоже возникали бы вопросы о целесообразности действий властей.

[Quanty]

http://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8


))

[XXXL_Brain]

http://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8


))

о том и речь

[STYLE]

Еще разок о времени показаний свидетелей:

Также в моих ссылках есть видео, где видно как изнутри взрываются башни. Доказывать то, что это видеомонтаж ты настойчиво отказываешься.

Еще раз о свидетелях: люди, пережившие такой шок, могут путаться в показаниях и принимать одно за другое. Для этого и существуют всякие экспертизы, чтоб подтвердить или опровергнуть их показания.
Еще раз, спокойно, задаю тебе прямой вопрос: ты можешь показать материалы многочисленных исследований, доказывающих наличие огромного количества взрывчатки на руинах, как ты это утверждал? Заключение экспертизы проводимой Джонсом, например.
Башни изнутри "взрываются" после начала обрушения. Вполне вероятно, что это вызвано волной от падения верхних этажей. Вот документальные съемки. Посмотри, тут очень хорошо видно от куда началось разрушение. Именно с верхних этажей оно идет вниз, а не подкашивается разрушением нижних, как при взрыве. Хронометраж: 1.04.00. и 1.26.00. примерно.
http://www.youtube.com/watch?v=PjQFA...eature=related

Под КОНТРЕЛЕМ ЦРУ, а не подставные.

Ты опять запутался. Бин Ладен у тебя ненастоящий, подставной, а его жены настоящие, но под контролем ЦРУ.
Где у тебя логика?

В России на уровне президента нет необходимости в воровстве... все это оформляется как госсобственность в распоряжении государственного лица - президента. Это такая же хитрость как, например, американский лоббизм. Вроде бы коррупция, но с другой стороны законно.

Опять ты противоречишь сам себе: то ты знаешь, что Путин богат, то это уже госсобственность. Определись уже.

[XXXL_Brain]

Пожалуйста, покажи эти многочисленные материалы экспертиз

Документальные фильмы с документальными данными, документально подтвержденными персонажами и документально подтвержденными экспертами:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

PS: Тут ошибочка получилась, этот пост должен быть ниже. Старый нечаянно удален, он тоже будет ниже.

[STYLE]

могли сделать все что угодно...... и сделали.
В документальном фильме, работают с докумантами... да еще лучше непосредственно с экспертами и свидетелями... которые (свидетели) ставят тебя в крайне неловкое положение.

Ты можешь тут распинаться и писать бред сколько угодно. Можешь придумать сотни сказок и тысячи возможных вариаций твоей глупой теории. Но вернемся к документам и фактам.
Пока мы сходимся с тобой в одном: если башни были взорваны, то они были взорваны большим количеством взрывчатки.
Доказать тебе, что завезти такое количество и тем более заминировать охраняемые здания было нельзя - невозможно. Даже если тебе предъявят видеонаблюдение за целый год вокруг башен, это тебя не убедит, ты придумаешь, что взрывчатку проносили специальные люди в своих карманах в течении всего этого года. А если на видео будет заходить в здание человек с оттопыренными карманами, это ты выставишь как доказательство твоей правоты.
Поэтому, если взрывчатка была, то ее остатки в огромных количествах должны быть в руинах.
Ты не веришь правительственным комиссиям и другим независимым экспертам, которые не подтверждают наличие взрывчатых веществ на останках башен. Ты утверждаешь, что есть много экспертиз, которые доказывают огромное количество взрывчатки там, как то исследования Джонса. Пожалуйста, покажи эти многочисленные материалы экспертиз или давай закроем эту тему, а слушать твои фантазии, мне неинтересно.

[XXXL_Brain]

Именно с верхних этажей

Взрывы были НЕ только внизу, НЕ только наверху, НЕ только по середине. Везде понемногу. Настойчиво, очень настойчиво ты отказываешься доказывать, что видеосъемки со взрывами это видеомонтаж.

[STYLE]

http://rss.novostimira.com/n_1278306.html

http://uaport.net/news/by/t/1108/06/1134773

http://rss.novostimira.com/n_1278507.html

http://sibforester.ru/51/56968921.htm

http://www.golos-ameriki.ru/content/...53/241336.html

PS:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

Послушай, ты действительно веришь всему, что пишет желтая пресса, ссылки на которую ты тут запостил? Если да, то дальнейший разговор с тобой не имеет смысла. Это уже из области медицины. Тут только медикаментозные средства могут помочь, да и то, вряд ли уже.