Quote Originally Posted by Miguel_Cordona View Post
тяжело об этом гадать.
очень непросто представить себе как должна выглядеть жизнь на иной
хотя-бы даже терраподобной планете.
Возьмем к примеру главнейшую потребность для известного нам живого - кислород.
Без этого очень много чего не смогло бы функционировать.

Зачем нужен кислород?
Это окислитель. Если из его хим. свойств, он не единственное окисляющее
вещество. Значит можно попробовать предположить другую форму жизни где
вместо него есть альтернатива.
Учитывая ее, можно попробовать представить какие изменения необходимы
кроме этого чтоб оно еще и работало примерно такж. Оно все повлечет за собой другие различия.

Например: Какой окислитель вместо кислорода и какой металл вместо железа может быть в иной "кровеносной системе".
Если она вообще обязательна для иных. ? Каковы изменения должны быть необходимы
чтоб оно работало с учетом альтернативной кровеносной системы?
(а это ведь один из самых простейших вопросов)

Наша основа биохимии: углерод-водород-азот-кислород.
Ну и какими бы можно было элементами заменить чтоб была вероятность
их комбинации для "живущей" матрии...
Это вопрос наверно для уровня серьезных ученых коллективов.
Мигель вы привели отличный пример того из чего состоит наша вселенная, просто в одном месте этих элементов хватает в правильном балансе для создания и эволюции разумной жизни, а в другом месте они отсутствуют.

Мы даже еще не знаем из чего состоит пустота "Войд" который за солнечной системой (интерстеллар спейс)

Только Voyager 1 скоро сможет это ощутить на себе. Кстати на нем тот самый Золотой Диск нашей жизни, так же как и на Voyager 2, Pioneer 10, 11.

Но мне кажется через 500-1000 лет мы обгоним эти пробсы, и отдадим им салют уважения, а может и в музей поймаем обратно на землю.

Вы читали Карла Сагана или Брайна Кокса?