Page 11 of 12 FirstFirst ... 23456789101112 LastLast
Results 101 to 110 of 115

Thread: Ох уж этот 1953 год

  1. #101
    a Элита Milonguera's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    CA
    Posts
    9,300

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Nahla View Post
    ххх- , а за белую рассу кого берем.
    по фенотипу только или как?
    как человеку узнать, он белый или нет?
    и тебя выгонят
    нас с Беней уже послали (меня с негритянским джазом, а Беню с его родственниками)
    Never, never, never give up.
    Winston Churchill

  2. #102
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    17,229

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Yura717 View Post
    ну а как ты помог белой расе ? Сколько настрогал ?
    он не может строгать, строгают ево на больничке...

  3. #103
    Banned Forever XXXL_Brain's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    2,787

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Nahla View Post
    ххх- , а за белую рассу кого берем.
    по фенотипу только или как?
    как человеку узнать, он белый или нет?
    по фентотипу. В состав фенотипа входит речь без акцента, внутренние не озвучиваемые вслух мысли на том же языке на котором базируется речь и определенная жестикуляция присущая той или иной национальности.
    Многие афроамеркианцы или черные в Лондоне даже не хотят быть белыми, но либерально-фашистская пропоганда все равно настаивает, что они белые по фенотипу. А они не хотят... почему? Потому что жестикуляция у них явно своя... соответственно уже другая манера поведения, потому национальность тоже своя. Должно совпадать три фактора.

  4. #104
    Forum Regular
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    31,580

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Milonguera View Post
    и тебя выгонят
    нас с Беней уже послали (меня с негритянским джазом, а Беню с его родственниками)
    Бенд Овер, ваще песня со своей претенциозностью.
    ты как определяешь белорассовость?

  5. #105
    no title IggyPop's Avatar
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    New York
    Posts
    4,529

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Feropont View Post
    То есть изобретение телевизора, радива и презерватива это фундаментальная наука. Браво МОСХ! Брависимо!
    Сарказм неуместен. Тысячелетние бамбуковые презервативы находили в раскопках на островах Фиджи.

    Рядом с женскими скелетами.

  6. #106
    Forum Regular
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    31,580

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by XXXL_Brain View Post
    по фентотипу. В состав фенотипа входит речь без акцента, внутренние не озвучиваемые вслух мысли на том же языке на котором базируется речь и определенная жестикуляция присущая той или иной национальности.
    Многие амеркианцы или черные в Лондоне даже не хотят быть белыми, но либерально-фашистская пропоганда все равно настаивает, что они белые по фенотипу. А они не хотят... почему? Потому что жестикуляция у них явно своя... соответственно уже другая манера поведения, потому национальность тоже своя. Должно совпадать три фактора.
    т.е. ты за фенотипичную белорассовость?
    а генотип отменим?

    ведь он в ответе в итоге за все.

    фенотип- совокупность характеристик данного генотипа.

    т.е. ты просто за цивилизованность ратуешь?
    нормально если черный, желтый, синий, только будь добр белоцивильным быть и будешь белым?

    как мило

  7. #107
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    17,229

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Nahla View Post
    Бенд Овер, ваще песня со своей претенциозностью.
    ты как определяешь белорассовость?
    очень просто, особна летом, снимаю труселя и если задница белая и выгодно отличается от коричневатой спины загоревшей и ног аккурат по периметру трусоф, то значит человек белый, а если на заднице ещё и веснушки пресуцтвуют значит человек принадлежит к белой элите...

  8. #108
    Forum Regular
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    31,580

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Yurikka View Post
    очень просто, особна летом, снимаю труселя и если задница белая и выгодно отличается от коричневатой спины загоревшей и ног аккурат по периметру трусоф, то значит человек белый, а если на заднице ещё и веснушки пресуцтвуют значит человек принадлежит к белой элите...
    загорать это так..по рабочему.

    белый человек не бывает под солнцем. белизна кожи должна быть девственно неопороченой лучами, матовым алебастром поблескивать своим величием по всему телу.

    загар- признак рабства. негоже, белому человеку. негоже.

  9. #109
    Banned Forever XXXL_Brain's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    2,787

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by Nahla View Post
    т.е. ты за фенотипичную белорассовость?
    а генотип отменим?

    ведь он в ответе в итоге за все.

    фенотип- совокупность характеристик данного генотипа.

    т.е. ты просто за цивилизованность ратуешь?
    нормально если черный, желтый, синий, только будь добр белоцивильным быть и будешь белым?

    как мило
    вы ничего не понимаете. Генотип этот некий базис, который требует надстроечного продолжения... Если с детства генотип в своей основе не получил должного развития, то он просто остается в ДНК в архивированном виде. Так сказать разархивация должна происходить при воспитании. Есть русская поговорка "не научился Ванечкой, Иван Иванычем не научишься"... примерно об этом.

    Например известно, что азиатки рожают более сдержано, чем не азиатки. Однако ж азитки, которые по фенотипу 100% белые рожают далеко не сдержано... хотя им изначально без всякого фенотипа чисто биологически больнее должно быть.

    PS: На генотип смотрят только фашисты (большаяя часть планеты фашисты), но фенотип без третьего фактора жестикуляции тоже ничтожен. Это походу только я понимаю и еще несколько человек.

  10. #110
    Forum Regular
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    31,580

    Default Re: Ох уж этот 1953 год

    Quote Originally Posted by XXXL_Brain View Post
    вы ничего не понимаете. Генотип этот некий базис, который требует надстроечного продолжения... Если с детства генотип в своей основе не получил должного развития, то он просто остается в ДНК в архивированном виде. Так сказать разархивация должна происходить при воспитании. Есть русская поговорка "не научился Ванечкой, Иван Иванычем не научишься"... примерно об этом.

    Например известно, что азиатки рожают более сдержано, чем не азиатки. Однако ж азитки, которые по фенотипу 100% белые рожают далеко не сдержано... хотя им даже биологически больнее должно быть.
    PS: На генотип смотрят только фашисты (большаяя часть планеты фашисты), но фенотип без третьего фактора жестикуляции тоже ничтожен. Это походу только я понимаю и еще несколько человек.
    я ведь не утверждаю, что знаю.
    вот и задаю вопросы, чтоб знать.

    ...
    и опосредованное влияние окружающего, и доминирование..
    почему у тебя в формуле совокупностей суммы фенотипа выпала мутация, случайные изменения?


    что значит сдержанное и несдержанное родоразрешение?

    какой третий фактор жестикуляции?а какие два других.
    эту часть я совсем не понимаю (
    ты нарочно, да?

Page 11 of 12 FirstFirst ... 23456789101112 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru