"из за них только и не развожусь"

[Yurcha]

как можно уважать и доверять человеку, который бросил своих детей?

как можно жить с сознанием того, что твой муж/хахаль из-за тебя игнорирует своих детей? они-то чем виноваты? меня бы это тревожило

Почему из-за тебя? А если тебе мужчина скажет, "я там никому не нужен, и дети плевать на меня хотели, потому что их настроили против меня?"

[Yurcha]

А с каких пор СССР это эталон судебной справедливости и здорового общества?

В данном вопросе, по моему мнению, да. Это в Америке все решают деньги, вопреки закону природы и здравому смыслу.

[berkut76]

Нет, система брако-разводного процесса подстроена под ребенка, а не под женщину. Потому что long term или short term ребенок для матери всегда приоритет номер 1, в большинстве случаев. а для мужчин - приоритет номер 1 - это он любимый.

Короче, сами порочную систему порадили, сами последствия и разгребайте. И ксати в России сейчас деньги играют куда большую роль, чем "ребёнок должен быть с матерью". И может быть это правильно.

[Монашка]

Почему из-за тебя? А если тебе мужчина скажет, "я там никому не нужен, и дети плевать на меня хотели, потому что их настроили против меня?"

дак он тоже сaмое может сказать следующей даме сердца
(пример как раз сейчас на глаза развивается)

[Yurcha]

Короче, сами порочную систему порадили, сами последствия и разгребайте. И ксати в России сейчас деньги играют куда большую роль, чем "ребёнок должен быть с матерью". И может быть это правильно.

Нет, это неправильно.

[Milonguera]

Почему из-за тебя? А если тебе мужчина скажет, "я там никому не нужен, и дети плевать на меня хотели, потому что их настроили против меня?"

Это, конечно, немножко другое, но я бы его подталкивала на постоянные попытки установить отношения с теми детьми. Дети не виноваты, что родители расходятся и они имeют полное право на любовь обоих.

Я вообще считаю, что в отношениях родителей с детьми родители играют бОльшую роль и именно родители устанавливают уровень общения, по крайней мере пока дети небольшие.

[Yurcha]

дак он тоже смое может сказать следующей даме сердца
(пример как раз сейчас на глаза развивается)

Монаш, мой поинт заключался в том, что для мужчин самопожертвование в пользу детей явление крайне редкое. И не потому, что только мужчины стремятся попасть в зону личного комфорта и они большие эгоисты чем женщины, а потому что у них нет природного материнского инстинкта.

Просто в твоем примере мужику не удалось "найти СВОЕ счастье" сл второго раза тоже.

[Монашка]

Монаш, мой поинт заключался в том, что для мужчин самопожертвование в пользу детей явление крайне редкое. И не потому, что только мужчины стремятся попасть в зону личного комфорта и они большие эгоисты чем женщины, а потому что у них нет природного материнского инстинкта.

Просто в твоем примере мужику не удалось "найти СВОЕ счастье" сл второго раза тоже.

с четвертого...
и похоже на то, что его счастье именно в очередной тетке с $$$
потому как каждой следующей произносится тирада "я там никому не нужен, и дети плевать на меня хотели, потому что их настроили против меня"

хауэва, ай си ер пойнт...

[Whoever]

В данном вопросе, по моему мнению, да. Это в Америке все решают деньги, вопреки закону природы и здравому смыслу.

а о чём, собственно, спор?
я думаю, что в огромном большинстве случаев что в том СССР, что здесь и сейчас ребёнок остаётся с матерью.

хорошо ли это? не факт.

с другой стороны, если увеличить число прецедентов оставления ребёнка с отцом при разводе, то современные дамочки вообще пойдут рожать направо и налево, пытаясь "закрепить" очередного мужчину.

[Yurcha]

Реальная история: просто навеяло.


По приезду в Америку я познакомилась с семьей с маленьким 5-летним мальчиком.

Ни мама ни папа там далеко не фрукты, но тем не менее папа программист, а мама - женщина с нестабильным заработком, ночной работой в баре и беспорядочной половой жизнью.

Папа ребенка нанял крутого адвоката, в то время как мама считала, что никто у нее ребенка не отберет по определению, и выиграл брако-разводный процесс. Матери разрешалось видеться с мальчиком раз в неделю, в выходной день. Но даже этот день она иногда динамила из-за работы.

Все было вроде как хорошо, папа женился повторно, к него родились два других ребенка. Мачеха оказалась женщиной доброй и заботливой.

Но однажды, мальчик напился с друзьями, полез на крышу и упал оттуда. Его парализовало на всю жизнь. Первое время все сходили с
ума. А потом мачеха с папой сказали, "у нас он жить не может, за ним некому смотреть...и вообще это дело матери". Теперь, когда мальчик вырос и на него не надо уже платить алименты - это стало делом матери.

Мама забрала мальчика себе. Еще отмечу, что деньги на покупку специального вена у папы не нашлось, зато во Францию отдыхать с женой он поехал.