Так кто же станет следующим Президентом?

[microb]

какие-то скучные нынче выборы, похоже только на этом форуме ими интересуются

[ЭТО Я]

я поставил видео (с ютуба), как забавный (то есть с юмором) комментарий на его пост.. естесственно текст, который был у Скрю отобразился в окне его цитаты (что закономерно - это ведь я его пост комментировал).. а моя ссылка на кино была соответственно в окне моего сообщения.... (так это работает на форуме)

зря ты вообще начал вручную редактировать мой пост.. не трогал бы - не запутался бы кто и что написал... а теперь я смотрю тебя не распутать

п.с. - я тебе столько раз и так подробно все показал, объяснил.. со ссылками, примерами... это я так неуклюже объясняю или что здесь вообще происходит ?

не поленись, кликни на ссылки.. посмотри кто и что писал.. и кто и что отвечал... я просто не смогу объяснить более подробно чем уже сделал

Вот изначальный пост Скрю со ссылкой на видео.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=445
Ты видишь эту ссылку в его посте?

[Hallucinogen]

Вот изначальный пост Скрю со ссылкой на видео.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=445
Ты видишь эту ссылку в его посте?

извини, но я все-таки должен это спросить ... ты блондин ?

[larsen]

какие-то скучные нынче выборы, похоже только на этом форуме ими интересуются

и верят)

[Ruta]

и верят)

может и не верят, но хорошо делают вид ))

[In2HiDef]

кроме демагогии - у тебя есть подтверждение, что их выборка делается неправильно, что они тасуют результаты в своих отчетах ?

Ты считаешь возможным для простого гражданина поймать за руку на вранье государственную службус тысячами работников? Это очень трудно, да и составило бы основание для федерального криминального кейса,а мы знаем, как мистер Холдер подходит к этим вопросам.

Нет, я не ловил их за руку, но ловили за руку другие их шефа, много раз, и на этой основе я заявляю, что потерял доверие к любым цифрам и словам, исходящим изо рта ангажированых лиц, особенно, если они поддерживают их планы. Проще говоря, если разумный человек видит гавно, ему незачем персонально исследовать и распробовать это дело, чтобы понять что оно такое.

контекст - это его хамский пост.. на хамство я могу ответить так, как оно того заслуживает, я уверен - его тонкая натура это переживет... могу не ответить - это полностью на мое усмотрение..

Ничего не на твое усмотрение, ибо ты ни разу не смог не повестись на свару. А как же заявленные тобой принципы непротивления хамству жлобством? А как же напускная интеллигентность? А как же плаксивые требование перестать обсуждать собеседников?

Мне безразличен твой стиль переписки, но надо констатировать долю лицемерия.

если не выеживаться и вести себя по человечески, то и я тебя не трону

Кем ты себя возомнил?!

Олланд несколько недель назад объявил о намеринии его кабинета создатавать рабочие места для молодёжи путём прямых выплат работодателям... Меркель в свете надвигающихся выборов сказала, что немецкое правительство продолжит субсидировать экономику. ...Демократы не говорят о том, что экономика сама по себе не будет стоять, что её нужно постоянно субсидировать...Может быть, в США большинство мечтает о том, что всё будет хорошо, весь остальной мир считает по-другому.

Я просто размяк, когда услышал, что экономика сама по себе не будет стоять Как в совке, что ли? Поэтому нам нужен сталин, экономику подпирать? Коммунистише интернациональ - запевай!
Я не знаю, осознали ли трудящиеся Франции и Германии, что им надо прекратить вкалывать, и тогда деньги придут к ним гораздо проще, от правительства. Вот то что Олланд и Меркель не осознали, что они тратят не свои деньги, а деньги народа на воспитание тунеядства в народе-это точно.

почему же нельзя? имеющий уши да услышит. вот, намедни Президент говорил, что нужно только его план/акт принять и тут же мильён учителей-строителей возьмут на работу. то есть, он сам и наймёт весь мильён, даже если они не нужны, на общенародные деньги

И страховки им назначит, и пенсии. Не одной зарплатой жив человек.
И учителя эти будут учить будущих тюпаков и трейвонов дифференциальным уравнениям, а строители построят для них новые светлые проджекты, а то текущие уже немного закоптились, да и запах травы въелся в стены.

[Izold]

.... а строители построят для них новые светлые проджекты, а то текущие уже немного закоптились, да и запах травы въелся в стены.

да трава бы ещё ничего, а вот запах мочи в лифтах! (звините, наболело.... ) ))))

[Izold]

Вывод - в штатах [NY, MA, ca and Il] живет самое низкоинтеллектуальное население.

вывод, возможно, поспешный, но, глядя на восторг толпы молодого возраста в ответ на явную чухню, провозглашаемую кумиром, - вполне вероятный.... а остальная база в етих штатах по зову крови голосует

[AlexC]

Я просто размяк, когда услышал, что экономика сама по себе не будет стоять Как в совке, что ли? Поэтому нам нужен сталин, экономику подпирать? Коммунистише интернациональ - запевай!
Я не знаю, осознали ли трудящиеся Франции и Германии, что им надо прекратить вкалывать, и тогда деньги придут к ним гораздо проще, от правительства. Вот то что Олланд и Меркель не осознали, что они тратят не свои деньги, а деньги народа на воспитание тунеядства в народе-это точно.

А как я размякаю, когда приходится читать невежество республиканцев... и многих из демократической партии, хотя у этих есть хоть какие-то элементарные знания экономики и истории. Экономика всё время поддерживалась с 1930х. До 70х - это был ВПК, после - долг (государственный (федеральный, штатовский, муниципальный),корпоративный и личный). Но никто и никогда из правительства, из двух партий, из комментаторов не говорил об этом и об экономическом эффекте этих вещей.

Действия Олланда и Меркель говорят как раз, что экономика сама не будет работать. Иначе бы они не пытались создать рабочие места, чтобы "трудящиеся Франции и Германии" могли "вкалывать" и чтобы они могли "вкалывать" не за зарплаты Wal-Mart. Даже если допустить, что экономику не будут поддерживать и рано или поздно произойдёт экономический подъём. Сколько подъём будет длиться? Год, два, три? А что потом? Замена "трудящихся" машинами как происходила, так и будет происходить. Это будет отражаться на среднем уровне прибыли - она будет падать. Будет падать прибыль, будут падать зарплаты и уровень жизни большинства. In2HiDef в этом случае тоже будет рассказывать об успешной экономике? Успешной только для кого? Для небольшого меньшинства? Очередные басни обыкновенного невежества.

[Hallucinogen]

Ты считаешь возможным для простого гражданина поймать за руку на вранье государственную службус тысячами работников? Это очень трудно, да и составило бы основание для федерального криминального кейса,а мы знаем, как мистер Холдер подходит к этим вопросам.

Нет, я не ловил их за руку, но ловили за руку другие их шефа, много раз, и на этой основе я заявляю, что потерял доверие к любым цифрам и словам, исходящим изо рта ангажированых лиц, особенно, если они поддерживают их планы. Проще говоря, если разумный человек видит гавно, ему незачем персонально исследовать и распробовать это дело, чтобы понять что оно такое.

этот сурвей делают с 40-х годов, Президенты приходят и уходят, а службы подсчета остается...
ты же сначала делал "Бугага", потом зачем-то рассказал о своем специальном образовании и о якобы неверной методике, когда оказалось что ты неправ - ты перешел к осмеянию ушей Обамы, его питанию собаками...
сейчас ты говоришь, что доказать теорию заговора невозможно, но она существует...

по-моему все очевидно - тебе не нужны аргументы и факты ... ты все равно будешь до смерти стоять на своем, whatever it takes

Ничего не на твое усмотрение, ибо ты ни разу не смог не повестись на свару. А как же заявленные тобой принципы непротивления хамству жлобством? А как же напускная интеллигентность? А как же плаксивые требование перестать обсуждать собеседников?

плаксивость - она в твоем воображении (вообще - подобные мелкие штрихи многое могут рассказать о человеке)... но это уже отдельный и интересный разговор для тех, кто это понимает, не для тебя

я когда сталкиваюсь с тобой и с подобными тебе трамвайными хамами - иногда отвечаю им тем же (вы ведь на своем языке понимаете лучше, верно ?), порой прошу их по человечески (что практически НИКОГДА не работает).. в любом случае я отвечаю им так, как считаю нужным