Верховный суд приговорил девятимесячного младенца к смерти

[NataliaLA]

Верховный суд приговорил девятимесячного младенца к смерти.
По решению судьи медики отключили ребенка от аппарата искусственного поддержания жизни вопреки просьбам родителей. Врачи уверены, что шансов выжить у него не было.Девятимесячный малыш, имя которого не разглашается, родился с митохондриальным заболеванием - у него были нарушены обмен веществ и дыхание. Дети, страдающие этой болезнью, обычно живут не более двух месяцев, и лишь 10% из них имеют шанс прожить больше года. Почти всю недолгую жизнь мальчик провел в отделении интенсивной терапии: с трехнедельного возраста он был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.Врачи госпиталя, где находился ребенок, обратились в суд с просьбой прервать лечение. По их словам, мальчик долго бы не протянул, а жизнь его была невыносимой. Верховный суд Великобритании постановил, что медики имеют право не продлевать жизнь ребенка. Апелляцию, поданную родителями младенца, суд отклонил. Согласно британскому законодательству, судьи имеют право принимать решения подобного рода. Хотя специального закона, регулирующего этот аспект, нет, такая практика существует.(Источник trud.ru)



Жутко как какого родителям

[nefertiti]

По их словам, мальчик долго бы не протянул, а жизнь его была невыносимой.

Интересно, они ТОЧНО это знают? Что жизнь его именно была невыносимой, что мучился, страдал...

[Поручик Киже]

Верховный суд приговорил девятимесячного младенца к смерти.
По решению судьи медики отключили ребенка от аппарата искусственного поддержания жизни вопреки просьбам родителей. Врачи уверены, что шансов выжить у него не было.Девятимесячный малыш, имя которого не разглашается, родился с митохондриальным заболеванием - у него были нарушены обмен веществ и дыхание. Дети, страдающие этой болезнью, обычно живут не более двух месяцев, и лишь 10% из них имеют шанс прожить больше года. Почти всю недолгую жизнь мальчик провел в отделении интенсивной терапии: с трехнедельного возраста он был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.Врачи госпиталя, где находился ребенок, обратились в суд с просьбой прервать лечение. По их словам, мальчик долго бы не протянул, а жизнь его была невыносимой. Верховный суд Великобритании постановил, что медики имеют право не продлевать жизнь ребенка. Апелляцию, поданную родителями младенца, суд отклонил. Согласно британскому законодательству, судьи имеют право принимать решения подобного рода. Хотя специального закона, регулирующего этот аспект, нет, такая практика существует.(Источник trud.ru)



Жутко как какого родителям

Наташ,в России это делается без всяких судов,к сожалению.Моя бывшая работает в одной из элитных лечебных клиник Москвы.В своё время там проходили лечение все,кого можно увидеть по Рашн ТВ.Собирается несколько врачей(консилиум) и решают,отключать или нет.Как правило отключают.

[Eric007]

Наташ,в России это делается без всяких судов,к сожалению.Моя бывшая работает в одной из элитных лечебных клиник Москвы.В своё время там проходили лечение все,кого можно увидеть по Рашн ТВ.Собирается несколько врачей(консилиум) и решают,отключать или нет.Как правило отключают.

Поручик, ты если не обосрёшь Россию (не важно в какой теме) не сможешь свободно дышать.
Что за люди такие?
Ну не нравится тебе страна - едь в другую, кто тебя держит?...
Уехал - будь счастлив! - но обсирать то какое счастье, я не пойму?

[Ben Dover]

хотелось бы послушать менния либерастов, которые проголосовали ба ЗА выкидывание денег сил и времени на поддержание нежизнеспособного существа

[Бугор]

хотелось бы послушать менния либерастов, которые проголосовали ба ЗА выкидывание денег сил и времени на поддержание нежизнеспособного существа

с теми, кто сейчас примчится навешивать ярлыки всегда получается очень забавно.
У них есть мнение от том, что надо и о том, что такое заявление цинично и только зверь можеть и т.д. Но, как только вопрос заходит о материальной стороне такого вопроса, либералы тихо отходят в сторонку стараясь скрыться из вида.

ПС- совершенно согласен с тобой.

[Miguel_Cordona]

хотелось бы послушать менния либерастов, которые проголосовали ба ЗА выкидывание денег сил и времени на поддержание нежизнеспособного существа

С одной стороны может быть родители хотели бы и при наличии денег платили бы.
Но со временем наверно и сам ребенок был бы недоволен своим положением.
Быть овощем тяжело и обидно.
Без смысла быть с рождения прикованным к койке и не иметь абсолютно ничего из того что имеет каждый.
Даже возможности передвигаться самостоятельно или хотя-бы дышать.

Наверно это даже более негуманно.
Если бы у меня был сознательны выбор стать мертвым или таким как этот младенец, я-бы предпочел первый вариант.

[Ben Dover]

С одной стороны может быть родители хотели бы и при наличии денег платили бы.
Но со временем наверно и сам ребенок был бы недоволен своим положением.
Быть овощем тяжело и обидно.
Без смысла быть с рождения прикованным к койке и не иметь абсолютно ничего из того что имеет каждый.

не более обидно чем быть аквариумной рыбкой. хотят родители аквариум для такой "рыбки" и уход за $ 200 К во год, пусть хоть аквариум наплодят....а так у врачей и мед. перосноала есть те на кого надо тратить время.

[Vinn]

приговорил девятимесячного младенца к смерти вовсе не суд, а бог или эволюция ( кто во что верит). суд просто признал, что дальше сопротивляться наивысшему приговору бесполезно.

[Монашка]

Наташ, статье 3 с половиной года
но безотносительно этомы возрасту, продлевать мучения человека все ж не менее ужасно, чем отключать систему





п.с. пожaлста, не надо писать вопросы чтоб сделала я...