Ну естрственно. В Африке дешевле, а современная авиация легко доставит.
Вот только зачем тогда 140 млн в России?? КАк говорила Тетчер- достаточно 15-ти млн, чтобы обслуживать нефтяные скважины.
Ты, Стаил, таки почитай кножку Паршева "Почему Россия не Америка". 10 лет прошло с того времени как он ее написал. Всо точно как он предсказывал.
Вот как ты думаеш, китайцы покупают сингапурские телевизоры?
Очередной твой ни на чем не основанный бред. Я тебе говорю, что транспортировать огурцы из теплых стран дешевле, чем растить их в теплицах, а ты про сингапурские телевизоры в Китае. Тебе нечем занять народ, кроме как работать в теплицах? Это в СССР нужна была всеобщая занятостость, потому что за тунеядство статья была, а сейчас рынок всем управляет. Выгодно - выращивают огурцы зимой, невыгодно - берут там, где дешевле. И что толку, в СССР были везде теплицы, но огурцов зимой не было. Сейчас теплиц нет, а огурцы в магазине круглый год есть.
Реальная американская история:
Идут вдоль конвеера на заводе Форда директор и председатель профсоюза..
Директор останавливается возле только что установленного робота, который заменил человека..
- Хотел бы я посмотреть как ты возмешь с йетого "парня" профсоюзные взносы.
( с юмором говорит директор)
Председатель профсоюза тоже был с чуством юмора и ответил:
- Хотел бы я посмотреть как йетот "парень" купит твой автомобиль...
Что ты имеешь в виду, когда употребляешь понятие "общественные"? Это значит ничьи? Именно так и считали в СССР.
У меня понятие "общественный" ассоциируется с тем, что каждый член общества имел часть собственности в этих средствах производства и значит, должен получать свою часть прибыли от них, а потом уже самому распоряжаться ей по своему усмотрению. Что тут странного?
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|