Баб надо использовать по прямому назначению.

[Nahla]

Да я сама не знаю, что его так разозлило.

скорей всего правда. ничего так не злит, как правда.

[Елка]

максималистично с точки зрения топорной прямолинейности, я с вами соглашусь.
но. давайте, вспомним на минуту, что она врач. она не психолог, и не психиатр, но все равно должна была понимать, что у человека расшатанное восприятие, о чем свидетельствуют слезы и шушукания жены и подтвержденные вздохи всех, кто его знал, что он стал другим, в старом теле с той же мимикой... если это было ее профессиональное мнение, не согласна, что она должна была направить его к психологу, чтоб тот разобрался , а так ли это на самом деле а потом только срезать ему **й на корню? и слова, в которые она вложила смысл, может быть и имеющий право быть..разве так можно достучаться до больного, пытаясь донести пускай даже правду до него?

почему за ним не наблюдали после операции? почему качество его жизни не было отсканировано его лечащим врачом, почему его жена вместо того, чтоб самой попытаться разобраться, что с ним творится, как ей помочь, сходить с ним на консультации, предпочла рыдать и шушукать?
почему взяли врача по блату? почему профессиональные врачи, предпочли свалить кейс больного со своей головы на его же не совсем здоровую, только потому, что он видите ли врач был?

думаю дело не в гендерной принадлежности того, кто сказал бы такое.
а в профессионализме поведения.

А откуда ему знать, КАК и что она сказала пациенту?
Она, как врач, обязана сказать пациенту правду, а не поддерживать его в заблуждениях.Она ж не психиатр, в конце концов.

[Nahla]

А откуда ему знать, КАК и что она сказала пациенту?
Она, как врач, обязана сказать пациенту правду, а не поддерживать его в заблуждениях.Она ж не психиатр, в конце концов.

я о том же. правду она сказать обязана. но она не знает, правда ли то, что она сказала, верно? может это не было заблеждением с его стороны, может и было.
поэтому было бы лучше, если бы она выразила свое профессиональное мнение по поводу того, зачем он к ней пришел и настоятельно посоветовала бы проконсультироваться с психологом по этому вопросу.

мы обе правы.

[Елка]

я о том же. правду она сказать обязана. но она не знает, правда ли то, что она сказала, верно? может это не было заблеждением с его стороны, может и было.
поэтому было бы лучше, если бы она выразила свое профессиональное мнение по поводу того, зачем он к ней пришел и настоятельно посоветовала бы проконсультироваться с психологом по этому вопросу.

мы обе правы.

да, конечно, она может и не так сделала, как надо было бы.
Но вот гнобить ее за это, выживать из больницы, напоминать о ее гендерной принадлежности в эдаком шовинистском контексте...чистая раша, мать наша.

[Nahla]

да, конечно, она может и не так сделала, как надо было бы.
Но вот гнобить ее за это, выживать из больницы, напоминать о ее гендерной принадлежности в эдаком шовинистском контексте...чистая раша, мать наша.

соглсна. но это проблема не только в раше.
несмотря на то, что америка- колыбель равноправия и равенства, и там есть "сексизм" и "эйджизм".

она сама загнала себя в эту ситуацию. она получила в ответ.
в итоге ее не смогли выжить. она выстояла.
я бы ее засудила на несколько лет и добилась бы отмены ее лицензии на право врачевания. хорошо, что я не была адвокатом того больного.

[Елка]

соглсна. но это проблема не только в раше.
несмотря на то, что америка- колыбель равноправия и равенства, и там есть "сексизм" и "эйджизм".

она сама загнала себя в эту ситуацию. она получила в ответ.
в итоге ее не смогли выжить. она выстояла.
я бы ее засудила на несколько лет и добилась бы отмены ее лицензии на право врачевания. хорошо, что я не была адвокатом того больного.

Так было бы честней, как минимум.Она бы смогла бороться.

[Yurikka]

два раза прочитал лайв джорнал ничо не понял в чом проблема и чево мужик злился и как нада использовать бапсу.

[Елка]

два раза прочитал лайв джорнал ничо не понял в чом проблема и чево мужик злился и как нада использовать бапсу.

Тебе не постичь ранимой души русского дядьки
Не ломай себе голову.

[robson]

А откуда ему знать, КАК и что она сказала пациенту?
Она, как врач, обязана сказать пациенту правду, а не поддерживать его в заблуждениях.Она ж не психиатр, в конце концов.

Ёлка, Вы врач? Вас не учили, что любой человек, работающий с живыми людьми, должен быть психологом. Тем более, в мединституте на лечебном факультете обязательный курс психиатрии. Она нарушила всё, что можно было нарушить. После её "правды-матки" человек полез в петлю. Это врач? Это коновал.

[Елка]

Ёлка, Вы врач? Вас не учили, что любой человек, работающий с живыми людьми, должен быть психологом. Тем более, в мединституте на лечебном факультете обязательный курс психиатрии. Она нарушила всё, что можно было нарушить. После её "правды-матки" человек полез в петлю. Это врач? Это коновал.

Она говорила с коллегой врачом.Это даже не пациент вроде был, а коллега!
И не полезет чел в петлю просто из за слов, тем более он сам доктор был.