статья вообще ни о чем.
она за гранью реальности.
во врачах среди врачей другое ценится.
короче, бред.
коммент. я не осилила.
статья вообще ни о чем.
она за гранью реальности.
во врачах среди врачей другое ценится.
короче, бред.
коммент. я не осилила.
Никогда не позволяйте болванам доводить вас до потери здравого смысла.(c)
история о том, как мужчине намекнули что у него херовый хер после операций и облучения.
он сердешно обиделся и решил повеситься.
тетку намекнувшую уволить захотели, обозвав блядской феминисткой. на что она не уволилась, а ушла в декрет с новым ребенком.
и что именно надо обсуждать мелкотравчатым? намекни хоть.
а) нежную психику мужчины по поводу его писи
б) по каким критериям принимают на работу
в) псевдофеминизм в россии
г) неуважительное обращение людей к людям в целом
Прочитал статью, не понял что Елка хочет, хотя какая разница? Ее надо использовать по прямому назначению.
"In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.
я видела таких врачей, которые описаны в рассказе.
и очень много других врачей, и могу сказать, что ценности у них такие же, как у всех, немного цинизма в них больше и чувство юмора несколько отличное. между собой они ценят профессионализм.
что ценится во врачах среди врачей, в вашем представлении, можно узнать?
А вообще я не понимаю чем возмущаться? Это же замечательно когда мужчина в вас влюблен и хочет поиспользовать вас по назначению? Я к примеру был бы счастлив если бы меня использовали по назначению
"In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.
максималистично с точки зрения топорной прямолинейности, я с вами соглашусь.
но. давайте, вспомним на минуту, что она врач. она не психолог, и не психиатр, но все равно должна была понимать, что у человека расшатанное восприятие, о чем свидетельствуют слезы и шушукания жены и подтвержденные вздохи всех, кто его знал, что он стал другим, в старом теле с той же мимикой... если это было ее профессиональное мнение, не согласна, что она должна была направить его к психологу, чтоб тот разобрался , а так ли это на самом деле а потом только срезать ему **й на корню? и слова, в которые она вложила смысл, может быть и имеющий право быть..разве так можно достучаться до больного, пытаясь донести пускай даже правду до него?
почему за ним не наблюдали после операции? почему качество его жизни не было отсканировано его лечащим врачом, почему его жена вместо того, чтоб самой попытаться разобраться, что с ним творится, как ей помочь, сходить с ним на консультации, предпочла рыдать и шушукать?
почему взяли врача по блату? почему профессиональные врачи, предпочли свалить кейс больного со своей головы на его же не совсем здоровую, только потому, что он видите ли врач был?
думаю дело не в гендерной принадлежности того, кто сказал бы такое.
а в профессионализме поведения.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|