Израильские военные оценили потери в возможной войне против Ирана

[crazy-mike]

Не знал.

З.Ы. Майки, придется им ограничиться памятниками.

Памятники - тоже довольно высокодоходный бизнес.

[смешно]

вряд ли. уже упустили момент. Северную Корею тронуть побоялись, Пакистан тронуть побоялись.
Иран трогать не будут. дадут ему бомбу сделать.

не дадут. скоро будут бомбить по полной программе, т.к. Пакистан и Корея совсем другие страны, они громогласно не угрожали полным уничтожением каких либо государств. Пакистан воевал с соседом Индией, С Корея с южной, были и есть территориальные вопросы, всякие стычки, провокации, но никогда небыло заявлений о полном уничтожении как самоцели, причём в данном случае Иран угрожает не сколько Израилю как всему развитому мировому сообществу, основным принципам и человеческим ценностям. Иран остаётся практически последним государством, где во главе стоят фанатики, последним оплотом и подпиткой терроризма на государственном уровне.
т.е. обычное бомбометание здесь не подходит, здесь надо полностью уничтожить военную инфраструктуру, государственную инфраструктуру, в процессе провести суд над "духовным лидером", поланая смена руководства, ну как обычно, по сценарию демократизации.

[STYLE]

не дадут. скоро будут бомбить по полной программе, т.к. Пакистан и Корея совсем другие страны, они громогласно не угрожали полным уничтожением каких либо государств. Пакистан воевал с соседом Индией, С Корея с южной, были и есть территориальные вопросы, всякие стычки, провокации, но никогда небыло заявлений о полном уничтожении как самоцели, причём в данном случае Иран угрожает не сколько Израилю как всему развитому мировому сообществу, основным принципам и человеческим ценностям. Иран остаётся практически последним государством, где во главе стоят фанатики, последним оплотом и подпиткой терроризма на государственном уровне.
т.е. обычное бомбометание здесь не подходит, здесь надо полностью уничтожить военную инфраструктуру, государственную инфраструктуру, в процессе провести суд над "духовным лидером", поланая смена руководства, ну как обычно, по сценарию демократизации.

То есть, если в Иране поменяют президента, который угрожал уничтожить Израиловку, то проблема как-бы рассосется сама собой? И ирану дадут сделать АБ, как разрешили это сделать Пакистану и С Корее?

[Alex5448]

То есть, если в Иране поменяют президента, который угрожал уничтожить Израиловку, то проблема как-бы рассосется сама собой? И ирану дадут сделать АБ, как разрешили это сделать Пакистану и С Корее?

Если в Иране будет адекватно-рациональный режим который стремится к миру то пусть имеют ЯО. Пока там угрожают и ведут себя неадекватно то ЯО позволить опасно.

[STYLE]

Если в Иране будет адекватно-рациональный режим который стремится к миру то пусть имеют ЯО. Пока там угрожают и ведут себя неадекватно то ЯО позволить опасно.

Это я вывод из поста Смешно сделал. К Ирану лишь одна претензия - это слова его президента, хотя, я слышал вроде как бы о неправильном переводе его слов и там он говорил не столь радикально, но я не знаю арабский, поэтому не берусь судить.

[Alex5448]

Это я вывод из поста Смешно сделал. К Ирану лишь одна претензия - это слова его президента, хотя, я слышал вроде как бы о неправильном переводе его слов и там он говорил не столь радикально, но я не знаю арабский, поэтому не берусь судить.

Арабский тут ни причём, они говорят по персидски. Там не только слова, там ещё и действия.

[Hallucinogen]

Если в (вставить любую страну, какая ни пожелает) будет адекватно-рациональный режим который стремится к миру то пусть имеют ЯО.

даже адекватно-рациональные страны временами имеют вооруженные конфликты как друг с другом, так и развязывают беспричинные войны с плохими странами... а если ЯО будет у каждого - быть беде, точно говорю

[Alex5448]

даже адекватно-рациональные страны временами имеют вооруженные конфликты как друг с другом, так и развязывают беспричинные войны с плохими странами... а если ЯО будет у каждого - быть беде, точно говорю

Никогда ещё не было полномаштабной войны между двумя адекватными странами имеющие ЯО.
И ещё, убедительная просьба не менять мой пост.

[ЭТО Я]

а есть какой то международныи закон по которому одним государствам можно иметь ядерное оружие а другим нельзя ?

Интересно что таки есть.
По международному соглашению о нераспространении 1970 г, этой чести удостоины только 8 государств: США, СССР, Англия, Франция, Китай, Индия, Израиль и Пакистан.

[Hallucinogen]

Никогда ещё не было полномаштабной войны между двумя адекватными странами имеющие ЯО.
И ещё, убедительная просьба не менять мой пост.

вооруженные конфликты были, которые слава богу до полного масштаба не дошли, ну а когда дойдут (а это обязательно однажды случится), то будь у всех ЯО - некому будет об этом написать в форум