Россия и Китай ветировали резолюцию по Сирии

[Serge7]

Не совсем. Там Азаров что-то против него начал...

Так кто настоящий "хитрый хохол" - белорус Янукович или украинец Лукашенко? ))

[Feropont]

Тебе хватит уже, иди спи, а то опять нагородишь тут.

Такую херню, как ты со товарищами носоколупателями и пернатыми какрифеями, мало кто городит. Есть бравда ещё БДАМС, он тоже полную ахинею несёт. Это у вас, поцреотов как? Общая вывихнутость мозга?

[Птиц]

Россия и Китай. недобитые коммуняки.

ай-ай-ай. мешают Америчке руками друзей-ваххабитов заграбастать весь Ближний Восток. какие нехорошие.

[crazy-mike]

ай-ай-ай. мешают Америчке руками друзей-ваххабитов заграбастать весь Ближний Восток. какие нехорошие.

А зачем его "грабастать" если этот "Ближний Восток" и так практически все "товары народного потребления" с Запада импортирует?
Аргумент "заграбастать" уже давно не катит. С 1946го года примерно. Неоколониализм вот был характерен отказом от идеи "заграбастывания".

[Miami Vice]

А чё, Ассад не соглашался на проводку трубы через Сирию? Или что то ещё там фигурирует? Рупь за сто что через "освобожденную" Сирию будут гнать курдскую нефть.

[crazy-mike]

А чё, Ассад не соглашался на проводку трубы через Сирию? Или что то ещё там фигурирует? Рупь за сто что через "освобожденную" Сирию будут гнать курдскую нефть.

А не проще через Турцию? Там проект "Набукко" где-то завис.

[wlass]

А не проще через Турцию? Там проект "Набукко" где-то завис.

тем более Турция в этом проекте заинтересована

[Птиц]

Аргумент "заграбастать" уже давно не катит.

Катит аргумент "во что бы то ни стало сохранить в неизменном виде систему "нефть за доллары". Для этого нужен полный контроль над БВ.

[crazy-mike]

тем более Турция в этом проекте заинтересована

Турция заинтересована в строительстве АЭС с участием РосАтома.
Самое прикольное - что Турция и Россия являются даже стратегическими союзниками в регионе.
( ближневосточная политика ( как и любая восточная политика ) - это не то место , где имеет смысл проявлять "прямолинейность" ).
Любые санкции и угрозы - верх тупости. Но поддерживать какую-либо из конфликтующих сторон непосредственно своими военными силами - это просто идиотизм. В Африке одно время нашли "компромисс" - наёмники ( "дикие гуси" , "солдаты удачи" - военный туризм в какой-то мере ).

[crazy-mike]

Катит аргумент "во что бы то ни стало сохранить в неизменном виде систему "нефть за доллары". Для этого нужен полный контроль над БВ.

есть куча других мест , где нефть тоже есть.
На Ближнем Востоке свет клином не сошёлся. На уровне ООН можно было бы вообще запретить всему Ближнему Востоку торговать нефтью.
( в Газпроме эта мысль могла бы понравиться )