Ординаторская

[Vrag]

слушай, аутоинфкции есть всегда. и герпес у тебя тоже есть. у всех есть. там высокая контагиозность. ( я не про урогенитальный))
помести меня или тебя в стерил.условия, но экстремальные по температуре и будет тебе пневмония. может и не будет. но только у того у кого иммунитет работает на 5+.
за экспериментом далеко не ходи. промочи осень ноги.
выпей ледяную воду летом из холодильника.
и оп!! какой нибудь хотя бы назо-фарингит велкам.

Все-таки чувствуется что ты исследованиями не занимаешся
Промочив осенью ноги я действительно могу и заболеть, но ведь при этом в стерильных условиях я находится не буду. Так что такой "эксперимент" твою теорию о пневмонии в стерильных условиях не подтвердит и не опровергнет.

Герпес есть далеко не у всех. У меня например точно нет (серологически и через ПЦР). Кроме того у большой пропорции людей в штатaх (то ли 30% то ли 50% сейчас точно не помню) есть сильный антигерпресный иммунитет. То есть у них есть антитела а симптомов никогда не было и негативный ПЦР.

Вообще судя по-твоему несколько эмоциональному посту у тебя-то наверняка бывает герпес симптомами. Я угадал?

[Vrag]

ты сначала эксперимент проведи, потом поговорим. а то я и мерзну и из холодильника пью, и не болею.
заболела, когда в пурторике с чемто новым встретилась

Вот кстати я согласен. Для таких утверждений которые Машка тут делает нужны результаты клинических исследований. Опубликованные. Без таковых результатов это все болтавня.

[Vrag]

слушай у тебя это какая то больная тема.
мы аутофлору тут обсуждали. или у вас с гонококком симбиоз уже ??

ааааааааа

[microb]

ты сначала эксперимент проведи, потом поговорим. а то я и мерзну и из холодильника пью, и не болею.
заболела, когда в пурторике с чемто новым встретилась

Там кажется в экспериментальной группе студентов заставляли заворачиваться в мокрые холодные простыни и держали на холоду. И ничего с ними не было

[Kapitula]

Вот кстати я согласен. Для таких утверждений которые Машка тут делает нужны результаты клинических исследований. Опубликованные. Без таковых результатов это все болтавня.

своими глазами их не видела, врать не буду. На лекции по педиатрии рассказывали то же, что и микроб: часть вымораживали, часть- нет ( на северном полюсе). Болели все одинаково: когда прилетал вертолет с большой земли и привозил вирусы.

[Kapitula]

Там кажется в экспериментальной группе студентов заставляли заворачиваться в мокрые холодные простыни и держали на холоду. И ничего с ними не было

мы так все детство на балконе в снегу стояли и селедку с молоком ели, чтобы в школу не идти.
не работало

[Vrag]

спасибо, попробую использовать в бедущем. Чета он только высокий риск и с нормальным пиэсэем показывает.

Бу-га-га. Конечно высокий. Это же одна из основных проблем вообще с этим раком. Очень многие люди после 60 лет живут себе спокойно с [gleason 6, 7, or even 8 prostate cancer] и умирают от других болезней в очень преклонном возрасте. От рака простаты умирают где-то 2 процента мужчин всего. То есть в большинстве случаев [Gelason 6-8 prostate cancer] вообще не агрессивен, а уж тем более [gleason < 6]. Так что не понятно стоит ли его вообще диагностировать.

А твоему пациенту [DRE and PSA] делали как [screening] или у него симптомы были?

[Vrag]

Там кажется в экспериментальной группе студентов заставляли заворачиваться в мокрые холодные простыни и держали на холоду. И ничего с ними не было

Это исследование случайно не в нацистком концлагере проводилось? Я не представляю какой [IRB] такое-бы мог одобрить.

[Vrag]

мы так все детство на балконе в снегу стояли и селедку с молоком ели, чтобы в школу не идти.
не работало

Надо было просто градусник на батаре чуть-чуть подогреть, как это делал я. Гы гы.

[microb]

Это исследование случайно не в нацистком концлагере проводилось? Я не представляю какой [IRB] такое-бы мог одобрить.

Да нет вроде бы, но скорее всего не в Америке